Re: [討論] 田野調查 中間選民很高比例投給黃珊珊
※ 引述《Manzini (Manzini)》之銘言:
: 我這幾天做了廣泛的田野調查
: 就是台北有40 %的中間選民
: 很大的比例都是投給黃
其實你們都忘記一件事情
那就是這八年來
台北人口流失了 23萬人!
台北市人口數
2014 270萬
2022 247萬
(from內政部資料)
想當年 2014
柯文哲大剩連勝文將近25萬票
結果八年後
台北市流失了 23萬人XDDDDDDDDDDDDD
這23萬人
想必大部分不是三代都住台北的老台北人
不然老台北人 家裡有房子住
幹嘛要離開台北?
所以可見大部分都是 新台北人
也很可能是 中間選民
那麼 你說 中間選民很重要
問題是
中間選民八年來離開台北市離開了多少?
所以喔
我是覺得喔
科科
科科
科科
快點讓我去東京迪士尼~~~~~~~~~~~~
--
中間跑掉就是基本盤藍更虐= =|||
選台北市長在綠營根本是懲罰
23萬不是說大部分是年輕人嗎? 綠營gg
亮子你怎麽看西台灣已經開到7+3了,緊追而來
日本又要充滿中國觀光客了o.O
我從台北市離開,但我戶籍還設在台北市
一邊吹防疫有成 一邊不讓他去桃園選 果然是小央御用
大型砲灰= =|||
然後香港已經可以飛日本了喔~
太悲觀了吧,公投明明投得很漂亮
台北市人口流失數據是很怵目驚心的 111年4月 2478124 111年5月 2470599 一個月移出七千多人 這種速度到十一月要投票 不知道民進黨還要少多少票~~~~~~~~~
這十年走的都是高齡深藍族群
台北人也不只是國民黨的禁臠,可能DPP以前不合台北人胃口
現在是北市綠營佔優勢 綠營老人目前70~80歲 還可以走路投票
再十年之後 藍綠死忠盤會萎縮的極快
十年之後大概就是30%藍 30%綠 40%中間了
台北市就是中華民國的首都,民進黨要尊重台北人的靈魂
蔡英文把中華民國帶進了民進黨,台北人有用投票來回報
應該是說 民進黨的草莽形象被蔡英文洗的差不多了
台北市公投四個不同意約47-48萬票,這些就民進黨鐵
票,藍白就是分這些票以外的
現在的民進黨更多的是左膠味道
不過23萬人,除了遷出的,還要掛掉的,老台北人也有
可能遷出吧,父母輩留的老房又不見得符合年輕人需求
現在女生願意跟公婆住一起的機率也偏低吧
更多的是台北市民二代跟三代 這些沒啥死忠傾向
中間選民的版圖逐漸擴大 中道理性的候選人才有機會
中間選民太少啦,目標就是把淺藍感染成淺綠,而不是對抗
民進黨本來就是輸局 贏了算賺到 所以不在意
票就讓萬安33去煩惱就好
蔣萬安算中道理性啦 沒有棄保問題 他很好
北漂一代70-90過世 老兵95以上也過世 少掉這些人吧
榮總都沒聽到外省口音的了 幾乎都走光
民調查的應該都是有台北戶籍地
應該只有少數回台北探親接到電話
民調上 33確實也是以年輕人居多
鍵盤支持的最多
搞不好一堆在海外,選舉也不見得回台投票的
有把台北老屋賣掉去中南部買兩間的啊 真奇怪
誰規定只有中間選民離開台北
高雄流失多少人 笑死了
KMT可以把高雄那套又老又窮搬來攻擊柯CF了
的確對dpp不利
社會遷徙的其實比例沒死亡的來得多,23萬人主要還是
老人居多吧
綠二代在台北也買不起房
我褲子都脫了,你給我柯柯柯
https://i.imgur.com/L4jr6Ej.jpg (這是是假的喔
,別檢舉我
照這説法,遷移出去的會跑去桃園投給賴香伶
應該是很多深藍族群老死 年輕淺藍白住不起台北搬出去
以前在台北念書時 那些天龍同學都搬去新竹當工程師 也沒在
台北住了
死亡對死忠票的影響比較大
只有像我一樣唸三類的 繼續住台北
沒 這我相信托斯卡說法 其實前徒最大的比例就是買房
的年輕人啦 多數搬到新北桃園去了
所以其實我覺得綠營新北真的該拼一下就是這樣
老人反而都死賴在天龍國不走了
快遞仔也低俗化了 嘖嘖
我是覺得想太多了 中間選民一堆空氣票根本不投票 黃珊珊也
說真的沒啥動員力 可能有為了臭嘴柯投票的死忠弟子 但黃珊
珊本人說穿沒啥魅力與沒啥大的建樹
呃 其實很多是因為疫情沒回台被除籍的
流到新竹市+1
所以才說蔣保底還是4成啊。這8年來不是沒死人(藍鐵票)
而是中間選民也流失所以抵消
2014勝文票就是kmt的地板了 2020應該就是kmt極大化
台北人口流失應該是死掉老人+未復籍的吧
我認識被洗出去的戶籍還是留在台北
可以投台北的票有尊榮感
我身邊的人都去高雄了 工作待遇跟居住環境都吊打台北
綠營GG了~~ 33必勝!!
蠻好笑的
70
[討論] 不會吧大部分的台北人支持軟性封城我就覺得很奇怪不支持的好像只有綠色的塔綠班 明明這是一個很好的政策 為什麼大家不要正面的去看他 我看羅志強的粉絲大家都是支持的31
[討論] 台北市人口變化數據看一下柯執政後台北市人口數劇 以下都是從戶政司統計來的 淨遷入是遷入人口減遷出人口 =============================================================================== 年底人口33
[問卦] 台北下雨天那麼多為何外縣市人想當台北人台北下雨天那麼多為何外縣市人想當台北人? 你可以說我是吃不到葡萄說葡萄酸 因為我不是台北人 但我大學時代有件事印像很深 有個台北來的女同學 對我說29
Re: [新聞] 民進黨奪回北市有望?高嘉瑜揭「2關鍵」我是覺得民進黨不用高興太早啦 萬安公子是很廢 黃珊珊看起來很有可能吃掉不少中間票讓他落敗 但是老實說 我認為投票當下 珊珊被自動棄保的可能性很大 仇恨動員是非常有效的 時鐘這陣子的表現台北人都有看在眼底 如果最後選情緊繃 萬安公子只要狂打 投給珊珊 = 時鐘會上 引起台北市民的賭懶與恐懼10
[討論] 柯文哲:2050年台北市再少45萬人台北市長柯文哲今天赴議會專案報告人口政策、防疫量能、行政中立等議題,對於台北市 少子化、人口流失嚴重,柯文哲今天再度推估,台北市到民國138年,總人口數將再從今 年3月底的249萬人,持續降至203萬人;甚至高齡人口比例將達40%,也就是五人中,就有 兩人是高齡老人。 柯文哲說,人口減少不是台北市專有,2020年台灣已經生不如死,甚至現在六都人口都在9
[黑特] 台北市確診數第六今天看到台北市確診數第六名 以人口數而言真的相當優秀 台北人真的比較怕死,乖乖禁內用 甚至可以內用的店家人還超少 身為台北人感到驕傲10
Re: [新聞] 青銀換居「老人住新電梯社宅」 蔣萬安:其實今天蔣萬安一開始提了一個政策 人口提升辦公室 然後講了許多政策 黃瑋瀚其實有跟他討論人口減少的原因 像是大台北都會區,人口會慢慢的減壓到郊區 結果 蔣萬安回了一句 那只是原因之一......7
[問卦] 如何界定台北人一般住在台北市或新北市 對外地人或外國人都會說自己是台北人 如果 你的居所沒有遮蔽或地勢較高 或是附近的高樓層5
[討論] 民進黨派高嘉瑜選台北市都能贏黃珊珊吧?高嘉瑜知名度就不用説了99.9的台北人我想都會認識她 至於形像來説也算不錯即便藍營選民對她不太反感 能吸引年輕選票應該也算她一個優勢的地方 只是以她剛當上立委也才2年多要選市長是太早了點 不然就算高嘉瑜出來得票數都能贏過黃珊珊吧?
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿9
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉90
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死