[討論] 太陽能是笑話是不是
天氣一熱
發電發電
然後自然循環
來個午後雷陣雨
不用發電了
是什麼東西拉
最熱發最多電時
給我下雨
這科技在台灣是不是笑話啊
--
要搭配大量的電池才好用,根本是無效率的發電方式
綠能你不能
太陽能,瘋電,根本是fantasy
塔綠斑不喜歡這則貼文
是
再生能源不就這樣
太陽能很有發展性。他的儲能的調度性算不錯了
是,陽光男孩不陽光了
南部人就是嚮往第三世界啊
不是綠能就是爛。風電是爛沒錯。
我嚮往我驕傲
下雨也有好處啊,水力會上去,也可增加水庫,冷氣溫度不
用太低(當然用電量企業是大宗啦@@
不準退縮
他們就是嚮往基建很爛,電一下有一下無,空氣充滿
污染跟碳排,交通亂成一團的第三世界啊
就差台灣不能跟非洲一樣打獵而已,不然愛滋猴痘就
是從南部開始擴散的
稱此良機,操爆電網
太陽能原本是很好運用的能源,是智障能源政策讓太陽能變
成笑話
綠能沒儲能設備根本是笑話
你看政黑捧得那些,一堆都不男不女的
甲上大師
我在台南當兵新訓 一個月只有兩天下雨 大部份時都能發電的能
智障政策 還有人挺 超悲哀 一群文組
源說是笑話 會不會太過了啊
其實你每天踩腳踏車也是大部分時間都能發電喔
太陽能不是笑話,民進黨的能源政策才是
太陽能很好,風力也很好,核能更好,爛的是胡搞能源配
比的民進黨
我覺得沒那麼廢,就是要搭配儲能,台灣電子產品要出口勢
必要有一定比例的綠能。就像核能用了,但永遠寫不出疏散
計畫一樣,各有利弊。
是民進黨弄得都是亂搞吧?
可以儲能就好了
做人如果意識形態太重 會很辛苦
難怪中國狂蓋太陽光電 全國都智障
最近一些搞太陽能的廠商發大財阿 規模開始做出來了
綠能有綠能的角色,把綠能拿來當基載的民進黨才是笑話
北部只有桃園在用
白天太陽能都不夠用了哪有多的可以儲能,把綠能當基載
就是這麼荒謬
哪有人把綠能當基載....
太陽下山就沒有了,當啥基載
太陽下山沒電是小事,儲能扛得住。最北七的是希望把
冬天的風。留到夏天用
經濟部,基載/非基載電力
風電更好笑,嘻嘻哈哈
是笑話沒錯,只要在強盜眼裏不能帶來利益不能五鬼
搬運都是垃圾,畢竟五座核電廠和電風扇,菜EE,光頭
、黑橘選擇電風扇再去燒更多天然氣
核電是笑話是不是
沒有搭配儲能來調配 是有一點亂 讓台電調度很累
今天不管哪個政黨,這就是趨勢啊,別自欺欺人了
民進黨可以風光大藏了
夏天中午那個發電量你說是笑話?? 台灣太陽能還沒完全開發
適合太陽能的地方都有鋪設的話,中午很熱大家開冷氣時
太陽能頂了不少%
54
[問卦] 悲報!?太陽能發電量即將歸零!特急大悲報! 台灣發電中流砥柱的太陽能,發電量竟然快速減少中,似乎馬上就會歸零了! 突然少了這麼多發電量怎麼辦?為什麼? 占比只剩4.8%了!48
[閒聊] 雪國的太陽能發電板壞了逛了一下推特 看到北海道冰融化後 太陽能電板都壞掉了 (6月13日)34
[問卦] 風力發電為何會輸給太陽能??剛剛去看台電官網的發電機組發電量: 發電怎麼風力發電輸給太陽能這麼多?? 風力發電發電量佔整體為 0.641% 249.8百萬瓦特 我想請問大家,27
[問卦] 太陽能發電發電量超越燃煤?剛剛無聊打開台電的網站一看 發現 太陽能發電竟然超越燃煤耶 太陽能 18.99%22
[問卦] 綠能發電是不是笑話?文組肥宅我印象中,國中課本就在教說台灣不能依靠核能(廢料污染+土地無法回收)、燃煤(空污)發電,正在轉型綠能發電,又說啥西部適合風力發電後勢可期之類的。 國中算14歲好了,現在27也過13年了,但剛剛一看鄉民貼的發電數據,我整個人都驚呆了... 太陽能11%就算了,風力水力那個可悲的發電%數是想要笑死誰...?綠能發電發展了13年結果還是靠燃煤燃氣在撐,綠能發電是不是完全淪為笑話了? -----16
[問卦] 只用風力太陽能發電台灣會怎樣?前天看新聞說有民間團體主張 不要天然氣 不要火力 不要核能 如果真的是這樣 台灣是不是只剩風力和太陽能發電? 如果台灣只用太陽能和風力發電 會變成怎樣? --12
[問卦] 太陽能是不是滿猛的?早上好台灣 現在我們有太陽能 在幾乎沒有污染排放問題下 太陽能是不是貢獻度很高?X
[問卦] 太陽能發電量超過10%惹現在太陽能發電量超過核能的8%來到12%了 這樣是不是代表其實台灣真的不需要核能啊 靠太陽能就夠,白天發電,晚上用白天的儲能 這樣就不會缺電了吧8
[問卦] 所以核能發電是不是必須的?常常聽到很多國家在說非核家園 不過自從台灣今年到現在一直停電之後 其實是不是告訴我們核能發電其實是必須的 再怎麼說報告不需要或是危險性之類的 只要天氣一熱 然後看備轉容量馬上被打臉X
[問卦] 為什麼不用雙水庫發電?就很簡單,水庫A下面再蓋一個發電用小水庫B 本來水庫A的水只能發一次電,現在可以發兩次電 小水庫B是多出來的水庫,又可以增加儲水量,又可以發電 小水庫B放水發電,放完關閘門,放水庫A的水發電,然後水庫B又滿了,可以再發一次電 然後水庫B跟水庫A中間再加個水管跟太陽能幫浦
60
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的47
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣96
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及20
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?21
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。21
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥14
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?3
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌11
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙8
[討論] 張善政支持藐視議會法案4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心62
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?2
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪4
[討論] 法律人的標準是什麼?5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??8
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~6
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?4
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?6
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!6
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭2
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?5
[討論] 國民黨要修黨產法.國安五法,民眾黨支持嗎25
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?5
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎?