PTT推薦

[討論] 製造對立的真的就是民進黨不是嗎????

看板HatePolitics標題[討論] 製造對立的真的就是民進黨不是嗎????作者
a520
(520)
時間推噓20 推:23 噓:3 →:130

不能懷疑政府的決心

政府不喜歡聽的都是造謠

由政府說實話的都是4%藍白糞

很奇怪

論是非對錯

論公平正義

在民進黨眼裡都是不對的

你看看黑心快篩

再看看快篩標案

再來看看cdc對nn8的冷漠無情

1922找外包



蔡英文的白皮書大家還記得嗎

講的很好聽做的.....



民主 就是民進黨做主

綠共 綠色學習共產精神

懂了嗎???

塔綠班死忠的怎麼看????

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.42.37 (臺灣)
PTT 網址

nk1080306/29 16:17別爭了 懷孕都是B如的☺

wawaking106/29 16:18封鎖言論的都是4%在做的

chrisjohn21406/29 16:19護航BNT就被說成柯韓粉

waynecode06/29 16:20政黑七成,就被民進黨網軍把持

sakuraha06/29 16:21對nn8的冷漠無情的是那個猴戲跟你們舔共柯涵糞好嗎

art106/29 16:21waynecode 至今列不出網軍 id XDDDDDDDDDDDDDDDDD

chrisjohn21406/29 16:21降壓也不能說是缺電喔~~~說了你就是柯韓粉

undream06/29 16:21質疑黨就是支狗同路人 連賴都能抹 側翼狗治國

chrisjohn21406/29 16:22@art1 網軍id 你不會去問slow,她跟民進黨很熟啊,

chrisjohn21406/29 16:22去問問看啊,北檢認證過的欸

jainly06/29 16:274% 維穩中

art106/29 16:29幹嘛問 slow,說政黑有七成網軍的又不是 slow XDDDDDDDDDD

chrisjohn21406/29 16:31你問slow就知道有幾成啦,不然你說有幾成啊,你又

chrisjohn21406/29 16:31答不出來,你不懂叫你問懂的人有問題嗎?

a52006/29 16:31哈哈哈 阿是不會問呱議員 找到苦無了沒

chrisjohn21406/29 16:33快喔art1幾成?快講啊,啊邏輯不是很好?

chrisjohn21406/29 16:33什麼都不懂在這大放厥詞,笑死

perry2706/29 16:34可悲柯粉 頭埋下去就以為世界是自己的了

art106/29 16:35問我幹嘛?說政黑有網軍的又不是我,你的邏輯真的很差 XDDDD

art106/29 16:36chrisjohn214 你很懂網軍?那就不要再包庇網軍,快列 id XDD

chrisjohn21406/29 16:36Slow BeerDuck

chrisjohn21406/29 16:36我咧啦

art106/29 16:37幹嘛列早就被停權的帳號?當然要列還在發文的啊 XDDDDDDDDDD

chrisjohn21406/29 16:37那換你啦,政黑有幾成綠營網軍可以答了嗎?

art106/29 16:37你看不懂中文?XDDDDDDDDDD

chrisjohn21406/29 16:37Ok啊Crazywinnie

chrisjohn21406/29 16:38還要加條件嗎?

chrisjohn21406/29 16:39又要開始加料囉~~~哭哭

chrisjohn21406/29 16:40欸,阿你問一堆,我答了該回答我的問題了吧

art106/29 16:41Crazywinnie 沒在政黑發文耶,搜不到他的文章 XDDDDDDDDDD

art106/29 16:41我跟網軍不熟阿,所以才問跟網軍很熟的你們啊 XDDDDDDDDDD

chrisjohn21406/29 16:41@art1 人家說七成你不滿意,那你覺得幾成啊?幾成

chrisjohn21406/29 16:41是綠營網軍

chrisjohn21406/29 16:42他明明就在政黑有推文,裝瞎XD

art106/29 16:44有推文?哪一年啊?XDDDDDDDDDDD

chrisjohn21406/29 16:44一下要沒被停權的,啊維尼沒被停權也有在政黑出沒

chrisjohn21406/29 16:44過啊,你的定義是沒發文就不算網軍喔,笑死

chrisjohn21406/29 16:45我為啥要找給你?欠你嗎?你老幾?不是說邏輯很好

chrisjohn21406/29 16:45,不懂叫你問楊蕙如也不去,什麼都伸手牌喔?你媽

chrisjohn21406/29 16:45沒教過你什麼是禮節嗎?

art106/29 16:46好啦,不想回答就不用回答啦,反正他又不常在政黑出沒 XDDDD

chrisjohn21406/29 16:47定義一直換,給你方向叫你去問人又不肯,老師沒教

chrisjohn21406/29 16:47過你怎麼做學問嗎?

art106/29 16:47我方向很正確阿,一直問說有七成網軍的那位阿 XDDDDDDDDDDDD

chrisjohn21406/29 16:48欸?啊你欠我們的咧?政黑幾成綠營網軍?快講啊

art106/29 16:48倒是你好像對我問他這問題感到很不滿似的 XDDDDDDDDDD

art106/29 16:48為啥是我欠你們啊?XDDDDDDDDDDDDDD

chrisjohn21406/29 16:49你問他就要答喔?世界繞著你轉?已經證明有綠營網

chrisjohn21406/29 16:49軍啦,阿你覺得幾成是要不要講

art106/29 16:49我哪知道,所以我才對說有七成的人提問啊,你邏輯真的差 XDD

chrisjohn21406/29 16:51奇怪不相信七成的是你啊,那問你覺得幾成你又不答

chrisjohn21406/29 16:52你的確不知道啊,你就什麼都不知道在這大放厥詞啊

chrisjohn21406/29 16:53討論個網軍,什麼都不知道,然後定義一直變,笑死

art106/29 16:54說有七成,所以我要他先列一下 id 阿,不是只會嘴七成啥都列

Misscat1686806/29 16:54台灣人真的沒有民主素養?我也想知道為什麼我們會

Misscat1686806/29 16:54選出貪蝙、麻奶、菜母豬?納粹也是德國人選出來的

Misscat1686806/29 16:54,「民主不可能出現獨裁;如果有也是人民同意」,

skylion06/29 16:54是藍白在製造對立無誤

Misscat1686806/29 16:54為什麼你們懂得操作這個?所以到底是人民嚮往被獨

Misscat1686806/29 16:54裁壓迫還是政客欺騙人民?那是人民太笨還是看似有

Misscat1686806/29 16:54選擇但其實沒得選?民主就民主為何需要「假民主」

Misscat1686806/29 16:54?因為要奪權?還是說鞏固長期政權?

art106/29 16:54不出來阿 XDDDDDDDDDDDD

skylion06/29 16:54建築在很多假資訊上

art106/29 16:55話說網軍為啥還沒被停權阿?PTT 現在不對網軍停權了?XDDDDD

skylion06/29 16:55其實合理的監督沒啥問題

chrisjohn21406/29 16:56你要看id去英靈殿看啦那邊三千帳號,又要開始改定

chrisjohn21406/29 16:56義說刪掉的不算網軍了嗎?死掉的軍人就不算軍人囉

chrisjohn21406/29 16:56XD

skylion06/29 16:56糟糕的是慫恿老人很偏激

art106/29 16:56死掉的網軍是要怎麼帶風向?XDDDDDDDDDDDDDD

skylion06/29 16:57讓老人失格 我覺得這是我絕對不會原諒的部分

chrisjohn21406/29 16:58不愧是重新定義大師,三年前定義說LSE畢業生要繳兩

chrisjohn21406/29 16:58本論文到圖書館,三年後又重新定義說不用,你這個

chrisjohn21406/29 16:58純粹就為反而反的在對岸叫做什麼自己去查一查

chrisjohn21406/29 16:58那waynecode有說他講的都是現在活著的嗎?

boogieman06/29 17:00都你們這些亂台分子在製造對立 還敢說民進黨?人家忙執

boogieman06/29 17:00政 誰有空理你們這些生雞蛋無拉雞屎有的傢伙?

chrisjohn21406/29 17:00waynecode有說過砍掉的都不算嗎?就你自己定義的啊

aa951088306/29 17:01這是一篇XDDDDDD文

aa951088306/29 17:01XDDDDDDDDDDDDDD

chrisjohn21406/29 17:01@boogieman,請問哪個政黨說BNT是中國製的?

chrisjohn21406/29 17:02boogieman 又要逃離戰場變成 runningman了嗎?

art106/29 17:02但他連列都不肯列阿,起碼列出來讓我知道是不是已經砍了 XDD

art106/29 17:03我哪有說不用繳?歡迎你貼出來打我臉 XDDDDDDDDDDDD

chrisjohn21406/29 17:03啊不是叫你查英靈殿了,耳包還是眼殘?

chrisjohn21406/29 17:04那1984年,蔡英文畢業繳了幾本論文到圖書館?

art106/29 17:04你又知道他說的是已經砍掉的了?你是他肚子裡的蛔蟲喔?XDDD

boogieman06/29 17:05林北最愛打你嗑你斯強的臉了

boogieman06/29 17:05https://i.imgur.com/aY8wYvN.jpg

圖https://i.imgur.com/aY8wYvN.jpg?e=1667335382&s=DEVpzlL7DLOAs613AlIWgQ, 製造對立的真的就是民進黨不是嗎????

chrisjohn21406/29 17:05繳到圖書館喔,我寫的很清楚了,你不要再魚目混珠

a52006/29 17:05死忠忘記 帳號很多 英靈殿只是犧牲幾個 一人多個帳號 多吱手

a52006/29 17:05機 呵呵呵 還要我講.... 死忠的被戳到痛點膩

art106/29 17:05繳了兩本給口委啊,口委到圖書館這段發生啥事沒人知道,只知

boogieman06/29 17:05https://i.imgur.com/e3n80KN.jpg

圖https://i.imgur.com/e3n80KN.jpg?e=1667347707&s=G3B54bGafqQAW2aGSyj3YQ, 製造對立的真的就是民進黨不是嗎????

哈哈哈哈哈哈 分裝什麼 外觀嗎還是什麼沒明講 失智列車要發車了嗎..

art106/29 17:06道論文遺失囉 XDDDDDDDDDDD

chrisjohn21406/29 17:06莊人祥:「復必泰」是BNT疫苗的中文名、是德國製造

chrisjohn21406/29 17:06誰打臉誰?

※ 編輯: a520 (101.12.42.37 臺灣), 06/29/2022 17:07:20

boogieman06/29 17:07不要以為害怕得不敢記起來 歷史新聞就會不見啦 小強

bnt原廠讓中國分裝so?成分有差?不太懂....... 難道可口可樂原料到台灣分裝會變味道? 邏輯??? 發車囉?!車長開車

boogieman06/29 17:07https://bit.ly/3mtYiJd

chrisjohn21406/29 17:08看吧,又開始改定義,我問的是「繳到圖書館」,快

chrisjohn21406/29 17:08啊,幾本?

chrisjohn21406/29 17:08「繳到圖書館」五個字你看不懂嗎?幾本啊回答啊ar

chrisjohn21406/29 17:08t1

※ 編輯: a520 (101.12.42.37 臺灣), 06/29/2022 17:10:10

boogieman06/29 17:11你們都是不利的消息就故意不看 然後就說人家的疑慮是

boogieman06/29 17:11造謠 得了吧

所以 要告訴我們分裝什麼了嗎?好奇

chrisjohn21406/29 17:12奇怪,你art1當時口口聲聲說LSE畢業生要「繳兩本論

chrisjohn21406/29 17:12文到圖書館」

chrisjohn21406/29 17:12我問一樣的問題,問蔡英文畢業繳幾本論文到圖書館

chrisjohn21406/29 17:12,這很難回答嗎?

問題很簡單 蔡英文拿出正本論文,正本證書 公諸於世就解決了 這麼簡單為何不拿出來咧....

※ 編輯: a520 (101.12.42.37 臺灣), 06/29/2022 17:12:43

chrisjohn21406/29 17:13莊人祥都已經說德國製造了 boogieman 是誰無視不利

chrisjohn21406/29 17:13的消息啊

※ 編輯: a520 (101.12.42.37 臺灣), 06/29/2022 17:13:52

boogieman06/29 17:14你去問上的復星啊 問我幹什麼?又不是我跟香港證交所提

boogieman06/29 17:14交重大訊息的

boogieman06/29 17:14笑話了 搞不清楚原主是誰嗎?再裝死嘛你這個亂台咬布袋

boogieman06/29 17:14

boogieman06/29 17:15德國製造是我方要求來的好嗎?德國原廠製造直接飛來台

boogieman06/29 17:15灣 是不是又故意漏掉這一段了?

art106/29 17:15轉交論文給圖書館的是口委啦,阿就遺失了阿,什麼原因不重要

art106/29 17:16啦,反正學校認定蔡有畢業,法官也看過證據了 XDDDDDDDDDDDD

chrisjohn21406/29 17:16問個繳幾本論文到圖書館,就開始跳針到什麼口委啊

chrisjohn21406/29 17:16,弄丟啊,奇怪我題目就沒問這個整天在那重新定義

chrisjohn21406/29 17:16,好好笑,別人問的都不答。然後自以爲勝利,阿Q精

chrisjohn21406/29 17:16神是不是?

art106/29 17:17因為你就是不懂 LSE 的流程阿 XDDDDDDDDDDDDD

art106/29 17:17論文仔最愛精神勝利了啦,明明法官判決都說得很清楚了 XDDDD

boogieman06/29 17:17勸告你們不要故意失憶 還是想簡化過程 林北

boogieman06/29 17:17都有記下來

boogieman06/29 17:17https://bit.ly/3u7zD08

chrisjohn21406/29 17:18我問「幾本」,你回答的應該是數量吧?國語沒學過

chrisjohn21406/29 17:18?英語也會跟你說How many後面回答要接數量吧?還

chrisjohn21406/29 17:18是你國文英文都沒學過?快啦?幾本啊?

boogieman06/29 17:18http://bit.ly/3AcmPJr

art106/29 17:19你真的看不懂中文?我已經回答過了耶 XDDDDDDDDDDD

chrisjohn21406/29 17:20看吧,誰在推託其詞,模糊焦點很明顯了啊,問個問

chrisjohn21406/29 17:20題到現在沒有一個正面回答的,你說你有什麼讓人跟

chrisjohn21406/29 17:20你討論的價值,pathetic

art106/29 17:21所以你是在裝瞎嗎?XDDDDDDDDDDD

babyMclaren06/29 17:23只能歌舞昇平,沒事兒

babyMclaren06/29 17:23有意見都是中共同路人

babyMclaren06/29 17:24想嘴的人一律用,類火車,時空背景不同伺候即可

babyMclaren06/29 17:25不過綠共有任何言論,一樣堵回去即可

babyMclaren06/29 17:25先說,時空背景不同,題目817可以自行帶入

ohohohya06/29 17:36小心喔 智障笨狗常常靠裝瞎這招在半夜把一篇垃圾文跳針

ohohohya06/29 17:36上熱門

budalearning06/29 17:36恩 好像是這樣 DPP實在太好鬥了

gowaa06/29 17:55沒錯 我也有幫忙記

gowaa06/29 17:56大概

zebra706/29 18:04綠畜意外嗎

uyangpong06/29 18:10半斤八兩倒是

RLH06/29 18:52塔綠班過去不是笨就是壞 現在是又笨又壞

pan053106/29 19:044

Solosea06/29 19:24改定義就塔綠班拿手絕活啊 你意外嗎XDDDDDD

onetwo0106/29 19:26兇成這樣,看來是有了

scott2906/29 19:35你把4%放到哪去了

agow06/29 21:20正解不過政黑仔會攻擊你