PTT推薦

Re: [新聞] 熱浪襲擊節電不切實際,日本將重啟核電

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 熱浪襲擊節電不切實際,日本將重啟核電作者
chen740530
(chen740530)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:71

重啟核電而已 這又沒什麼

代表日本核電廠也快被核廢料塞滿

只是因應短期用電需求去評估要不要重啟

也僅止於評估而已 真的重啟也用不久啦

高階核廢料都快塞滿了

而且台灣對於短期大量用電需求

也有重啟中火燃煤電廠發電阿

怎麼重啟核電可以 重啟燃煤火力電廠不行

拜託不要雙標好嗎

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.135.21 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka06/29 17:03他們要100%核電

kuninaka06/29 17:03不過日本人不是這樣想

xup654z06/29 17:06塔綠班信徒忠誠度那麼高,把核廢料、廢氣形容成民主,南

xup654z06/29 17:06部人就喜迎核廢料了

hatsuha06/29 17:08推四樓 民主的核廢XDD

hatsuha06/29 17:09認真回 我擁核 但我也支持多元的能源來源 沒有說火力不

hatsuha06/29 17:09能開 有用電需求我們就多發電啊

Zuiho06/29 17:10四樓六樓以為你們嘴上的南部人智商跟你們一樣?

hatsuha06/29 17:10但現在菜政府一邊喊非核家園 一邊喊碳排淨零 一邊又把火

hatsuha06/29 17:11力拉到7成以上 這種掩耳盜鈴的做法還有一堆信徒相信 唉..

kuninaka06/29 17:13我是支持核五蓋台北

hatsuha06/29 17:13瑞鳳又冒出來了 嘻嘻 你想好要怎麼火力8成又零碳排了嗎?

hatsuha06/29 17:14我比較支持核五蓋台中 來蓋我家旁邊最好 每天爽吹便宜冷

Zuiho06/29 17:14連中國都把天然氣當作邁向淨零重要能源 你不要比中國人還弱

hatsuha06/29 17:14氣不是夢

Zuiho06/29 17:14好嗎

hatsuha06/29 17:15天然氣主要成分就是甲烷乙烷 燒烷類如何碳排淨零您教教我

hydra317906/29 17:15比起燃煤會下降阿,他們也沒說何時要完成歸零

hatsuha06/29 17:16不然我這樣問好了 文組高中的時候有學過化學嗎?

Zuiho06/29 17:16連中國都知道你竟然弱到連中國人都不如?

hatsuha06/29 17:17對啊 連中國人都知道想必您也是非常了解 不如教教我這個

hatsuha06/29 17:18原始人要如何辦到好了

Zuiho06/29 17:18我教你 你去網路上 搜尋 中國 天然氣 淨零 就一堆了 真的

Zuiho06/29 17:18不要擁核擁到比中國人還無知

hatsuha06/29 17:18可能是我在念高中的時候用的課綱被馬政府惡搞一通教了一

hatsuha06/29 17:19堆錯誤知識 導致我不知道燒天然氣為什麼不會碳排

hatsuha06/29 17:19我就問一句最簡單的 燒天然氣燒到五成以上 火力占整體七

hatsuha06/29 17:20成以上 如何達到淨碳歸零??

Zuiho06/29 17:21隨便找一篇

Zuiho06/29 17:21https://reurl.cc/2ZRE69

hatsuha06/29 17:21您學識淵博 不如回一篇文教教我們這些見識短淺的擁核仔們

Zuiho06/29 17:21結果就是中國成為最大進口天然氣進口國

hatsuha06/29 17:22如何突破基本的化學原理 燒甲烷不產生二氧化碳如何?

Zuiho06/29 17:23基本上淨零也不是不排碳 難不成你不呼吸?根本搞不清楚狀況

Zuiho06/29 17:23抓者名詞自己幻想內容 比中國人還弱

hatsuha06/29 17:27我當然知道淨零不是不碳排 你燃氣五成燃煤三成如何淨零?

hatsuha06/29 17:28靠砍樹拔草種光電?? 笑死XDD

Zuiho06/29 17:28已經比以肺養核 啊不 以核養綠的更減碳了啦

hatsuha06/29 17:29中國有穩定的水力發電可以當再生基載都不敢廢核說要全燒

hatsuha06/29 17:30天然氣了 台灣一堆荒溪型河川又廢核 還號稱自己可以淨碳

Zuiho06/29 17:30基本上 趙家緯他們早就算過了 真的 不要擁核擁到比中國人還

Zuiho06/29 17:30無知

hatsuha06/29 17:30歸零不是在自欺欺人嗎

Zuiho06/29 17:31然後順便教你一下 中國光風力太陽能發電量就超過核能 而且

Zuiho06/29 17:31超過好幾年了

hatsuha06/29 17:31仔細一查今年中國冒出很多燃氣取代燃煤的文章耶 不知道是

hatsuha06/29 17:31買不到澳洲煤炭大內宣解套 還是因為被俄爹強塞天然氣 笑

hatsuha06/29 17:31死XD

hatsuha06/29 17:32今年台灣光電也超越核能 但光電能當基載???

hatsuha06/29 17:32我這樣說好了 本來燃煤>燃氣的國家 多燒天然氣當然變環保

hatsuha06/29 17:33本來就燒4成天然氣的國家 講說要多燒1成天然氣取代核電

hatsuha06/29 17:33然後還可以淨碳歸零??? 不是騙鬼是什麼???

goetze06/29 17:34怎塔綠班還是不肯面對光電無法當基載的現實?

Zuiho06/29 17:34真的很無知...中國煤改氣大概2017還是幾年就開始了 啥今年

Zuiho06/29 17:34因為買不到澳洲煤啊 真的無知到好笑耶

goetze06/29 17:34今天台電本來要出事的~又搞大幅降壓了

Zuiho06/29 17:36基載?唉 沒人規定只有核能可以當基載啦 給你那篇中國文章

Zuiho06/29 17:36就寫是靠天然氣搭配再生一起上 真的 多讀資料 不要弱到比中

Zuiho06/29 17:36國人還弱 很好笑

kouta06/29 17:37詠荷垃圾每年夏天就出來吵一次

flyclud06/29 17:37中國地大自然資源多,台灣沒有那種條件發展綠能。

flyclud06/29 17:38台灣不要核能就是全力發展火力,別無選擇。

Zuiho06/29 17:40那慘了 台積台達宏基華碩無法在台灣設廠了 他們目標都是再

Zuiho06/29 17:40生能源100%

flyclud06/29 17:42所以目前的綠能都給大廠包去了,供應民生難。

flyclud06/29 17:4420%綠能的目標現階段看起來2025年是達不到。

kmliao06/29 17:59如果可以擋得我當地居民無窮無事的,「原発運転差し止め」

kmliao06/29 17:59的訴訟的話!才有可能!

henrk06/29 18:01個人認為家庭每月超過300度電費,都不該對核能有意見!!!

kmliao06/29 18:01最近的一件是北海道泊發電廠,5月底訴訟結果出爐,1到3號

kmliao06/29 18:01全部禁止運轉!

leon1757tw06/29 18:33中火夏天除了固定一台歲修外 其他一直都是全開的 何

leon1757tw06/29 18:33來重啟

ahwii06/29 18:37支持核五蓋在天龍中正廟,核六蓋在苗栗國,核七蓋在慶記市

hatsuha06/29 18:50瑞鳳又在偷換概念 中國增加燃氣已經玩好幾年了 大內宣文

hatsuha06/29 18:51張突然從去年底開始冒出一大堆 什麼中國要碳中和之類的鬼

hatsuha06/29 18:51話連篇幫忙洗黑煤電

hatsuha06/29 18:52塔綠斑的能源政策真慘 被荷蘭綠黨打臉之後只能拉中國大內

hatsuha06/29 18:53宣文章來墊背 其他的死忠仔看了會生氣的XDD

hatsuha06/29 18:54台積電買綠電贖罪券大家都知道 沒人說不行 問題你們燃氣

hatsuha06/29 18:54拉高還說要淨碳歸零 誰信誰白癡

platinum500a06/29 20:06核廢料其實政府下定決心多的是地方放 人類每年製造

platinum500a06/29 20:06的垃圾不知道是核廢料幾倍 也是能處理

saimeitetsu06/29 20:55高階核廢料又不是像一般垃圾燒掉就沒事

t1329kimo06/29 21:30RE100要100%綠電關蓋核電屁事 你去插你的風機太陽能

t1329kimo06/29 21:30板賣憑證給台廠 我民生用電還是可以穩穩用火+核

t1329kimo06/29 21:32不過老實講 死中南部人喜歡核三跟火力操好操滿台北人

t1329kimo06/29 21:32看了也只能笑笑的