[討論] 為什麼新北不會綠化
通常民進黨長期執政過的地方
就會慢慢被綠化
就算中途被奪回,也大概一屆就拿回
可是新北經過民進黨尤清+光頭16年
結果05到現在已經17年了
民進黨還是拿不回來新北
到年底侯神又是碾壓再四年
新北怎麼那麼難以綠化?
--
新北不算綠嗎 立委藍的幾席綠的幾席?
仔細看吧 尤清+蘇貞昌16年 前12年是靠藍分裂撿到的
後4年是靠連任優勢勉強贏5萬 然後就還KMT了
事實上有綠化只是沒反應到縣市長 蔡英文新北得票率57%
新北人喜歡演員當首長
新北結構複雜 要一任一任談 這次又提一個羅大概只顧基本盤
從議員席次比例 你就知道dpp基本盤除了南高之外 新北甚至
比台中更綠
其實新北中央選舉算綠了 總統立委都DPP大贏
地方選舉就是要經營跟人選
KMT現在已經淪落到在地方選舉找自信了
去問尤清
依照財政收支劃分 台灣是中央集權國家
如果有一天KMT連地方跟基層選舉都沒優勢 就快掰了
KMT本來就是一天票比一天少阿 40年前連DPP都沒有
高雄不綠嗎?
本來出一個周錫瑋差點就把新北給丟了
就找不出地方強棒 但全國性選舉很綠啊
每次都炒短線是要怎麼選
其他區贏得不夠補中永和新店啊
樓上說的那三個地方民進黨保守輸200,000票
除非下一屆KMT派羅智強這種的 不然根本丟不了
中永和 新店太藍
我覺得淡水 林口也沒有綠化 但是新三蘆 板橋樹林 三
鶯土城都有
就連蘇當選的時候這三區也都是輸到脫褲
中和其實也沒很藍 真正鐵藍在永和 新店這種外省人
軍公教多的地方
其他區也都只是小贏而已根本補不過去
只能找出徐國勇、羅致政、蘇巧慧要怎贏...
12個選區有9個都是民進黨立委 說綠化也不為過
蘇幫中永和服務到讚不絕口 結果投票依然蓋給藍的
地方選舉跟全國性的不能等同啦
中永和 新店超藍的
看議會就知道了還是老k佔多數
看看新店羅明才躺著選就知道多藍了
中和其實已經慢慢綠了…
連兩屆立委跟總統都是綠的贏
國民黨也學聰明了 現在就很會包裝候選人 包裝得天衣無縫
就跟台北市一樣,部份綠化但整體上還是偏藍啊
其他區都是綠小贏,但新店雙和是藍大贏,KMT靠這三區
台北市人口外溢也是一個因素 以前的台北超藍
中和確實慢慢綠了,但那是因為江永昌來選如果是其他人選
應該還是會吐回去
中央和地方要脫鉤,反正地方首長和國際關係外交沒啥
關聯,投給kmt沒差,反倒是中央就攸關國安,給誰就有
差
2001王前部長沒有什麼競選活動 就只輸5萬票
蘇光頭做太爛吧
應該要問綠的為什麼不派強將來經營呢???
今年就會光復了
要多強 像蕭美琴這麼強也被當垃圾
智商比較高
死忠仔多啊
中和永和不敗
沒派強棒?時任黨主席、後來兩任總統的蔡英文不強?
三蘆vs永新,其它都55波
新北基層其實比高雄綠欸
新北那樣很好啊 中央大選投DPP 地方隨便
黑道和宮廟太多了
跟台北很像 立委有~新北更多 但就是沒那種亮眼的戰將
總統國會有大幫助 但地方 選民會自己調整
高級外省人是越來越少 時間問題而已
軍公教還有眷村遺毒
只是正常人比較多,沒那麼多死忠仔吧,可以選出對自己
最有好處的候選人
中永和很多早期台北外溢難民二三代 幾乎沒救
那種人就跟我家長輩一樣KMT 做10分就及格 DPP做60分是不及
格該死
新本主要是永和新店太藍,其實議員層面選得不差。畢竟
永和贏得再多也沒辦法影響其他區產生的議員。
近年不管是在雙和還是汐止等地,藍營優勢都越來越小。
例如汐止,當初綠營可是完全不敢想的。至於永和新店的
藍,有他的歷史脈絡,老k可能可以靠這區再吃香十年以
上。但差距真的越來越小。
8+9比較多
新北其實已經綠化了 基本盤是55甚至綠營小勝 是猴子
執政才讓你忘記這一點
猴子也知道在新北他不拉攏淺綠不行 所以一直以來跟
國民黨中央保持距離 然後靠經營媒體關係 壓制負面新
聞來洗個人聲望
新北綠委數量超多好嗎 新北不綠 民進黨不會過半
剩下新北一是國民黨,不夠綠?
唯一的正常縣市
新北除了雙和新店 其他大多綠略勝或平盤 但雙和新店藍綠
差距太大 近年才有分區選的立委人數綠大贏 但市長藍營的
狀況
北海岸 淡水 還有林口 綠化還不夠
我忘了還有汐止 這個也漸漸綠化
滿綠的吧 你看cosplay仔都能選上議員了
尤清 綠色韓國瑜
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
Re: [新聞] 高登小吃店進快篩?民進黨曝事實:新北有在生技業或藥商作過RA的都知道 民進黨這篇消毒文是在騙社會底層而已 一個藥品/醫材進口商核准到能進口需要三關 1.工商登記 簡單講就是成立一間公司48
Re: [問卦] 民進黨年底應該照樣輕鬆贏吧?你看到的只是死忠派的 就是在網路上、甚至在現實中 口口聲聲都是政治的政治狂 可是扣掉這些政治狂、藍蛆、綠吱、塔綠班 其實人民有很大一部是搖擺人、中間選民62
[討論] 民進黨執政八年,改變了什麼?要說抗中保台,也是對岸那個習臭蟲給的紅利; 扣除掉這點,民進黨執政八年,到底改變了什麼? 就像我講的,連盜版商人都可以當公視董事, 這個政府基本上是腐爛透頂,讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下,政府只會愈來愈腐爛,45
[黑特] 民進黨年底會比2018更慘今天蔡英文做了一個非常錯誤的決定,竟然真的讓林智堅烙跑去選桃園市長 我預測年底民進黨只剩四個縣市長 嘉義縣、台南市、高雄市和屏東縣 原本有機會的宜蘭和雲林也沒了 基隆、桃園、新竹市也要丟了39
[討論] 新北市府有錯,但不能讓民進黨稱心如意聽了錄音檔 之前說的什麼個資不方便洩漏阿,雜音阿 我從錄音檔是都沒聽到啦 個資也只是當事人恩恩家庭的個資而已 簡單來說新北市府這步棋真的是錯了20
[討論] 不用看了 民進黨年底 會大敗餓死抬頭 我不知道綠粉有甚麼好高潮的 這又不是啥總統選舉 人民更關心的是地方建設 地方福利 有沒有為人民著想X
[討論] 民進黨沒人選新北 就禮讓給黃國昌選好嗎就算是民進黨支持者 六都裏面最悲觀的不就是新北嘛 為什麼不給在地實力更強的黃國昌選? 當初黃國昌可是有2020當選總統實力的 如果辯論台上是蔡英文vs 黃國昌1
[討論] 看來新北市長是民進黨的了嗯嗯事件對藍營影響太大 新北已經沒有人想要投給侯了 看來年底市長選舉 民進黨對新北看來是十拿九穩 隨便派個誰都可以選上4
[討論] 民進黨新北市長人選民進黨新北市長人選 目前覺得有兩個還OK 前台中市長林佳龍 內政部長徐國勇 不然從黨外找有知名度有聲譽的社會人士也可以 但估計不好找
32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?50
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎4
[黑特] 內鬼 黃珊珊4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道7
[黑特] 2772刺青要刺啥2
[討論] 勞動部逼死人跟柯文哲貪污哪個驚訝4
[討論] 侯友宜胞兄侯明鋒遭罰10萬3
[討論] 又到了一年一度拼人品的時候......7
[討論] 檳榔、宅神、下一個是虹敢?