[討論] 打蔡英文論文的童文薰將參選台北市長
今天看到的笑話之一
韓粉你們會投給努力打蔡英文論文的童文薰嗎
想也知道不會
韓粉只會投蔣萬安那種笑話
喜歡彭文正童文薰的人今年可以看看童文薰得票率囉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.52.92 (臺灣)
※ PTT 網址
→
又一個走不進國家圖書館的人XD
→
剛看到新聞 在想他記者會要在哪開
推
他又沒差至少敢選
→
反觀新北巿目前沒半個獨立參選人
推
錢真多 XDDDDDDDDDDDD
→
保證金200萬
→
蜂蜜檸檬至少有打到廣告,這位是要幫論文仔獲得聲量嗎?XDDD
→
台北市長辯論會有趣了 蔡的論文會變主題....
推
2014年還有趙杯杯
→
童律師加油
→
誰?
推
論文律師
推
每次選舉都會看到一些怪人出來選舉啊
推
蔣萬安很穩啦,韓粉可以分5%的票給他
→
反正保證金對他們不痛不癢
推
宋楚魚最後一次選巿長
→
好像拿5萬多票?
→
宋楚瑜的台北市長得票率就4.14% 台北藍用選票把他棄保
→
到叫老宋政治上去死一死了
推
XD
→
不如直接把錢丟到淡水河,還比較輕鬆
→
該不會論文仔會幫忙出錢湊保證金吧?XDDDDDDDD
→
要唱歌嗎?
推
都有人投給蔡EE這種笑話了 笑別人怎麼投?? 哈哈哈哈哈
推
可憐哪
推
說不定是關鍵少數
推
菜ee有817捏,可悲少數仔別再自以為是啦
推
好奇他的保證金哪裡來?律師都這麼有錢?
→
817都是靠韓催票的 下流鶯超級爛
推
童律師加油,她很多政策不錯啊,還要被藍綠幫多久?
爆
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網原文43 Decision (including any steps ordered) 決議 1. The complainant has requested the names of the examiners who examined the then-Miss Tsai Ing-wen (now President of Taiwan) for her爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文(Unfair trade practices and safeguard actions)是在何 時出版? Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文,您也可以參考以下LSE的聲明。爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒75
[爆卦] 蔡英文論文"速還真" 凱道大遊行 live直張亞中現在和一群民眾在凱道 舉辦蔡英文論文速還真 大遊行 剛才彭文正有用視訊出現啦 直播在這裡51
[討論] 李晨薰150連發李晨薰現在在未來之星後援 直球150以上連發,最快154 變化球也很猛,富邦二軍完全打不到 他如果今年選(本人應該還是會想旅外)台鋼會選嗎!? --20
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網mwt: 拜託看過論文的人分析一下為何值1.5個博士 童文薰律師花了很多時間研究這篇論文的內容 詳細內如自己看。我只寫個大概 其實簡單來說。蔡論文是說 要求出口國不可太過份11
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文看看黨的反應 其實會更有趣 大家知道饒富盛名的黨媒三民自 最後一次報導「論文門」「蔡總統學位問題」是什麼時候嗎? 三立是2020/10/149
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文XD仔真的很煩 永遠聽不懂人話 然後引用一堆自以為的原文資料唬人 : 因為追查到最後,發現沒有口委把論文轉交給圖書館的紀錄吧 : 也可能是沒紀錄用推論的啦,M01 的 turtlins 在追查倫敦大學那些未收到的論文後也8
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文我幫你們拉拉人氣好了 不然張亞中、中天、彭文正之前推的凱道遊行真的沒啥人去 實在太丟臉了 不要讓綠營的人看貶好嗎 像我這種投給蔡英文的都看不下去了
40
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦37
[討論] 怎麼突然安靜下來了?53
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?22
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的34
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿?9
[討論] 民眾黨害死了國民黨5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文,卻沒幾個噓22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!7
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難7
[討論] 美國有什麼魔力,一堆政客的家人都在那8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?4
[討論] 民進黨怎麼不承認自己台獨了5
[討論] 館長:垃圾民進黨54
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!5
[討論] 黃國昌 所以是誰?說出來 不要造謠R7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!6
[討論] WECARE高雄驚爆柯文哲最愛詐騙!6
[黑特] 基隆市長罷免真的會成功嗎?X
[轉錄] 黃揚明(剝雞)臉書 - puma不要挑戰常識6
Re: [討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算6
[討論] 這段話的邏輯到底在哪裡12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友24
[黑特] 馬辦超譯了吧