[討論] 民進黨的電力政策在2024後會繼續延續?

frozenmoon07/01 21:21賴清德：如果要以空汙為標準 最好的能源就是核電

benqlove07/01 21:22王美花已經測風向了，民進黨就趁著烏俄大戰轉個彎吧

benqlove07/01 21:23德國連煤炭都開燒了，這個世界沒有不能轉的彎

wwckchen07/01 21:33如果賴清德出來選 在能源政策方面應該會直接轉彎吧 理

wwckchen07/01 21:33組的腦袋還是比較清楚的

Gallardo07/01 21:38台灣未來用電只會減少 不會增加 人口負增長 台積電外移

Zuiho07/01 21:41面對現實好嗎？核一二三紛紛服役期滿滾蛋 核四不但無法完工

Zuiho07/01 21:41連設計都無法完成 真要面對現實就是放棄核電乖乖蓋其他電廠

Zuiho07/01 21:41啦

wwckchen07/01 21:58台灣未來用電絕對是更多不會更少 台積電也沒有要外移

wwckchen07/01 21:58南科高雄還有新竹寶山都要蓋新廠 先進製程設備都是吃電

wwckchen07/01 21:58怪物 沒足夠穩定的電力供應就是等著動搖國本

wwckchen07/01 21:59可以不要蓋核電啊 但也不是砸大錢投資在一個不到供應量

wwckchen07/01 21:590.2%的風電上面

d2242653907/01 22:01風力不夠多，需要加錢

Zuiho07/01 22:02偏偏台積電為首產業加入re100要求100%再生能源 所以只好繼

Zuiho07/01 22:02續發展再生能源 不然這些公司遷廠外移擁核去人家門口肉身擋

Zuiho07/01 22:02車我看只會被踢到一邊

frank4532807/01 22:092兆發0.15%那就丟20兆啊

Zuiho07/01 22:10別鬧了啦 台灣一年總預算兩兆 怎麼可能現在就投兩兆蓋風電

Zuiho07/01 22:10？擁核無妨 起碼基本常識要有

heybro07/01 23:04這題我建議檢討藍白的能源政策

nt88024507/01 23:18你唱衰台灣？

gisasy00107/02 01:25核1.2.3延期.核四規劃重啟.興建核五，把核能佔比拉

gisasy00107/02 01:25高到50%

gisasy00107/02 01:26這樣做10年內勉強夠使用.

lbowlbow07/02 12:02擁核也沒有務實意見啊，只會跳針重啟核四之外

lbowlbow07/02 12:03然後依然無視國際企業綠電購買需求