[討論] 蔣萬安選情的最佳解
首先
真正躺贏的選項「33退選」目前似乎已消失
那麼如果蔣萬安想要今年底勝選
幾個要素要做到
一是藍營投票率要衝高
國民黨支持者向來號稱鐵票部隊
除了死忠以外
重點在投票率
因此最近有很多人出來營造「危機感」
二是33越早辭副市長越好
不懂的人根本不明白副市長這個職位的兵強馬壯
藍營不願說出口的擔憂就是副市長啃噬基層票的力量
年底看哪個藍營市議員比較倒霉一定落選
這跟當年馬英九除了選贏阿扁還吃掉新黨席次的狀況完全不一樣
三是快點逼出敵對陣營的候選人
雖然綠營八九成是陳時中代表
白營也幾乎確定是33
蔣萬安比防疫贏不過陳時中
要比市政更是被黃33輾壓
而且重點是
要回擊根本打到空氣
「啊我又沒說要選」
被笑草包是很難聽的
而且說不定被選民認為
原來你還真的是個草包
「拔劍四顧心茫然」
非常不利於選戰
以上
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.8.77 (臺灣)
※ PTT 網址
推
最近新聞稿就老招了 我們候選人好弱好可憐一定要投他
→
副市長這個位置的潛在風險就是市長還能多討人厭...
→
真的黨內初選全民調 選韓導出來就沒這個問題 還可以仿效
→
97年阿扁輔選列車 開啟韓導輔選列車 一路開到高雄
噓
蔣公子的最佳解，明明就是退選
→
我從02年看台北市長選舉 聯合報的新聞就是千篇一律
→
你可以去看他們新聞庫 就是情緒勒索 明明也有類似DPP這種
→
放黃昏故鄉的情緒動員 但K黨支持者特愛堅持自己理性
→
不好說 不到最後一刻誰知道33會不會退 別忘了選舉最大
→
炸彈通常在最後一刻引爆 依照往例誰知道藍營有沒有掌握
→
33什麼內幕還扣留著 最後一刻丟出來逼33退出或直接重傷
→
反正這局94看 支藍vs支白 看看這兩年下來這兩組看是
→
和諧的躲支八板共存下練了多少兵力提升多少等級 大蓋4
→
醬
推
我是覺得黃33不要辭比較好 當作是現任選連任就好
推
為何國民黨要提出這樣的候選人，就是感覺無法托付，
→
最佳解就是躺平等當選
98
[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉先撇開所有立場，假如我現在完全站在第三者角度， 看無論八X板、Yahoo討論區，所謂藍營支持者、柯粉 等人對陳時中的看法。 一定能得到一個絕對結論： 陳時中比小學生還笨，![[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉](https://i.imgur.com/3pQwXsFb.jpg "[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉")
64
[討論] 年底台北市長 蔣42陳37黃21可能性？年底台北市長選舉 三腳督 蔣萬安 得票大概42% 原因很簡單 因為過往兩屆市長候選人 連勝文 丁守中 大概都落在40%左右 這算是台北市藍營的地板數據64
[討論] 棄保沒那麼好操作的台灣選舉史上最有名的棄保 就是對決阿扁時 王建煊及馬英九的合作 藍營因為阿扁施政超高滿意度 危機度飆高5
[討論] 陳時中確定參選台北市長，大家會選他嗎？最新消息 陳時中部長確定參選首都台北市長 大家會選他嗎？ --![[討論] 陳時中確定參選台北市長，大家會選他嗎？](https://i.imgur.com/vrF69tTb.jpg "[討論] 陳時中確定參選台北市長，大家會選他嗎？")
25
[討論] 國民黨民調-蔣萬安33%黃珊珊22%陳時中19%年代/壹電視獨家國民黨6月北市民調,樣本數1068 蔣萬安 33% vs. 黃珊珊 22% vs. 陳時中 19% 領先差 11% 國民黨民調 21/11 3/17-4/1 6月 蔣萬安 38 32.7 33 +0.3![[討論] 國民黨民調-蔣萬安33%黃珊珊22%陳時中19%](https://i.imgur.com/GnN1jwKb.jpg "[討論] 國民黨民調-蔣萬安33%黃珊珊22%陳時中19%")
24
[討論] 如何阻止陳時中當選？如題 這次綠白徹底分裂 綠票將團結給自家陣營的人選 沒有意外應該是陳時中代表參選 反觀藍白這次則有分票及操作棄保的議題25
[討論] 都是藍營在打黃33辭職？如題 我稍微搜尋了一下新聞報導或網路消息 發現一件事 就是藍營的議員似乎都各種程度的跳出來在追打「黃珊珊以副市長輔選」的情形 希望黃珊珊快點辭職![[討論] 都是藍營在打黃33辭職？](https://img.youtube.com/vi/pkIPFa-38dY/mqdefault.jpg "[討論] 都是藍營在打黃33辭職？")
25
Re: [新聞] 民進黨將徵召陳時中選台北市長1、讓黃33及柯黨相信「33有機會勝選」是這次綠營最厲害的戰略，33選到底、萬安必敗，觀 察最近的綠營議員的老神在在就知道了。 2、萬安的失敗不是只看個人的政治前途毀滅，藍營市議員只要掉席次，「帳都算在蔣萬安頭 上」，這才是藍營最深層的恐懼，一個外省明星的崩毀導致整個黨式微 3、如同之前有人評論的，國民黨的失敗會讓黨內親紅的加速親中、其他游離選民加入柯黨，24
Re: [討論] 2002台北市長選前民調2018的藍世聰支持柯文哲 藍世聰是誰？ 不知道的菜雞自己去查 簡單講結論 一是當時綠白只能算是「有歧見」6
[討論] 台北市長蔣萬安是唯一解我是被認證的時中粉， 不反串，2022這一局支持蔣萬安比較好。 台北市長候選人這一局存在幾個假議題， 藍白沒有棄保問題， 因為這一句真正的對手就是藍白之間，
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
83
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
67
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
60
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
58
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
32
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？35
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
25
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
15
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/02/4660224_1_1.jpg "Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？18
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
14
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
5
[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主![[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.gif "[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主")
14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎？9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
7
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？![[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？](https://i.imgur.com/Vuo88x9b.jpeg "[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？")
X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪11
[討論] 沈伯洋，不是黑熊部隊大頭目嗎？![[討論] 沈伯洋，不是黑熊部隊大頭目嗎？](https://i.imgur.com/WL4sGNJb.jpeg "[討論] 沈伯洋，不是黑熊部隊大頭目嗎？")
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")