Re: [討論] 台北市交通爛成這樣 交通局長怎麼不下台?
台北市交通爛不爛
見仁見智
比爛的更多。
我只想問8年來
台北市交通的改善做了什麼?
浪費了8年光陰
引述《JamesSoong (Cooper Kupp!!)》之銘言:
: 台北市交通爛成這樣 根本是台北市史上最爛 甚至比黃大洲時期交通黑暗期還
: 柯文哲唯一會的一招 只有用紅綠燈把行車路徑切成一段一段的
: 正常的交通局長早就該下台了 為什麼還賴在台北市政府寄生?
: 是不是因為有黨證?
: 幹~ 小弟查了一下 還真的是有黨證 難怪做得那麼爛還能賴在台北市政府寄生
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.87.209 (臺灣)
※ PTT 網址
→
幾時才能落實一格一台機車的政策?老是被刮到車殼,幹
柯文哲只會嘴砲 雷聲大雨點小啊
※ 編輯: hisr (223.136.87.209 臺灣), 07/03/2022 00:20:12推
說起來人行道拓寬是柯上任第一、二年做的吧?
推
下去選市長嗎?先不要,垃圾夠多了
→
一格一台機車的也下去...有錢買玻璃車,請自備停車
→
格
推
https://bit.ly/3R3559v 之前為了這個被柯粉...
推
看起來超容易壞的耶
推
交通要好,車輛要少,不然無解...不過這答案太簡單
→
,一般人都會覺得廢話
推
拆橋、拆公車專用道,編輯公車路線號碼
→
就像電不夠,要嘛增加電來源,要嘛減少電使用
→
哲八年 臺北市的黑暗八年啊
→
就變成一個辯論循環
→
真落實一格一車抱怨沒地方停的聲音會更大吧
→
炸山填海 生出更多的居住空間,不然雙北交通沒招
爆
[問卦] 請問這是台北市設計的少子化路口嗎(發錢)更新:澄清一下,我沒有要臭台北市政府 只是我覺得這路口一看就知道設計有問題 一個違停仔就可以癱瘓整個過馬路的人 我就住在附近,這路口我已經不只用台北通陳情過一次 去年詢問結果是爆
[爆卦] 徐巧芯停車地點 台北市系統上不是紅線單純討論交通法規 不愧是巧芯巧芯得第一 連違規停車都吵好幾天 但會不會根本大家都戰錯前提了啊? 先說結論:徐巧芯停車路段,在台北交通系統上根本不是紅線 那天我吃飯聽廣播,才大概知道原來徐的停車地點是光復南路爆
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?- 交通局回應交通局回應 針對cheap頻道影片,台北市交通局說明如下: 1.台灣的交通法規並沒有「機車禮讓大小客車」的規定,台北市交通局委託公關公司宣傳時,從來沒有、也絕對不會提供這樣錯誤的資訊。影片中的文字並非出自台北市交通局提供。 2. 關於影片中所提宣導重點,是要強調「勿與大型車併行,遠離大型車」等交安觀念。 3.在此也特別說明,宣傳溝通均由公關公司與cheap先生聯繫,過程中台北市交通局人員都未直接和cheap先生對話;對於腳本內容,也是秉持交通專業提出建議和溝通。80
[問卦] 台北市有什麼缺點台北市在台灣的縣市裡是不是算很完美 是台北市不含新北市喔! 好山好水/街道乾淨/四季分明/颱風地震少/不缺水衛生好/平均學歷高/工作機會多/名牌 名店聚集地/國際美食之都/前日治時期帝大所在地/平均工資高/政治中心/交通便利 是不是超香!!請大家以身分證開頭A跟Y為榮!!80
[討論] CHEAP在幹譙台北市交通局歷史頻道Youtuber CHEAP 最新上傳的影片正在幹譙台北市交通局 1.台北市交通局委由公關公司找CHEAP製作機車交通安全宣導影片 2.宣導重點有4項 (1)注意車前狀況、勿分心、勿滑手機52
[問卦] 為什麼只有台北市能騎樓人行道淨空?為什麼只有台北市能落實騎樓淨空 人行道也能淨空 完全還給民眾行走呢 ? 出了台北市 新北就完全不是這樣 更不用說中部南部 人行道根本就是停車場 推著嬰兒車或輪椅都只能走在馬路上22
[閒聊] 比台北市交通局還要更歧視機車?比台北市交通局還要更歧視機車?來看交通部道安會如何「善意」解讀數據|企鵝交通手札 【交通企企企】 - 交通部真是不負眾望 棒棒涅! --17
[討論] 企鵝公然挑戰台北市政府交通局影片名稱:《台北市交通局才不敢業配》用官方數據就能解釋為什麼機車很危險! |企鵝交通手札【交通企企企】 影片作者:企鵝交通手札 影片連結: 心得:繼cheap後企鵝今天也做影片公然挑戰台北市政府交通局權威,這部影片的評論區
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?29
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 川普會意外落選嗎?7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰