Re: [黑特] 塔綠班對雙北是哪裡來的信心?

※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言：
: 一直以來
: 很多塔綠班談到雙北選情 好像很多人都很樂觀
: 談到侯友宜 雖然還沒幾個人說DPP選得贏他
: 但是恩恩案過後 塔綠班們都說侯友宜重傷了 新北會贏得很難看 2024無望了
: 談到蔣萬安 意見就更多 顯得更得意了
: 蔣萬安就是 沒料 沒魅力 沒口才 只會靠蔣家
: 國民黨派蔣萬安 台北市必定岌岌可危 DPP重返首都指日可待
: 喔 既然侯友宜重傷了 蔣萬安又廢物一個
: 想必民進黨的市長候選人必定優秀無比 戰力爆表 台北輕鬆贏 新北大激戰 對吧: 喔 所以民進黨的雙北市長 到底是什模優秀人才? 說出來給大家聞香一下 好嗎?: 這麼優秀的人才 DPP是要藏到何時啊?
: 難道是 說得嚇死人 派出來笑死人逆

這位大大，我向您報告一下，個人為何認為，

民進黨在台北市是擁有和蔣萬安一對一對陣而勝選的實力。

我想一般來說，綠營的選民很可能不會從這個角度切入，所以這只是我個人的見解。

多半是僅供參考啦，不見得會成真。

過去而言，台北市本來就是一個黨外十分活躍的勝地，

無黨籍的高玉樹市長曾在台北市勝出，後來又敗給國民黨，

但是高玉樹居然在落選之後，仍然能第二次當選，也造就了他不相連的任期。

通常國民黨人只要在落選之後，就很難恢復元氣，

落選者一旦落選，日後連出線都很難。

但是綠營，或說是其前身的黨外而言，卻是沒有這種困擾。

黨外候選人落選之後，再當選的例子多到不可勝數。

這是因為國民黨的選民，心理是要選一個「救世主」型的人；

但是綠營或黨外的選民，卻從來就沒有這類的想法。

落選再當選的例子，比如陳水扁在其故鄉台南落選，回到台北市卻當選為台北市長。

蘇貞昌在他的家鄉屏東因為伍澤元用「石頭案」攻擊他而落選，

但是反而造成蘇貞昌跑到北部之後，在台北縣當選為台北縣長。

這些都是很有名的例子，仔細想想或許會查覺，上述他們都是在自己家鄉落選？

反而在異鄉才會當選？這是什麼道理。

其實大城市本來就是人來人往的聚集之處，思想、訊息也都流通很快速。

你會發現大都會、大城市對於「外地人」當市長的接受度可能不會算很低。

很多例子，又比如說「打鐵街」大稻埕出身的台北市人謝長廷到高雄當選。

謝長廷到家鄉台北市選舉，反而是落選；但落選之後竟然又被派為總統參選人。

前述高玉樹一直當選的問題，國民黨怎麼解決的呢？

沒有解決。國民黨把台北市升格為直轄市，就是為了避免高玉樹一直當選。

你看很簡單吧，把它變成官派，就不怕高玉樹一直當選了。

之後國民黨大抵算是小心翼翼，大致上把台北市當成接班人的訓練所。

陸續提拔了張豐緒、林洋港、李登輝等人。

其中盛功接班的就是當年是農經學者，受到美援農復會培養的李登輝。

可是如果你從當年的視角，上述這些人為什麼會被提拔？

就是用來牽制當年高人氣又曾兩度擔任台北市長的高玉樹。

為什麼國民黨要把「台北市長」這個職位變成接班人的訓練所？

簡單，因為他們的「假想敵」就是真的當過台北市長呀。

高玉樹有沒有想過要當總統呢？當然有；

但是 1996 年民選時，他已離開他的群眾太久了。

高玉樹雖然也試圖組織，試圖找回他的群眾，但是到那時他的光芒早就被蓋過，

1990 年代早就不是高玉樹的時代了。

而這些年來，國民黨為了迎合 1994 年趙少康所訂下的選戰節奏，

實在犧牲掉太多當時的「苦心經營」。

當然國民黨是成功的，他們讓高玉樹在 1990 年代已經無關緊要。

養出了林洋港、李登輝這些人在國民黨內。

這是非常、非常的大成功。

但是丟掉李登輝路線的，又是國民黨自己。

到了 2012 年國民黨再度做了什麼事呢？

國民黨為了讓一個馬英九當選，故意用數字錯植的方式，去抹黑……。

抹黑羅氏藥廠的楊育民。

楊育民是一個電機出身轉生技的強者。

他的爸爸是一個台電工程師出身的人，他爸是國民黨籍。

在那個時候，國民黨就像提名一個農經學者一樣，

也提了一位台電工程師背景的人出任官派台北市長。

那個人就是楊育民的爸爸，也就是前台北市長楊金欉。

馬英九是真的打算徹底毀掉楊育民。

經歷過這種事情，我是不相信，這樣一個在自身業界的超強者，

這位前國民黨籍市長的兒子，還會在選舉當中說出一句支持國民黨的話。

他頂多就是不再介入你們的政治遊戲了。

馬英九團隊就是這樣毀掉了一個國民黨的前市長的兒子，原本一個可能的支持者。

郝龍斌不是說，什麼黃珊珊若是拿下二十萬票，民進黨就會贏，他那樣說？

那種說法是完全錯誤的。其實是完全錯誤的觀點。

他是從趙少康的觀點去切入。但是那個玩法本來就是錯的。

現在支持「板塊論」，最有名的大概就是洪永泰教授。

他說「藍：綠＝6:4」，然後他認為藍綠雙方會搶板塊的移動。

他的這個說法，不能說他是錯，他至少對九十年代是有他的解釋力。

可是，那是將近三十年前了。他的板塊論到現在還有作用嗎？

簡單講，國民黨從以前就一直把自己過去的「苦心經營」摧毀掉。

為了是捧出一個「救世主」等級的馬英九。

但是現在呢？難道要叫馬英九出來參選台北市長嗎？（法律上他可以選）

為了馬英九，用人格毀滅式的打法去攻擊楊育民。

柯文哲是 85 萬比 60 萬獲勝。

不知道楊金欉有沒有 5 萬票？我想應該是沒有。

應該很少台北市民還記得他了。

但是，長期來說，國民黨對台北市的做法是完全錯誤的。

某個時機點就會爆發的。

--