[討論] 台灣人什麼時候可以停止學歷崇拜？

MonkeyCL07/05 15:59樹大必有枯枝，大部分學歷好的人能力還是好的

FoRTuNaTeR07/05 15:59馬政府時代就學到了，博士最多的內閣政績卻最爛

FoRTuNaTeR07/05 16:00因為取得博士學位就是要大量閱讀，盡信書不如無書

FoRTuNaTeR07/05 16:00罵法官缺乏社會歷練同時也該罵博士

nightwing07/05 16:01阿扁最實在 不會洗碩博士的學歷 也沒有論文抄襲的問題

berryc07/05 16:01牙醫僅次於醫學院好嗎..也是搶很兇

Hohenzollern07/05 16:02洗學歷三神器:台大國發所 政大東亞所 中山陸研所

sck92107/05 16:02因為會施政而學歷差的不會當選啊，看看游錫堃就知道了

FoRTuNaTeR07/05 16:02會讀書不代表會做事

sck92107/05 16:02院長時弄員山子分洪建設，結果汐止人還是投給帥帥的朱立倫

gn0253064007/05 16:03不要專注候選人的學歷? 你還是做夢比較快

gn0253064007/05 16:04八卦和政黑有個共同點就是喜歡嘲諷對方支持者低學歷

gn0253064007/05 16:05特別是民調數字有附學歷支持區間的時候更是如此

afir07/05 16:05洗白可以這樣洗的嗎? 學歷不重要但是人敢做假就該承擔責任啊

afir07/05 16:05，這也能洗白喔?

gn0253064007/05 16:06連政治光譜的兩個極端都是這樣檢討選民,怎可能候選人

FoRTuNaTeR07/05 16:06這篇討論很多人，旨在未來希望選民別學歷掛帥

aa243149307/05 16:06認同你講的，不過就算風氣畸形也不能合理化抄襲

gn0253064007/05 16:06的學歷就不用被檢視,況且抄襲與否只是學歷的問題嗎?

Ahhhhaaaa07/05 16:07空降仔又沒政績 不看學經歷要看啥

FoRTuNaTeR07/05 16:07正因為選民會看學歷才會有那麼多政治人物洗學歷

FoRTuNaTeR07/05 16:08但臺灣社會很早就證明學歷並不重要了

seraph6707/05 16:13學歷是過去這個人的表現的一環..就算他已經有工作實績，

seraph6707/05 16:13找工作的時候難道就不用附最高學歷嗎[email protected]@

biopdm07/05 16:15學歷本來就參考。但抄襲跟學歷這是兩個不同的東西

wilson343507/05 16:24不可能，學歷只會越來越看重

jump912807/05 16:30學歷一定越看越重，不然地方派系力量就要夠強。不看學歷

jump912807/05 16:30的話寬恆也不會需要那份學歷。

jump912807/05 16:32傅崐萁就不太需要學歷，妙妙也不需要

letmesee308507/05 16:34問一下高雄仔呀，嘻嘻

jump912807/05 16:34但假設你很年輕實務經驗不夠，底下的人比你老比你大，你

jump912807/05 16:34能鎮住對方的其中一個工具就是學歷

ganlinlowsu07/05 16:37除非嘴巴像韓國瑜一樣夠會講 夠有魅力 不然學歷還是

ganlinlowsu07/05 16:37很重要 而且學歷不像政績 很好拿來比較

iqeqicq07/05 16:42去問習近平

mocca00007/05 17:12不會啊 像李眉蓁票數就應該沒被助印事件影響吧