PTT推薦

Re: [討論] 坦白說kmt這波桃園打的不錯

看板HatePolitics標題Re: [討論] 坦白說kmt這波桃園打的不錯作者
reticentcrow
(沉默鴉)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:14

翻盤根本不會用個人事務去打

論文就花邊等級的東西而已

譬如盧大媽跟韓導都是砲打前朝,狂洗媒體營造剝奪感

像盧媽打法是一直洗空汙毒害台中,營造一個綠營壓榨台中的情境,一堆人就會相信自己是受害者,醞釀要起義反抗的氛圍

韓導也是用類似手段去翻盤的

論文案是要怎麼營造這個感覺?

論文本來效果就有限,只是烏賊戰的一小部分而已

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.245.165 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1657091014.A.0A7

afir07/06 15:08編,繼續編,學歷只是花邊,經歷只是浮雲,誠信只是幻影

a237992807/06 15:09所以酒駕,外遇也算個人事務,都是花邊?個人私德也很

a237992807/06 15:09重要吧

onedayoneman07/06 15:09真的把高學歷當白痴,塔綠班以為桃園是大勝?

hong88807/06 15:10韓國瑜的台肥豪宅、雲林違建、新莊王小姐表示......

笑死 韓導勝選的關鍵就是嘴陳菊一事無成 罷免的關鍵只有他落跑去選總統 你講得都只是陪襯被塑造的形象而已

ak90407/06 15:11高學歷就因為不是白痴 所以不會投給國民黨

※ 編輯: reticentcrow (42.76.245.165 臺灣), 07/06/2022 15:12:31

kerry0496x07/06 15:12可是桃園人對林不熟,第一印象就是論文抄襲還想辯,

kerry0496x07/06 15:12更拉出一大票洗學歷關係深厚的學長學弟,效果比較強

kerry0496x07/06 15:12,更何況國民黨更可以拿張的耀眼學術成就來對比。

meredith00107/06 15:12塔綠班還在吹口哨壯膽 抄論文哪裡沒剝奪感

※ 編輯: reticentcrow (42.76.245.165 臺灣), 07/06/2022 15:12:59

kerry0496x07/06 15:16可能塔綠班自知同溫層都是笨蛋,當然對論文事件沒有

kerry0496x07/06 15:16剝奪感,塔綠班又不是以往綠營真正的中堅,

kerry0496x07/06 15:16那群三師階級以往挺綠營很熱情的,且有實力,根本

kerry0496x07/06 15:16輪不到塔綠班擔任輿論攻勢要角,會搞得塔綠班變成

kerry0496x07/06 15:16輿論攻勢要角而非傳統的綠營社會中堅,是他們自找的

kerry0496x07/06 15:16(他們除了塔綠班,也只能鞏固中南部草根民眾了)

sammoon07/06 15:19目前好像沒看到有桃園的藍營上車

sammoon07/06 15:19都看到台北的打得很爽很high 但桃園卻很安靜

Misscat1686807/06 15:25我要代替誰受罪,你們四個為什麼綁架我?

piliwu07/06 16:16桃園人對燦哥不熟?燦哥推的不接受投韓導副手?

piliwu07/06 16:17還是你們以為李眉蓁是敗在論文?搞笑耶