[討論] 4%以為打論文有用 事實是選民不在意誠信
4%只會在匿名網路上悲憤
把誠信掛嘴巴
以為打論文有用
殊不知
台灣選民從來不在意誠信
高嘉瑜說得很好
林智堅就是市政成績亮眼
所以4%只好拿論文來打
我們台灣人只要會做事的人就好
我們台灣人只重視結果
你選舉只要贏就好
你學位只要拿得到就好
過程怎樣根本不重要
誠信有屁用
4%就是搞不懂
才會一直輸
可悲4%
林智堅一定會贏的
4%無聊到拿論文來打
代表4%真的慌了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
桃園人的選擇啊,不然哩
→
自己引用自己的東西,干誠信屁事啊?
→
跟高雄人2018的選擇一樣啊
→
如果不是韓國瑜貪心,我保證他現在還在做高雄市長
→
柯黨說誠信…
→
4%也不在意誠信阿,不然怎麼會支持柯萊爾呢
→
把台大搞得像野雞大學一樣 胡搞瞎搞
推
誰說不在意 這樣都可以拿到學位是要怎麼教小孩啦
→
真的 什麼誠信 dpp有這種東西嗎 還不是照樣817
噓
誰不在意誠信?
→
確定要捧新竹市政?
→
棒球場,圖書館,火車站奪命三本柱
→
球場有水溝蓋,圖館拆了2年多都沒動工,火車站荒涼,
→
市政真是亮眼
噓
沒誠信的,慈雲空橋都能改成地下道變成慈雲斷橋
→
桃園保重
→
大部分人都是吃瓜群眾!!抄襲這齣戲還不錯看
爆
[問卦] 原來之前台大碩博只要抄論文就能畢業??剛剛啦台大正式公告 「即日起」碩博論文必須要經過原創性比對 才能通過 欸不是2X
Re: [問卦] 事實證明真的打起來484根本沒人會幫?事實就是如此=.= 我阿肥這兩天檢討了很多了 其實我們就維持現狀就好了 大家別再亂來了 1. 俄羅斯戰爭說打就打,根本沒有斡旋機會82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理67
[問卦] 誠信在台灣是不是完全不重要為什麼台灣人可以說謊說謊再說謊 官員說謊說謊再說謊 網軍說謊說謊再說謊 企業家說謊說謊再說謊 印象中歐美國家是很重視誠信的50
Re: [新聞] 一表看懂「林智堅論文門」 抄襲度87.8台 : 大國發所部分是自己提供資料給余正煌參考,絕無抄襲,近日將針對王鴻薇的不實指控按 鈴 : 申告。王鴻薇隨後在臉書回嗆:「歡迎來告,讓法院認證抄襲」! 這次踢爆的是國民黨的王鴻薇31
[討論] 林智堅論文就是有問題。不要討論什麼高尚的學術倫理啦。 罵自我抄襲說真的我也覺得很無聊,幹嘛強迫換句話說。 我也覺得我投稿幹嘛前言不能直接複製貼上我自己寫過的東西。 可是這件事根本不是自我抄襲啊。 林智堅做的數據,提供給余正煌寫論文不是問題。27
[黑特] 林智堅半夜洗13篇是4%在展現火力嗎?????我告訴你們拉 不管是林智堅一魚兩吃 或是自我抄襲 又或是真的有抄襲 我們翁瑞達教授根本不在意! 他呼籲大家重視的學術不倫就是個屁! 我們民進黨、基進黨支持者根本不在意! 當初臭幹其他政治人物論文抄襲多過分的就是個屁!20
[討論] 無聊 張善政論文也一起拿出來檢視啊看到半夜林智堅論文500篇 沒意外又是4%在洗論文蓋雙主菜文 等挖出張善政論文一同攤在陽光下 就會有人後悔早知道不要打林智堅 林市長加油 要挺過無聊人士亂轟- 無聊 只有沒寫過論文的4%仔在意。 論文研究有誰是100%自己寫的? 還不是東剪西貼,複製貼上? 或是找人代筆?
5
[討論] 現實風向根本沒人在意論文4%就繼續花時間在論文上 現實風向根本就沒人在意論文 浪費資源在這裡的4%真的是醉了 趕快回去檢查你家的便當比較實在 台灣民眾幾乎都沒寫過論文
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 川普會意外落選嗎?7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎