[討論] 論文事件就是那時學術界的縮影
林智堅論文事件就是那段時間台灣學術界墮落的縮影
倒不想苛責林,因為由小可以見大,從一篇文章大家用,一個研究兩個學生畢業
碩士生都可以交相賊至此,那上面如何胡搞更可以想見
2005至2017年的五年五百億,可說是一切的源頭
記得08年左右我是個碩士生,那時台灣學術界是多麼一片欣欣向榮啊
宏達電、台積電、裕隆等本土公司也正起飛
每個人都眉開眼笑的,計畫寫得有點樣子,就有許多的經費可以做研究收學生
政府的期許也很高,希望錢砸下去後,幾個指標學校都能進百大
結果十幾年過去了,固然有了許多的發表
但整體來說根本是乏善可陳,沒有能追上其他國家的頂尖研究
頂多是出錢支持別國的大計畫跟點風罷了
更慘的是弊案叢生,詐領補助、研究灌水,一樁又一樁爆出來
最讓人失望的台大也跌出了百大。顯示五百億是完全失敗了
我就看著學術界從歡樂走向現在的低迷
現在政府沒錢了,研究經費緊縮每個人都苦哈哈的
回到論文事件,我學生生涯四周是沒有出現這樣的抄襲
但從那些舞弊的新聞,也大約能知道為何會有這樣的結局
--
學術垃圾產生器
乏善
所以還要拉多少人下水
藍綠沒人敢跟 是因為粽子拉起來一整串 幾乎都洗學歷吧
裕隆起飛?
台灣真的被民進黨害慘了
不用賴給民進黨拉 很多跟著罵的當年說不定還高喊產官學
大家都錯怪林智堅了對不對
台灣真的被吃屎畜牲害慘了
怪當初那個廣設大學的綠畜阿
陳水扁上任注定台灣衰敗要被統一
馬英九難道不用負責嗎?
民進黨真的不斷刷新台灣人道德認真下限 這也能辯護
高層不痛定思痛去改善 反而腦袋只想怎麼圓謊 可悲啊
護航嘴臉太難看
你是哪個系的啊...我在資工是沒有感受到教授有在抱怨
論文或研究品質低落啦 但對學生的抱怨沒停過就是了
其實這是兩件事 現在要洗成抹黑蔡更恐怖
中肯
我也2008的喔..
就大學學歷無用化,要洗碩還要寫論文
會選出這種政府也可以知道人民的水準到哪裡,會要求教育改
革嗎?呵呵
那時候是國科會的經費下來,整個系所都在研究染敏,只是
研究的材料不同而已..
中共同路人洗習慣了 現在什麼都洗
想表達什麼 歷史共業?現在的碩士看了都會吐
數量滿大街又難畢業 這些古人爽爽洗學校
公平嗎
結果投民進黨上來,什麼都沒變QQ
哇政黑這時候又不用苛責了笑死耶
綠營說林是被抹黑的,縮影個屁,他可是清流啊,科科
之前李眉蓁到柯志恩怎麼都不說句公道話呢
爆
[爆卦] 國科會的學術倫理規範學術研究強調自由、自主,免於受到外在權力的干擾,在我們的社會也一向受到相當的尊 重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值,一方面是基於學術社群對於學術研 究行為高度的自我規範,而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束,使得研 究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑,而需要有外部的檢驗,不但浪費社會資源,亦將 無法得到公眾信賴而無法獲得研究資源。因此學術社群需要高度自律,學術倫理即是學術爆
[問卦] 這次抄襲風波會不會把台灣學術界賠進去上次抄襲風波 中山大學收到檢舉馬上開會馬上認定抄襲 馬上撤銷碩士資格 這次抄襲風波全國救一人 論文都被翻出來了主角不認錯81
[問卦] 學術界理論上是先發表先贏吧如題 管他究竟是誰抄誰 還是純好心分享給別人 總之我沒記錯的話 學術界是看誰先發表吧60
[轉錄] 王婉瑜Fb (林智堅違反學術論理)嚴重違反學術倫理,林智堅別再硬拗! 教育部、科技部、中華大學應儘速調查林智堅論文爭議! 針對林智堅市長的論文爭議,昨天竹科管理局的聲明已經說明得很清楚。2007 年中華大 學科技管理系的李友錚博士、王明郎博士以標案形式接受委託時,在契約中就已載明,著15
Re: [閒聊] 碩士課程都完成了 只剩下論文寫不出來按照您的說法,貴校貴系應該是規定沒有畢論 就沒有畢業證書,只能拿肄業證書,規定就是 如此,如果只為你改規定,那對其他完成畢論 才畢業的學生不公平。 想要拿畢業證書,就要寫論文。X
[問卦] 台灣學術界普遍親共?剛剛在公視『有話好說』節目的來賓 國防安全研究院副研究員 劉蕭翔 %E7%A9%B6%E6%89%80 中興大學 國際政治研究所教授 楊三億8
[討論] 堅哥論文案 國民黨沒有學術界的人嗎林智堅論文事件 除了王鴻薇、徐巧芯 兩個本來就沒啥可信度的在打之外 國民黨沒有正統學術界的人要上車背書嗎? 學術單位接到大型研究案後9
[討論] 論文有問題被抓到,DPP:碩士不用寫論文阿堅被人質疑論文後 今天民進黨政務委員說碩士班不一定要寫論文 那什麼時候要推動這項新規則? 名稱就叫林智堅RULE 以茲紀念2
[問卦] 論文引用事件這樣是不是學術倫理整個炸裂記得十多年前在東海讀書,裡面有一個大刀陳繼堯,大二世界史必修,每屆都是至少砍一半的學生,大四很多人無法畢業就是因為他的原因。他的學術報告引用文獻刁鑽要命,引用一段超過10個就要出處,500字的報告要圖書館引用n個文獻。大二大三大四多少學生下課在他辦公室外等待他的報告批改。 還好我大四時他轉到成大禍害另外一群學生了,讓我順利畢業。 現在想想,之前被他教導總覺得台灣論文碩士博士是很嚴謹,技術性的研究。這次的爆料志堅哥事件感覺讓我大開眼界,學術界還可以這樣搞。應該讓一些原本可能寫過一些東西,但是畢業後沒有再去研究得人對台灣的學術界感到驚訝。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.
爆
[討論] 戴立安5月政黨傾向民34.1%國17.2%眾11.5%93
[討論] 館長:我一通電話100多萬人86
[討論] 江啟臣:愣住!我是誰?我在哪裡爆
[討論] 慟!葉元之節目上法條念一半被苗博雅抓包54
[討論] 這波學運會影響謝國樑罷免案嗎44
[討論] 都事所謂的洗文 為啥Threads洗的出人上街25
[黑特] 綠粉詛咒百靈果凱莉流產、下地獄+妓女49
[討論] 大學以上好感度TMD被DPP超越…29
[黑特] 民眾黨的雙重背叛86
[討論] 館長掛保證2026dpp必雪崩大敗35
[轉錄] 林俊憲 threads30
[討論] 民眾黨的基本盤崩潰最多23
[討論] 阿苗直播開放call in挑戰 黃國昌不敢?30
[討論] 年輕票倉失火了 居住正義要推了嗎25
[討論] 藍白粉不願承認立院外真的很多人10
[討論] 40%正在崩塌...真的16
[討論] 沈伯洋:回應「有人肉搜黃國昌小孩」24
[討論] 5/28如果通過三讀 場外一樣準時散場嗎?2X
[討論] 卓榮泰棄守了耶,青鳥被放生了~~26
[討論] 小草為什麼要強迫別人看他們發言?20
[討論] 學運這麼好發動,怎麼藍營不搞?16
[黑特] 當初反數位中介法,現在挺國會擴權22
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人?19
[討論] 美麗島電子報 5月國政民調41
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民18
[討論] WECARE高雄歡迎小草來吃民主飯17
[討論] 講道理 必須霸免葉元之?6
[討論] 疫調市府直接罰30萬 立委罰10萬不行????????????????5
[討論] 傅崐萁:Dcard大學生投票支持國會改革修法17
[討論] 這麼賭爛執政黨怎麼都沒人出來?