[討論] 韓總機是不是救了智堅?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
老實說,本來台灣人對這種直轄市長,是有基本的學問要求的,智堅就目前
所呈現的學術證據看來,確實問學能力稍差,若發生在過去應該直接Game over了。
不過前幾年藍營出了一個韓總機,言之無物,問東答西,不做實事,睡到中午,
卻可以選上市長,得到藍營的總統候選人門票,(張善政)還自甘成為副手。
有這個下限前例在那,相比之下,智堅稍差的學歷也就沒那麼嚴重了。如果他現在
可以潛心研究市政,若能在辯論或政見發表會中言之有物,反而會是氣勢上揚的契機
。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.224.254 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我大韓導可是師父認證16年讀很多書的人,塔綠班你們在污
→
衊啊
→
救?獨派教授原本要打他碩士論文,後來只能用他論文來反中
→
韓禿碩士論文是被檢視過的,林智堅一比還是輸慘
推
笑死 韓國瑜鋪路這一部份 屌打多少綠營政客 怎不說??
→
還被54088笑說那是里長的工作 結果.....
推
東吳跟中華大學 可能東吳還是好一點吧xdd
→
沒本事笑韓國瑜就別再提他 很難嗎?? 很懷念他嗎??
→
話說韓國瑜的英文能力應該也是屌贏林智堅
→
哈哈說韓國瑜鋪路當政績,你知道他做多久就跑了嗎
→
是啊 結果現在護航堅哥 說是7年才落跑 哈哈哈哈哈哈
推
笑死,人家好歹真碩士,不是在職專班,更不是抄襲仔
→
一個真實實力可能只有國中生程度,連末段大學夜校都考不上的
→
拿來根人比?拜託一下,不要亂比
爆
[問卦] 法國總統候選人是在罵誰?!如果你害怕回家收到燃料、瓦斯或電費帳單67
[討論] 苗博雅選區的民眾黨候選人-張志豪有圖有真相 身上有穿背心寫著大安文山,清清楚楚。 跟他合照的是民眾黨美女候選人,口罩實名制抽不到的珍羽寶貝。 這位張志豪,是年底選戰跟苗博雅同選區的民眾黨提名候選人。62
Re: [新聞] 「提名張善政是正確選擇」朱立倫:這張照片很有意思,朱立倫之前在粉專推薦任何參選人,都是直接用黨部合照,唯獨張善 政這張是另外拍照的,拍就算了,還跟張善政一起穿上韓國瑜競選外套合照。22
[討論] 如果DPP桃園上新竹沒上 智堅不就尷尬?智堅推沈選新竹市長換取參選桃園的條件 但沈知名度低 基本上只能依靠智堅的政績和光環來打選戰 這時候就很看選民對智堅政績的認同了 如果是鄭參選,選輸還可以說是鄭自己不努力20
[討論] 智堅的論文是不是冷掉了呢?昨天智堅論文大洗板 結果到了今天沒幾個在談論文 內容都是在打醬油 藍白粉說有抄襲 智堅說自己抄自己算抄 兩邊牛頭對不到馬肚子 桃園人也興致缺缺15
[討論] 賴神會太早當副總統了嗎?如標題,大家會否覺得如果清德兄先不要當副總統 那麼今年底的縣市長大選就會有他的舞台 說不定他若是有參戰,就可以代表民進黨挑戰艱困選區 比如去選台北市長、新北市長等,以他的民調或全國高知名度 就算當選不了(無法擊敗萬安或是友宜)X
[討論] 民進黨支持者怎樣才投不下去民進黨候選人這十幾年來 看到民進黨支持者各個突破下限的表現 讓全國人民發覺原來中華民國的邪教居然是現今執政黨 他們在野罵國民黨跟中國貿易 執政卻仍然跟中國貿易 甚至比例更高11
[討論] 智堅辛苦了為什麼智堅的抄襲門 外面討論的沸沸揚揚 小菸卻是一派輕鬆的說 智堅辛苦了 到底是當初複製貼上辛苦8
[討論] 坦白說kmt這波桃園打的不錯------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 桃園本來綠營有現任政績優勢,續任人選在新竹政績也有不錯的評價,kmt這局是佔下風 的,要異軍突起只有做差異化。KMT 這波就是要突顯張善政的優勢,目前看起來有打到罩 門,已經收到了不錯的效果,至少藍綠候選人在學歷上的差異性已經被放大了。 我猜下一波藍營可能會打智堅的家庭背景,企圖進一步把他的形象勝文化,如此一來,善X
Re: [轉錄] 林智堅臉書:責任來了 勇於承擔知道為什麼當年韓總機能選上嗎 不是因為他多厲害 而是因為高雄人討厭落跑仔 落跑仔在台灣是不受歡迎的 所以高雄人賭爛陳菊投給韓總機的很多
33
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台35
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?77
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?72
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監15
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她16
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?15
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧14
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的11
[討論] 台灣價值測驗3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬8
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了6
[討論] 急問!z板主究竟是不是反串?5
[黑特] 要如何讓小粉綠一秒爆氣請賜教?6
[轉錄] 新聞眼/劫貧濟富 加深年輕世代剝奪感8
[討論] 想想綠營真的有一套9
[討論] 美國大選目前誰勝算大?8
Re: [新聞] 10選區綠委超抖!若被罷免「藍白翻盤機8
[討論] 若藍白立委做不好,下次就換綠營過半?2
Re: [新聞] 花東交通三法遭批錢坑 傅崐萁回花蓮保證