[討論] 如果林真的當選桃園市長?
看來林是打算冷處理論文風波了
而且他也不打算「說清楚」
還記得當初韓導當選高雄市長時
某個高雄朋友天天跟我抱怨
每次遇到其他縣市朋友來高雄
或者客戶參訪
都有意無意揶揄高雄人
什麼「發大財」「挖石油」「塞子」等等等
讓他感覺真的當初不該投韓導。
同理來說林如果不清楚解釋清楚
就這麼糊裡糊塗選上了
到時被揶揄的恐怕就會換成桃園人了。
不知道以後桃園人被揶揄「複製貼上」「藍球」「你論文抄襲了嗎?」…等
心理會有什麼感覺。
喔對了 台大生也要小心了。也在揶揄範圍內
只能說 難怪最近台大世界排名掉那麼快。真是一屆不如一屆。
--
台大生應該恨死他了 以後都不能抄襲了 幹
這屆應該都口試完了吧 下屆皮就繃緊一點了
以現在的雰圍來看,不太可能
張善政當選機率大,中間選民與年輕人應該投不下去抄襲仔
如果林不選 要換誰啊?
現在藍白無頭蒼蠅狂暴亂咬,但沒什麼新東西,很快就膩了
小破浪
這件事跟藍白啥政治色彩沒關係吧 林自己的道德標準為人操守大有問題! 真要說也是林智堅同學抹黑林智堅市長候選人。 一個人自己都無法面對自己 又如何能對得起選民的託付。 啊 我忘了 他新竹烙跑…果然所託非人
※ 編輯: dodomessage (1.160.92.206 臺灣), 07/07/2022 22:59:49林不選就換鄭運鵬啊
這屆視疫情阿 可以延後到8/31
當然沒有感覺 發大財才重要你還在唸書嗎
頂多學生被酸 出社會誰跟你論文
柯粉是不是都沒出社會啊
燦哥帶領桃園發大財 重點是誰能繼續保持燦哥路線
這話 聽著就像誰能保持習主席路線一樣 充滿對岸感!民主制度就是不斷革新興利除弊! 誰在跟你一直保持路線的!
※ 編輯: dodomessage (1.160.92.206 臺灣), 07/07/2022 23:02:59你這樣講就代表不知道韓導為何成功
高雄落寞那麼久真的大家都想發財 韓導講到大家心坎
裡
只是他執行力落漆被看破手腳
發財不分顏色的 這就是燦哥橫掃桃園的秘訣
張善政那個樣子根本大災難
你可以不要投啊 還是投給立場相似的小黨啊!幹嘛勉強自己去陷入藍綠二元思維內
※ 編輯: dodomessage (1.160.92.206 臺灣), 07/07/2022 23:07:59我覺得想太多了,大家真的以為沒真是因為論文所以才選輸
的嗎?
燦哥路線是啥 大撒幣嗎?我怎麼不知道燦哥有啥路線
做事做表面 花大錢用來拍照 新竹被騙八年
一樣躺著選 時間還久 網軍帶一帶就過了
記憶點不可能比韓導強啦
有人講得好像別黨都沒撒幣一樣
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?菊真的做的爛 重工業轉型觀光服務業 導致高雄現在很多工作薪水可能只比屏東跟花東高... 但陳菊是對的 知道高雄人愛面子 所以一直洗腦大家高雄是幸福城市爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?我可以很確定的說 是高雄人自己,低素質的選民是主要成因 政黨才不是真正的問題 一切都是自己選的 我就不講一些主觀的論點爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法爆
Re: [問卦] 八卦啥時挺顏了?隨便搜一下,林靜儀都是被噓爆的文 顏寬恆只有兩篇,而且點進去看都是在罵陳柏惟 還一堆黑林靜儀的文章被推爆爆
Re: [新聞] 林智堅征戰桃園 最晚須在7/26遷戶籍起初以為一旦遷出戶籍,林智堅就會被解職。 按照內政部的說法,要遷滿4個月才會被解職。 所以,我早先在相關文章底下的推文是錯誤的。 特此澄清... 看了這篇報導,13
Re: [問卦] 新竹站前也太慘了吧??身為一個新竹人來回一下 火車站商圈通常是連接著城隍廟商圈一起的 而城隍廟商圈在長期沒有新血 以及商圈自己沒有提振之下 沒落是必然的26
Re: [討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩?政治人物當太順風當自己是神的時候,就是走下神壇的開始 柯文哲、韓國瑜、侯友宜到這次桃園提名林智堅的蔡英文都是犯了同樣的錯誤 以為自己怎麼做都會是對的;怎麼做結果都會是好的 柯文哲2018連任後選擇組黨,甚至一度也想烙跑選總統 韓國瑜2018選贏高雄市後選擇烙跑請假選總統19
[討論] 林智堅這次真的害到桃園人了我看聯合報近期的一份民調 林智堅是領先張善政2% 但聯合報是有明顯機構效應的民調 據鄭文燦所說 他們的內部民調 林智堅是領先10%以上 我比較偏向鄭文燦所說的內部民調 因為林智堅目前陷入論文案,雖然不知道民調上有沒有影響20
Re: [討論] 桃園市長選舉也太神奇了吧= =?其實原本早就講好邱奕勝來選市長 魯顧好中壢立委 邱其實準備很久了 突然說不選 整個打亂國民黨的規畫 魯其實完全根本不想選 若他想選早就跳出來了 第一他完全沒有背景家族,爸爸是八二三炮戰的英雄 出身正藍軍的眷村,基礎就是靠中壢那一帶的眷村票5
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林原文恕刪~ 反正不管講什麼KMT都可以抹 陳明通的意思是 余正煌借用林智堅的民調資料 也參考了他的論文初稿
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子83
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀67
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?60
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?58
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD32
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?36
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?25
[討論] 518大餅家蠻多人的耶16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?15
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?18
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了14
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?7
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?5
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪11
[討論] 沈伯洋,不是黑熊部隊大頭目嗎?