[黑特] 論文案會怎麼翻車呢
依照經驗法則
論文案八卦版翻車機率高達87%
讓我們來想像一下會怎麼翻車
最有可能是台大余先生出來扛 是他抄的
願意交出他的碩士作為懲罰
或者是中華大學承認挪用堅哥論文去交貨
計畫主持人出來扛 提前退休
也有機會是 教授或學術大佬出來說
哎呦這個學位
論文根本就不是畢業必要條件嘛
那個是堅哥自願提交的報告 不值一提
你覺得會怎麼翻車 好期待喔 嘻嘻
--
https://i.imgur.com/GcLDe6N.gif
https://i.imgur.com/gTobMsi.gif
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.37.190 (臺灣)
※ PTT 網址
→
學蔡易餘翻車?
噓
又一個通堅粉的奇葩護航
→
不是必要不代表可以亂來
→
這就跟余文之於馬英九的情況類似 大家心中各自有把尺 不
推
竹科委外的報告題目早訂了 中華承包去做論文
→
受判決結果本身決定的
→
最後竹科報告跟個人論文可以一起交出去 還說自己比較早
→
根本就是硬拗等級的 個人碩士論文 你用教授參與現成的
噓
這個不可能翻車啦 兩個一定有一個要被撤
推
簽名檔好讚
→
最後變成自己的論文 說自己有使用權 大部分碩士表示:
→
怎麼翻，現在連親綠粉專都沒啥在護了
推
已經翻車了，我看民視政論都講說抹黑言論被一一破解
→
現實風向就是藍白抹黑造謠 侮蔑忠良
推
民視怎麼破解？
→
綠粉都沒幾個敢出來喊失智列車了
→
DPP早點快刀斬亂麻還比較實在一點
推
現實風向，藍白粉不是早就翻車了？
→
早就翻車了 美利堅穩上
推
這幾項全都不是翻車欸 可憐了
推
年底拿過半選票，疝症粉崩潰衝出柵欄到處洗板
噓
你們不管是非對錯不管道德底線怎樣都贏啊 這些都不管了
→
翻不翻車在意的點是什麼啊？
→
2個翻一個就算了 指導教授現在任高官會不會被牽連阿?
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況![[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲")
爆
[問卦] 原來之前台大碩博只要抄論文就能畢業??剛剛啦台大正式公告 「即日起」碩博論文必須要經過原創性比對 才能通過 欸不是![[問卦] 原來之前台大碩博只要抄論文就能畢業??](https://i.imgur.com/qQiyoVVb.jpg "[問卦] 原來之前台大碩博只要抄論文就能畢業??")
53
[討論] 所以論文案是誰翻車啊我好混亂啊 政黑說八卦翻車 八卦說政黑翻車 政黑說是一個姓余的抄襲他的論文 所以是林的論文先出來 結果八卦說林有引用余的論文![[討論] 所以論文案是誰翻車啊](https://i.imgur.com/ilClmvOb.jpg "[討論] 所以論文案是誰翻車啊")
25
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告王鴻薇有念過碩士嗎 本案 新竹科學園區由中華大學寫的研究案 與中華大學林智堅的論文一樣 我以為他拿出哪個人的論文早於林智堅 而且內容一樣![Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告](https://i.imgur.com/DPNOlYMb.jpg "Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告")
24
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告 王鴻你知道自己在講什麼嗎？ 你真的有寫過論文做過研究？ 還是台灣的學術倫理已經爛成這樣了？ 我沒去看過實際原文，這篇以假設爆料內容屬實的話寫的。 我是有聽過拿接的計畫來做自己的碩士論文的，但抄完全是另外一回事好嗎？論文長的跟報告一樣就是抄襲，有參與很棒，但抄襲就是違反學術倫理。自己以自身理解重寫一份很難？你確定直接抄的論文可以證明他有基本的研究能力？ 再來，現在更大的問題是他台大的論文也跟中華的相似，一篇論文還可以同時用在兩個學位真的聞所未聞啦。最基本的也是你要在現有資料上再做延伸後改寫，直接抄是怎麼回事？ 還是你要說有參與所以沒差？你要不要申請來歐美的大學讀個PhD，然後做一次看看有沒有差？被抓到學術生涯直接全毀被請出學校欸。X
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告小魯我學店魯蛇 都知道這點不要隨便上車 但是八卦版真的看到黑影就開槍了 失智列車噗噗~ 這篇文論文的點就是![Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告](https://i.imgur.com/VOlDRH6b.jpg "Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告")
4
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林看看這兩天八卦跟政黑兩邊有多少沒寫過論文 甚至可能連大學都沒畢業的1450出來強洗地給低端塔綠班 就知道這一套組合拳打得美利堅有多痛 ※ 引述《Manjik (Man)》之銘言： : 原文恕刪~![Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林](https://i.imgur.com/Kgn9P28b.jpg "Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林")
8
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告 王鴻不到最後關頭 抵死不認錯 你知我知全世界都知道 政治人物有花錢洗學歷的習慣 李眉蓁出來道歉認錯
[討論] 論文風波是台大該調查吧？關國安局什麼事？一堆人看國安局局長出面說話， 就喊翻車？ 所以現在台大是歸國安局管了嗎？ 不對吧？ 忘了李眉蓁的論文風波了嗎？
53
[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三![[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三](https://scontent.fixm3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438230072_958288705661617_2233557115020550102_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=LV2uUL8sj4gQ7kNvgHvWPTJ&_nc_ht=scontent.fixm3-1.fna&oh=00_AfApydEzw71-hIx-U8EfC5cVUlA0YXLgELm0LPNIhbYi6A&oe=66340A07 "[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三")
33
[討論] 中共：兩岸同屬一個國家，藍委：安靜聽訓![[討論] 中共：兩岸同屬一個國家，藍委：安靜聽訓](https://i.imgur.com/NibcGJCb.jpg "[討論] 中共：兩岸同屬一個國家，藍委：安靜聽訓")
25
[討論] 惠台政策13條26
[黑特] 會覺得這些國民黨網軍很可憐嗎？22
Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧![Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧](https://i.imgur.com/fMzUZmgb.jpeg "Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧")
13
[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城![[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城](https://i.imgur.com/lvioh9rb.jpeg "[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城")
15
[討論] 台南光電91億，黃國昌算先知嗎？![[討論] 台南光電91億，黃國昌算先知嗎？](https://i.imgur.com/loSY9Mnb.jpeg "[討論] 台南光電91億，黃國昌算先知嗎？")
18
[討論] 91億光電案涉貪官員獲選行政院模範公務員24
[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關![[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關](https://i.imgur.com/e5XtwrGb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關")
16
[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴![[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴")
7
[討論] 看這個版，還以為柯文哲政黨執政呢6
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？![[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/02/2024-02-27_01-16-08_286792.jpg "[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？")
57
[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼![[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼](https://i.imgur.com/dxydZTAb.jpeg "[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼")
5
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資![Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資](https://i.imgur.com/1pbmtzQb.jpeg "Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資")
6
[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了！![[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了！](https://i.imgur.com/M7J5sFJb.jpeg "[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了！")
10
[討論] 苗博雅入民進黨好處大於壞處很多吧？11
[黑特] 原來反滲透法就是台獨11
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為9
Re: [討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜？6
[討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜？X
[討論] 布林肯去中國宣戰的 台灣會被國民黨拖累9
[討論] 讓四叉來上課 不是在搞賴神嗎？![[討論] 讓四叉來上課 不是在搞賴神嗎？](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 讓四叉來上課 不是在搞賴神嗎？")
9
[討論] 徐美鳳這性格作為在私人公司會如何？7
[討論] 民進黨掏空台灣國民黨組團賣台![[討論] 民進黨掏空台灣國民黨組團賣台](https://i.imgur.com/NLa59WRb.jpeg "[討論] 民進黨掏空台灣國民黨組團賣台")
X
[討論] 台灣綠腦井蛙真的很多4
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？![Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？](https://img.youtube.com/vi/OUdxRaUvZME/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？")
X
[討論] 大小姐把台灣搞成這樣 拍拍屁股就走![[討論] 大小姐把台灣搞成這樣 拍拍屁股就走](https://i.imgur.com/8bZ7B6Yb.jpeg "[討論] 大小姐把台灣搞成這樣 拍拍屁股就走")
38
[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為![[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為](https://i.imgur.com/GzLjr6lb.jpeg "[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為")
7
Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？![Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？](https://i.imgur.com/qzhJmG1b.jpeg "Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？")
6
Re: [轉錄] FB Grace Woo
![[討論] 惠台政策13條](https://i.imgur.com/gKB3JeAb.png123.192.177.170 "[討論] 惠台政策13條")
![[討論] 台灣綠腦井蛙真的很多](https://i.imgur.com/0Ne2CN8b.jpeg42.77.178.186 "[討論] 台灣綠腦井蛙真的很多")