[討論] 慘!學界大咖也出來罵論文
中研院院士,
曾任台大醫院肝炎研究中心主任、
台大醫院醫學研究部主任、台大醫學院臨床醫學研究所所長的陳培哲表示:
https://udn.com/news/story/122924/6442272
林智堅論文事件背後的「政學勾結」是教授個別問題、而非學校問題,
因為大學必須尊重教授的獨立性,教授必須負起把關責任。
-------
幹,笑死。
什麼論文抄襲啦,這中研院院士的用詞是「政學勾結」
-------
不過,好險,
在上次陳培哲擔任國產疫苗專家審查委員,卻不挺高端的時候,
資深媒體人周玉蔻已經把陳培哲的底給掀了,
讓陳培哲的公信力大打折扣。
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2021609W0029
針對陳培哲過去背景,資深媒體人周玉蔻也在臉書上寫下「立法委員蔡易餘在今天《辣新聞152》節目指出,中研院院士陳培哲就是基亞生技(高端前身)當年肝藥計劃解盲失敗,吃下二十跟跌停板的計劃主持人,雙方因而鬧翻!」,強調「去年,高端與美國國衞院合作武漢肺炎疫苗,陳培哲主動接觸高端想要參與被拒!蔡易餘懷疑,陳培哲最近一連串打擊、毀滅國產疫苗的言行是挾怨報復」。
--
陳培哲是先知啊
寫自己做的專案 不行嗎 小粉紅別玻璃心●
塔綠班低學歷高端仔最恨他了
疫苗李文亮
台大醫有國發所厲害???
敢惹我們塔綠班 是不是想要
十八輩子都被挖出來講
我現在要出征~
公園堅怎麼這麼不要臉
看到陳培哲 跟 周玉蔻 蔡易餘 要相信誰就很清楚了
雀食
PJ作為學者的觀點其實滿中肯的
如果沒記錯 劉FB當初還轉貼了不少陳培哲的高端文....
高端叛徒有臉講倫理喔,柯韓粉浮木都抓這種的
拜託~還以為是什麼學界大咖 呵欠
這個很大咖誒
高端疫苗過了一年 還是1.5期疫苗 根本先知
世新唷!不易外,學店沒人想去洗學歷啦
通監無罪
蔡易魚講那什麼東西 他當計畫主持人炒股早被辦了
是誰在外面吹太
大讓他可以跌20根的 沒證據隨便抹
正常人都會信陳培哲啊 只有綠粉智障抹黑他
你也很屌,提周玉蔻,寇訊,嘻嘻哈哈
咖參的咖
爆
[爆卦] 台大醫教授慘遭抄跑粉出征!台大醫學系教授黃韻如 昨天撰文反駁陳明通 文中認為「如果陳明通的說法屬實,那麼三人(林智堅,陳明通,余正煌),不只是論文學術倫 理有問題,更是上下交相賊,在買賣碩士學位還大言不慚」爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
[討論] 陳培哲:科興跟mRNA防重症差不多AZ不合格中研院院士陳培哲上禮拜接受信傳媒的長篇專訪,內容談到自然感染、疫苗等等議題。 以下是陳院士分享他的看法的重點摘要: 1. 新冠病毒會感冒化,而不是流感化,不用年年打疫苗,以後不用再怕。 2. 自然感染的保護力最好,疫苗都比不上,而且可以維持一年以上。 3. 長者跟高危險族群才需要打第三劑疫苗,年輕人第二劑跟第三劑沒差。14
[問卦] 專家會議的專家有誰除了之前出聲反對高端 然後被抹紅 變成中共同路人的 中研院院士陳培哲 我都不知道專家會議的專家有誰10
Re: [新聞] 陳建仁稱台第一醫學家 柯文哲笑了:書上其實這個就是只看數字的盲點,有邏輯的就知道,一篇好的臨床研究論文,從研究收案到完成投稿刊登,至少三年起跳,這種有幾百篇,甚至是一年上百篇產出的,幾乎都是掛名的,或是單存用健保等資料庫跑數據的(公共衛生常在幹的事),底下這篇說的很好,也提到審查書面資料數據的問題 身為大老,陳建仁掛名也不少,最有名的就是他在國科會主委任內的掛名弊案,他也承認他事前沒看過文章,當時也引來不少批評,但這不影響他穩居高位,別忘了當時台大校長都辭職了 以他的地位,他掛名文章非常容易,畢竟這有助於文章刊登,也有助於申請國家經費跟教職,當你掛名文章大到一個數量,自然引用量大的文章也會變多,真的問陳建仁他所有那些文章在做甚麼,有甚麼貢獻,他也講不出來吧,更不用說用在臨床實務上與商業獲利上了8
[問卦] 高端疫苗審查退出的陳培哲後續呢?大概五六月時,高端解盲的審查員 中研院院士陳培哲退出 印象中他變成中共同路人 周玉蔻說他逃不掉法律訴訟7
Re: [討論] 陳培哲:科興跟mRNA防重症差不多AZ不合格先說沒有要討論陳培哲院士的學術觀點 今天研究hamel帳號時,剛好看到他曾提過陳培哲院士 #1Wm4YIpb (Gossiping) 個人觀察,柯粉帳號似乎在學術上都滿推崇陳院士這派的(? 柯粉帳號的行為觀察有沒有八卦?2
[問卦] 有六個院士都不同意的八卦嗎挖 香港有四大天王 今天來個六大院士 分別是 李遠鵬 中研院院士、世界科學院院士 理學1
[討論] 還記得陳院士列車嗎藍白腦們?來看一下舊聞節錄: 2021-06-05 陳培哲指出,目前國際上幾個重要疫苗的製造方法,分別是AZ疫苗的病毒載體技術、莫德 納與輝瑞的mRNA技術、中國國藥疫苗的滅活技術,以及尚未通過國際核准的蛋白質次單位 疫苗。他解釋,滅活技術是最傳統,也最快速的方式...略...陳培哲說,蛋白質次單位疫
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子83
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀67
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?60
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?58
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD32
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?36
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?25
[討論] 518大餅家蠻多人的耶16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?15
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?18
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了14
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?7
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?5
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪11
[討論] 沈伯洋,不是黑熊部隊大頭目嗎?