[討論] 陳培哲：科興跟mRNA防重症差不多AZ不合格

KingFelix05/12 21:29前兩點非常同意

djdjdj05/12 21:29連AZ也黑？？？有夠莫名其妙

longtimens05/12 21:29這發言證據等級極低

Sinreigensou05/12 21:309很沒台灣價值

s3z15a3z15a05/12 21:30疫苗國際都打1年多了..我不是瞎子..

mynumber5505/12 21:30Paxlovid這藥物可以這樣用喔，幹

sassuck05/12 21:30還在高端AZ沒用 哇賽

Gallardo05/12 21:31黑AZ 捧科興 這同路人了吧

mynumber5505/12 21:31神靈還是閉嘴比較好

bbo4045305/12 21:31這咖聽說是當初4％力捧的吹哨者？

takuminauki05/12 21:31XDDDDDDDDDDDDDD

sassuck05/12 21:31然後拿不到要就施壓 很有水準^^

rbking2105/12 21:31他是被奪舍了嗎？

sunrise200305/12 21:31意識形態凌駕專業就是會讓人看起來像個北七

SnakeO05/12 21:31科興防重症有數據?

mynumber5505/12 21:31疫苗現在也不是看重症了喔，變死亡率？

KingFelix05/12 21:31陳培哲欸 這位比李秉穎在醫界的地位更高

Sinreigensou05/12 21:31我就是要講 高端就是爛

takuminauki05/12 21:32快笑死啦 堂堂院士講這種話XDDDD

KingFelix05/12 21:32拿不到就施壓 這不就是現實嗎？

mynumber5505/12 21:32好啦，你爽就好，反正雙標也不是一兩天了

q282584205/12 21:32他應該去看下香港科興和MRNA疫苗防死亡的數據

icrose05/12 21:32三針科興和MRNA效果本來就差不多，台灣專家總算有良知的

mynumber5505/12 21:32笑死人了，更高？？？

icrose05/12 21:32還在

nepenthes705/12 21:32死叛國賊當什麼院士

Tigerchan05/12 21:32科興這麼神 那隔壁上海在玩什麼XD

mynumber5505/12 21:33數據有了直接說不重要

loki94y05/12 21:33痾 科興有通過美國美國fda嗎 科興是合格的疫苗 AZ不是

loki94y05/12 21:33喔？ 原來他比國際疫苗聯盟所有人都屌 屌炸天啊

Sinreigensou05/12 21:33因為是院士講出不愛聽的就開罵 這就是綠畜

henrytsai05/12 21:33科興哈哈哈哈哈 真那麼有用上海怎麼會搞成那樣

vicklin05/12 21:33既然覺得拖太久不好納趕快去住上海

Hyman05/12 21:33香港死9300人耶，科興疫苗廢到笑

djdjdj05/12 21:34科興 國藥也沒通過美國FDA，按照他的說法不也是沒用的疫

djdjdj05/12 21:34苗嗎

vicklin05/12 21:34AZ到現在還可以說數據不完整可以三百萬嗎？

KingFelix05/12 21:34陳培哲好歹是國際級的專家 不過講第九項應該會被噓爆

huabei605/12 21:34當初的八卦男神之一!!!!!!!

Hyman05/12 21:34香港的死亡率高到跟第三世界一樣

mynumber5505/12 21:34哈哈哈哈哈，不堪數據的院士，最意識型態的通常都是

mynumber5505/12 21:34藍白

loki94y05/12 21:34比英國疫苗專家屌 果然是屌炸天

judoyang05/12 21:34其實他把所有疫苗都黑了，兒童部分那個黑mrna疫苗的理

takuminauki05/12 21:34香港早就證明柯興了 堂堂院士居然還說柯興好

judoyang05/12 21:34由連大人也適用

takuminauki05/12 21:34然後神靈真不意外 可憐喔XDD

skyexers05/12 21:35太粗暴了吧 這言論有點太刺激

HydraGG05/12 21:35他自從高端事件之後，整個人設都變了

mynumber5505/12 21:35國際級的神膜方面專家啊

yuys05/12 21:3565歲以上有慢性疾病的篩檢出來陽性、有異狀就趕快取得Paxlov

yuys05/12 21:35id藥物，這是你的權利

takuminauki05/12 21:35香港新冠死亡率是南韓的10倍以上

kuninaka05/12 21:35中研院院士？

skylion05/12 21:35我覺得說得沒什麼問題

bbo4045305/12 21:35台灣捧科興真的有打的比捧高端也真的打下去的少那麼多

lazycat505/12 21:35捧科興，香港怎麼死的

bbo4045305/12 21:35，講再多都沒用啦，捧科興的就廢物讓人看不起

a5846135105/12 21:35香港打柯興死的那麼慘，這院士良心被狗吃了吧

loki94y05/12 21:35難怪當初會說高端數據不重要 原來是個捧支那科興的咖=

loki94y05/12 21:35=

hayden21805/12 21:35高端拿AZ來橋接 讓AZ也被黑成這樣啊

KingFelix05/12 21:35沒支持高端就被黑

SnakeO05/12 21:35仔細看他內容,感覺也是自然免疫派的?感染當天然疫苗

q282584205/12 21:36可能香港的真實世界數據到他眼中立刻消失

HydraGG05/12 21:36講高端是沒意見啦，黑az就免了

CavendishJr05/12 21:36AZ臨床試驗不完整，那WHO過個屁阿，原來全球只有美

CavendishJr05/12 21:36國FDA最專業？

benqlove05/12 21:36推，早知道就打最安全有效的科興

takuminauki05/12 21:36這我都在板上分享過拉

nepenthes705/12 21:36捧科興應該全家死 被黑而已算什麼

kuninaka05/12 21:36有些認同

MisuzuXD05/12 21:36他雙標也太嚴重了吧

mynumber5505/12 21:36光是說要施壓藥物的，這種叫叫科學家喔

skylion05/12 21:36以數據來看確實可這樣說

Hyman05/12 21:37香港單日確診5萬人時，單日死200人+

Sinreigensou05/12 21:37支持院士 高端吃屎

benqlove05/12 21:37現實數據有比院士還專業嗎？

KingFelix05/12 21:37好慘 國際級的院士在這邊被批的體無完膚

rbking2105/12 21:37嘖嘖 他的專業跟良知不知道拿去換了什麼

yougenmi05/12 21:37科興疫苗跟mRNA疫苗防重症差不多？

takuminauki05/12 21:37陳建仁也是院士 神靈你支持嗎?

hayden21805/12 21:37而且去年還在吵要保護力 免疫橋接不能的人

yuys05/12 21:3765歲以上 直接Paxlovid催下去

Delisaac05/12 21:37證明這咖果然不是好東西

takuminauki05/12 21:37國際級院士叫陳建仁拉 美國國科院院士

mynumber5505/12 21:37看哪里數據？現實數據都有了，還在看數據沒問題

hayden21805/12 21:38現在突然說起疫苗不是看保護力了啊 轉彎不摔車啊?

Hyman05/12 21:38香港政府很廢啦！中國疫苗更廢

icrose05/12 21:38科興兩針效果比bnt差個兩三倍，但是三針差別不大

takuminauki05/12 21:38都有香港專家建議港人打mRNA不要打柯星了

takuminauki05/12 21:38這都有新聞的....

benqlove05/12 21:38第三點我支持，剛滿三個月就被逼去打第三劑才會超生氣

mynumber5505/12 21:39連重症都不看了，直接看死亡率，這樣叫專家

dawncloud05/12 21:39意識形態凌駕專業，嘴英國疫苗太瘋像佩琪

Forestier05/12 21:39立委施壓? 自己覺得自己高危險跟真的高危險是兩碼子事

s923403205/12 21:39政黑是不是文盲沒點進去看文章阿 = =

Hyman05/12 21:39現在香港確診數很低，但死亡率仍突破天際

rainfarmer05/12 21:39別傳刻意傳謠言的天才

KingFelix05/12 21:39沒有支持高端就是要註定被批吧

pz520205/12 21:39中國科學研究院

icrose05/12 21:40科興對孩子很好，有良心的家長不會給孩子打mrna

pda200105/12 21:40第8開始有夠偏剖 英國有實戰數據AZ和mRNA第三劑效果接近

pda200105/12 21:40 結果看這「大師」比到科興...

HydraGG05/12 21:40看某人在那邊自己畫靶 嘻嘻

takuminauki05/12 21:40藍白腦的偶像真的會笑死我

elite84005/12 21:40院士玩到像天橋下說書，也算個人才。

Hyman05/12 21:40還好台灣沒有中國疫苗 不然可能死好幾萬人

q282584205/12 21:40剛隨便搜了新聞，連TVBS都承認MRNA對香港80歲以上的防死

SnakeO05/12 21:41科興保護力只有8%，然後突然說防重症跟,mRNA一樣,卻沒放

q282584205/12 21:41亡比科興更好。這篇文章只有不看數據的腦殘才會瞎捧

MyDice05/12 21:41推前面的 科興也沒過fda 為啥科興好棒棒 az就去死?

SnakeO05/12 21:41數據?

mynumber5505/12 21:41藍白糞只要能批評的，屎都能吃

takuminauki05/12 21:41香港證明柯興慘烈 已經是兩三個月前的議題了

Hyman05/12 21:41香港大學好幾篇研究，中國疫苗效果低下

takuminauki05/12 21:42藍白腦跟陳院士還能上車 不簡單XDDD

SnakeO05/12 21:42照他批評AZ的標準,科興應該更爛才對

benqlove05/12 21:42你會看數據又怎樣，你又不是院士，連逼逼都沒資格

simata05/12 21:43噁心

KingFelix05/12 21:43這位是藍白糞嗎？ 我還以為台大出來的都比較偏綠

mynumber5505/12 21:43院士就可以隨便講？

helba05/12 21:43https://i.imgur.com/esRPYtQ.jpg

helba05/12 21:43中國人自己都不信

yufion05/12 21:44他還在瘋啊，講什麼幹話

takuminauki05/12 21:44誰說台大綠? 柯文哲你覺得綠嗎XDD

Hyman05/12 21:44如果藍白執政引入中國疫苗 下場跟香港一樣

mynumber5505/12 21:44講三小，捧他不就藍白糞

hayden21805/12 21:44講得信誓旦旦看數據 但沒拿出啥數據

KingFelix05/12 21:45陳培哲以往都是親綠的 查一下就知道了！

bbo4045305/12 21:45不需要數據都可以批評陳健仁了，拿數據出來批評陳培哲

bbo4045305/12 21:45剛好而已

akway05/12 21:45科興這麼厲害 業績怎麼衰退99% 香港死這麼多人？上海怎麼

akway05/12 21:45不敢共存？

k8556405/12 21:45香港的死亡率是老人疫苗接種率低好嗎

djdjdj05/12 21:46嬌生疫苗，美國FDA有通過，美國也在打，是他口中所謂

djdjdj05/12 21:46可獲利 有效的疫苗嗎

curlymonkey05/12 21:46看法？ 呵呵 4趴真的才是雙標仔

SonyXperiaZ305/12 21:46他連AZ都在黑 原來歐盟的專家全是白癡？！ 呵

Hyman05/12 21:46香港今年死9000人，台灣今年死2位數

MyDice05/12 21:46陳培哲之前是搞滅活疫苗 覺得滅活疫苗比連蛋白質疫苗好

ensuey05/12 21:47他就跟王任賢一個樣啊

akway05/12 21:47結果打AZ的英國都全面解封了 中國呢？

helba05/12 21:47他弟吐槽他在報紙上講的話跟在家裡講的都不一樣

ensuey05/12 21:47LP被捏著了啦～

takuminauki05/12 21:47一生的學術名譽 毀在今天 慘

helba05/12 21:47還說他在家裡說要打novavax

takuminauki05/12 21:48其實去年就毀了 去年藍白腦坐陳院士列車坐好爽

KingFelix05/12 21:48啊災 反正前兩點是可信的 然後第九點就註定他會被批了

tim91028205/12 21:48那這樣全世界的國家不就直接用滅活病毒做就好了？

SonyXperiaZ305/12 21:48美國FDA就實行自家國產疫苗保護政策 要不然嬌生疫苗

SonyXperiaZ305/12 21:48的藥效還比AZ疫苗差勁欸

nepenthes705/12 21:48這名字說的話正常人已經不信了 什麼名譽XD

MyDice05/12 21:49陳培哲之前批評蛋白質疫苗就有他自己的偏見啦

dlevel05/12 21:49他本來就很擅長施壓，當年院士們幫翁啟惠寫支持信，他跳出

helba05/12 21:50他那麼推崇FDA 卻沒發現人家都在強推第四劑疫苗了

helba05/12 21:50當初第三劑疫苗還一直建議接種，結果自己是個打兩劑幹嘛戴

helba05/12 21:50口罩的咖

rbking2105/12 21:51合理懷疑實在太多了

conanhide05/12 21:51他是暖男的爸爸們

rbking2105/12 21:51不然這種毀人設腦袋活摘的發言太詭異

helba05/12 21:51打三劑NEJM都有數據了 結果他在那邊第二劑跟第三劑差不多

holyhelm05/12 21:52剛剛看了一下，香港data，三劑BNT和科興，防重症及死亡

holyhelm05/12 21:52的確是差不多的。

MyDice05/12 21:52陳培哲說年輕人打過第二劑跟第三劑沒差又是根據啥數據？

smigal05/12 21:52科興也沒通過美國FDA阿 他發言是不是人格分裂啊?

dlevel05/12 21:52來駁斥，說調查期間不要多說話不是常識嗎？後來翁啟惠未辭

redlance05/12 21:52合格疫苗只有通過fda的那3支嗎

helba05/12 21:52https://i.imgur.com/rDB7Nhu.jpg

helba05/12 21:52你可以看一下為什麼

getx10505/12 21:53AZ不合格，高端不予置評？呵呵

dlevel05/12 21:53他又投書說翁拉著中研院一起沉淪

helba05/12 21:53巴西和香港做出來的數據也有很大差距

dlevel05/12 21:53應該也是個柯大砲型的人物

bbo4045305/12 21:54香港老人打兩劑科興跟兩劑BNT死亡率就差了快一倍，還沒

bbo4045305/12 21:54找到第三劑資料

MyDice05/12 21:56Holyhelm 沒說的是如果只打兩劑的話 科興死亡率是bnt輝瑞

MyDice05/12 21:56的三倍

holyhelm05/12 21:56https://reurl.cc/GxAdKx

warchiefdodo05/12 21:56都快五月中了 高端WHO三期還是沒結果

Hyman05/12 21:56同為亞洲已開發的台日韓 只有香港死亡破表

holyhelm05/12 21:56香港的數據圖表這裡有，當然，信不信由你

bbo4045305/12 21:56又找到了，香港統計第三劑科興跟第三劑BNT死亡率分別是

bbo4045305/12 21:560.04％跟0.02％，差不多？

Pornograph05/12 21:57他就是意識形態蒙蔽專業最好的例子

s8104811205/12 21:57這咖是不是沒在看國外數據阿

helba05/12 21:57不要說別的地方了啦 光是鍾南山就說他第三劑打智飛了

Hyman05/12 21:58院士發表這種與事實顛倒的言論 名譽不要？

creulfact05/12 21:58看到8跟10這個人真的是呵呵 難道柯腥就通過美國fda嗎？

creulfact05/12 21:58原來只有美國fda認證算疫苗 然後az看起來還不如柯腥

creulfact05/12 21:58 是不合格疫苗 我真的笑了耶這個人

helba05/12 21:59還是說他的差別不大是指滅活疫苗？差不多爛

creulfact05/12 21:59聽說4%覺得這個人超棒

cougar092205/12 22:00https://i.imgur.com/QdsileH.jpg

cougar092205/12 22:01https://i.imgur.com/mgzASN6.jpg

tim092205/12 22:01我是看到鬼嗎? 科興跟mRNA差不多?

cougar092205/12 22:01https://i.imgur.com/ECDJv1S.jpg

Hyman05/12 22:02香港當初還傳老人打中國疫苗副作用低

lovejamwu05/12 22:02好吧.等中國開放共存那天就知道科興怎麼樣了..

MyDice05/12 22:02他是不是以前都做滅活疫苗？

Hyman05/12 22:02結果反而搞死一堆老人

Barolo05/12 22:03藥品一定要美國FDA是因為美國是全球最大的藥品市場

MyDice05/12 22:03連勝文也不會相信科興跟mRNA疫苗一樣好啦 XD

rayven05/12 22:03卑鄙小人

Barolo05/12 22:04而且是屌大的那種大 所以可以進入美國市場才是賺錢的藥品

tkglobe05/12 22:04哈哈哈哈哈

MyDice05/12 22:04那些親中人士其實也不傻

Barolo05/12 22:04但這是以商業賺錢的角度來看就是了

Izangel05/12 22:04現實世界就打臉科興了，還管幾期？另外AZ本來就沒有要獲

Izangel05/12 22:04利。

getwild05/12 22:05上次這傢伙說蛋白質疫苗是最差的平台

sprucewind05/12 22:05科興如果防重症跟mRNA差不多，那香港就不會死那麼多人

sprucewind05/12 22:05了

skyexers05/12 22:05後來突破多少都不說了啊 只能拿4/9的資料繼續招搖撞騙

skyexers05/12 22:05樣本數4也能拿來洗www

creulfact05/12 22:06問題是沒有美國fda也不代表那支疫苗不合格吧 az施打數

helba05/12 22:06時間回到去年7月有莫德納和科興給你選我不信有人會選科興啦

creulfact05/12 22:06量跟實戰數據一看就只知道沒問題 然後到現在打了柯腥

creulfact05/12 22:06的國家正在封城 結果這位先生說 柯腥跟mrna一樣好？他

creulfact05/12 22:06住山洞收不到訊號嗎？

elainakuo05/12 22:06全世界都不要科興 也能捧

icrose05/12 22:07香港死亡年齡中位數86嵗。80嵗以上注射率是一半

helba05/12 22:07你以為記者都不問是為什麼?是高端記者馬上歡呼了好嗎

icrose05/12 22:08香港有死亡高峰，和科興三針保護率沒有關係

SantaNM05/12 22:08那很好啊 上海封城個屁 九成打了和mRNA 同等的神奇疫苗吔

creulfact05/12 22:08然後打過柯腥的國家死亡率根本沒下降 這個人講話還打

creulfact05/12 22:08不打算留一點給人探聽阿？

helba05/12 22:08現場記者沒那麼笨,現在還有誰記得3bnt死的案例是甚麼症狀

pda200105/12 22:08https://tinyurl.com/55b5xjf8

skyexers05/12 22:08而且4月初疫情都集中在雙北啊 雙北本身就沒幾隻高端仔

skyexers05/12 22:08當然找不到人突破

rtwodtwo05/12 22:093劑柯星這麼棒 支那不只打3劑 上海還是封城

Hyman05/12 22:09慶幸台灣有堅持住，沒讓中國疫苗進來

ucs105/12 22:09院士也有怪怪的那種 美國CDC都白癡才要大家打三劑 就陳培哲

ucs105/12 22:09跟柯文哲最聰明

MyDice05/12 22:10會說科興跟mRNA 差不多的都業務需要啦 就算親中人士也會

MyDice05/12 22:10選輝瑞莫德納

ucs105/12 22:10得了阿北病

rtwodtwo05/12 22:10自然感染的保護力.... 已經有半年內重複感染的了

creulfact05/12 22:10你高端施打人數至少49萬 就算沒做過實際三期 按照現在

creulfact05/12 22:10的流行程度 早就能看出來了好嘛 4%要是覺得沒效 自己去

creulfact05/12 22:10打柯腥啦

mainsa05/12 22:11真的被這廢物笑死 之前還有人拿這咖來打高端 這咖居然還說

helba05/12 22:11那你可以請記者問阿? 沒看現場記者都沒興趣了嗎? 他們絕對

mainsa05/12 22:11死毒疫苗比次蛋白疫苗好 說台灣不應該做次蛋白疫苗

helba05/12 22:11比你還興奮高端的突破率

creulfact05/12 22:12到現在還在那邊吵沒幾隻貓打高端 怎麼看到突破 那你在

creulfact05/12 22:12台灣當初要怎麼做三期？現在大流行了 施打人數遠超過三

creulfact05/12 22:12期所需 又跟你說 高端根本沒幾個人打怎麼看到突破 4%仔

creulfact05/12 22:12根本擺明來找麻煩的而已

helba05/12 22:12結果手上拿到的資料讓他們不敢問了?

Headscarf05/12 22:12高端哈哈下去

MyDice05/12 22:12我不太懂為啥他那麼討厭蛋白質疫苗平台？

lbowlbow05/12 22:13這種人能當院士？

mukuro05/12 22:13吹科興有事嗎？他自己有打科興嗎

lbowlbow05/12 22:13三種可能，一種他藍，一種他白，一種他紅

creulfact05/12 22:14他只是討厭高端 只好說他討厭次蛋白疫苗 不然一堆次蛋

creulfact05/12 22:14白疫苗是都沒效了嗎？這個人真的呵呵

testutw05/12 22:15反制賤種綠蠢吱又在崩潰了 人家博士賤種綠吱呢

LADKUO5605/12 22:15我覺得討厭高端就算了 吹科興到底是?

helba05/12 22:15他弟就說他在家裡說要打novavax

slygun05/12 22:15這篇好多凌駕於院士的鍵盤大師 讚讚讚

creulfact05/12 22:15反正上次的3支bnt 20幾歲無慢性病史年輕女性 確診身亡

creulfact05/12 22:15 讓他們再也不敢再問這種蠢問題

skyexers05/12 22:16依照上面但圖 4/9就只找到4個人突破啊 比4%還少 真慘 4

skyexers05/12 22:169萬大多集中在中南部吧 4月初只有雙北有疫情哪找的到幾

skyexers05/12 22:16個高端仔突破呢～

LADKUO5605/12 22:16這種說是院士我也是笑笑啦 跟王任賢差不多

arceus05/12 22:16查了下學經歷 還真的是有夠猛 權威人士的頂端了

Kaken05/12 22:16打AZ的英國現在也算是整撮好好，沒用是吧

creulfact05/12 22:16覺得柯腥很棒的台灣院士除了他以外還真的找不到第二個

creulfact05/12 22:16呢！

LADKUO5605/12 22:17不看數據真的滿可笑的 疫苗哥都比他熟

helba05/12 22:17還有說第二劑跟第三劑差不多的也找不到第二個

babysylvia05/12 22:17說打高端大都在中南部真不知道數據拿來的 拿出來聞香

babysylvia05/12 22:17一下

creulfact05/12 22:1749萬大多集中在中南部是怎麼知道的阿？你有分佈地圖喔

helba05/12 22:18柯文哲都知道要轉彎說打三劑才有資格脫口罩

MyDice05/12 22:18為啥9萬集中南部啊？那北部多少人呢

creulfact05/12 22:18然後突破率本來就越低越好 不然要像bnt那樣滿地都是嗎

creulfact05/12 22:18？

MyDice05/12 22:1849萬….

pda200105/12 22:19英國在delta流行時 主要兩劑AZ覆蓋長者 就逐步解封了

MyDice05/12 22:19Skyexers 原來是公衛專家手上有數據

helba05/12 22:19第三劑的數據都出來這麼久了 他還活在武漢株時代吧

skyexers05/12 22:19看一下政治立場分佈就知道了啦 雙北都藍腦 是有幾個會

skyexers05/12 22:19打高端的www

creulfact05/12 22:20看到中國現在還在封城 英國都解封多久了 結果告訴大家a

creulfact05/12 22:20z不合格 柯腥跟mrna差不多 全台大概只找得到他這樣說吧

mainsa05/12 22:20高端南部施打率應該是有比北部高啦 本來就是偏綠選民會比

ahmae05/12 22:20哈哈，還不是不敢說高端

mainsa05/12 22:20較信任政府 我爸也是死忠深綠 所以就打高端 我自己雖然算

skyexers05/12 22:20比bnt低我沒差啊 問題他比默德納低一半哦 這麼神的數據

skyexers05/12 22:20可以向世界展示一下嗎www

MyDice05/12 22:20Skyexers趕快公布高端施打各縣市分佈 在線等 在線等

mainsa05/12 22:21綠 但是理性評估後選高端 問題是北部一堆深藍 被藍白兩黨

jorden05/12 22:21疫苗文亮 陳PJ 你敢嘴？

mainsa05/12 22:21恐嚇後 怎麼可能敢打高端 光看南北的藍綠票分布 就知道南

babysylvia05/12 22:21越來數學可以憑感覺分析施打人數哦

MyDice05/12 22:21你先向世界展示高端施打各縣市分佈啦

mainsa05/12 22:21部比例一定比較高 但看台灣人口分布 實際施打人數 一定也

skyexers05/12 22:22你應該跟陳時中講吧 順便叫他更新一下突破率www 不要再

skyexers05/12 22:22用4/9的東西了

mickeychen05/12 22:22笑死 他還有發言權？

creulfact05/12 22:22你快點公布一下全台施打分佈啦 太神奇了 居然還可以用

creulfact05/12 22:22政治立場去算出49萬在中南部 當初你們的四個同意肯定

creulfact05/12 22:22中北部大勝 可是去年12月就不是照樣耶

mainsa05/12 22:22是北部比南部多啦 雙北桃園加起來就一千萬人了 高端比例再

MyDice05/12 22:22沒有數據你mainsa屁啥啊 笑死

cougar092205/12 22:22https://i.imgur.com/u30UalL.jpg

mainsa05/12 22:22怎樣低 人數一定也比南部多好嗎 不要搞笑了 尤其現在北部

mainsa05/12 22:23擺爛亂搞疫情 瘋狂大傳染 完全可以證明高端的效果極佳

skyexers05/12 22:23公投不同意票還真的是南部大贏耶 合理推估高端大部分打

skyexers05/12 22:23在南部是正常的吧

MyDice05/12 22:23啥 你沒有高端施打數據 你臉都被打爛啦

quatre0005/12 22:23AZ???

creulfact05/12 22:23即使用政治立場下去看 北部也是能分到個十幾萬 用三期

creulfact05/12 22:23人數下去算也很夠了 真的沒效 早就爆了 誰像你只憑感

creulfact05/12 22:23覺

skyexers05/12 22:24我沒說沒效啊 怎麼那麼激動勒www

fdtu092805/12 22:24高端施打分佈圖交出來啦!造謠仔

serval62305/12 22:24柯文哲支持者

MyDice05/12 22:24Skyexers把高端施打數據拿出來啦 笑死 還在凹

skyexers05/12 22:24我只說4/9那個資料 根本沒啥代表性罷了～

cxz1230005/12 22:24綠蟑無視科學，跟義和團87%像

pda200105/12 22:24沒有高端實際施打數據 就憑政治立場感覺來猜分布 笑死人

pda200105/12 22:24啦

MyDice05/12 22:25你造謠還不承認喔

Sinreigensou05/12 22:25推院士

skyexers05/12 22:25我說北部沒幾隻高端仔 這推論哪裡不正常了www

creulfact05/12 22:25沒代表性？你的代表性到底要幾個人阿？施打人數都要上

creulfact05/12 22:25百萬的話 當初原始實驗也沒人能辦到耶

MyDice05/12 22:26你來說說你的高端各縣市施打數據啦

JANYUJEN05/12 22:26他是不是看了對岸給的假數據阿

helba05/12 22:26https://reurl.cc/WrGEmO

skyexers05/12 22:26確診數4人 這是你的代表性嗎～

HRyan05/12 22:26這是什麼反智講法！連對岸智障都不信

creulfact05/12 22:26還沒幾隻？你那個沒幾隻就有很大的問題了 幾十萬人絕

creulfact05/12 22:26對沒問題好嘛 這樣算沒幾隻嗎？

helba05/12 22:26NEJM第三劑數據 教授 論文該更新一下了

MyDice05/12 22:26你說北部沒有幾隻高端 數據勒 笑死

aimlin05/12 22:27這傢伙講話怪怪的

skyexers05/12 22:27我從頭到尾就說推估啊 幹嘛一直跟我要數據 自己去找陳

skyexers05/12 22:27時中啦

rongmxx05/12 22:27這位是八卦醫神餒

creulfact05/12 22:27每十萬人 4人 因為突破率低 所以找到少 分母是十萬人

fdtu092805/12 22:27沒幾隻？到底有沒有數據？快拿出來，在線等

MyDice05/12 22:27你沒有數據 不就承認你造謠啦

MyDice05/12 22:28造謠仔下去吧 再凹就很難看了 哈哈

fdtu092805/12 22:28推估？造謠吧～和ＣＦ一個樣子，垃圾

Hyman05/12 22:28原來是中國藥廠顧問喔 噗呲

skyexers05/12 22:28本來就說推估了 硬要扯數據～～～

MyDice05/12 22:28你有數據問你就好了

frontin05/12 22:28三分真七分假 高手

fdtu092805/12 22:28你他媽推估沒有數據就是造謠，還想扯呀？

rongmxx05/12 22:294%終於可以改打科興囉 嘻嘻

humour05/12 22:29人家有專業，回文的酸民有什麼？噗

skyexers05/12 22:29高端仔的玻璃真是易碎耶

MyDice05/12 22:29你說沒幾隻 那你推估有幾個人打高端啊

creulfact05/12 22:29你應該要理解人家的單位是每十萬人 不是只有你看到的

creulfact05/12 22:29分子2個人

humour05/12 22:29領塔綠班的錢，上來做沒道德的工作？

Hyman05/12 22:29為了X，學術聲望都可以不要了

skyexers05/12 22:29確診數4人的數據 好棒喔

ssaic200605/12 22:29台灣第五欸，綠腦到底認為這排名如何

MyDice05/12 22:29Skyexers可以稱公衛造謠專家啦

ssaic200605/12 22:29https://i.imgur.com/MFVGehe.jpg

creulfact05/12 22:30你確定人家只有找到四個人嗎？奇怪了 你數學到底是怎

creulfact05/12 22:30麼了？

rongmxx05/12 22:30陳建仁也有專業 阿你們在靠北什麼 可憐

skyexers05/12 22:30推估本來就是主觀意見啊 是要造謠什麼

babysylvia05/12 22:30其實南部老綠都是打莫德納 高端南部打比較多根本沒根

babysylvia05/12 22:30據

skyexers05/12 22:30你到底懂不懂造謠是怎麼用的www

heha75101905/12 22:30偷酸mRNA疫苗沒用

MyDice05/12 22:30你之前是說施打人數 怎麼又變成確診人數啦

sakula061605/12 22:30科興有用 中國封城封個屁 白癡

rongmxx05/12 22:31快去改打科興防重症 嘻嘻

faiya05/12 22:31………打科興染疫死的有讓你知道喔?

skyexers05/12 22:31老綠都不敢打高端了 老藍當然更不敢打 所以才4%啊

MyDice05/12 22:31來Skyexers 公衛專家 說說北中南各有多少人打高端

skyexers05/12 22:31我哪一句話說施打人數? 通靈夢到?

hayden21805/12 22:32缺德的人就以為發言加上問號就可以恣意造謠

kira92505/12 22:32這人已經不顧學術專業在當打手了

karevin0705/12 22:32科興有通過FDA嗎？

babysylvia05/12 22:32我爸老綠就打莫 我老公深藍打高端 完全用政治決定打

babysylvia05/12 22:32什麼疫苗只有政治狂熱者才會做的事

skyexers05/12 22:33我啊罵超籃還打10劑高端勒 是淡水阿罵逆 隨便喊隨便爽

MyDice05/12 22:33我認識打高端到都北部人啊 笑死 skyexers 數據勒?

babysylvia05/12 22:33我老公學生醫的他打死不打mRNA只敢打高端

Khadgar05/12 22:33某人不懂怎麼看文獻就閉嘴，一個睜眼說瞎話的無良院士被

rada11805/12 22:33證明書讀再多也會變老變笨

Khadgar05/12 22:33醫學文盲捧真的超諷刺

skyexers05/12 22:34我就從政治立場推論的啊 我已經說了N便了 那就是一個推

skyexers05/12 22:34論

MyDice05/12 22:34Skyexers也知道隨便講隨便贏喔 那你的數據呢？

skyexers05/12 22:34你覺得不滿 可以提不同意見啊 一直跳針數據幹砸

malisse7405/12 22:34沒看到數據 我一條都不相信

malisse7405/12 22:34這種不能憑感覺吧 又不是阿北

skyexers05/12 22:34推文本來就是沒有數據 才要用推的

hayden21805/12 22:34笑了 造謠到要把阿罵搬出來喊打10劑 你本來就算便喊隨

MyDice05/12 22:34所以你不是造謠喔 不然是醫學文盲嗎？

hayden21805/12 22:34便爽啊 從頭推文都沒跟沒具隨便說啊

cottontsai05/12 22:34WHO標準低所以才給科興認證啊,那他還捧科興,哪門子的

cottontsai05/12 22:34國際級專家,邏輯矛盾

skyexers05/12 22:34不相信OK啊 整天跳針數據是在執著什麼www

MyDice05/12 22:35原來推文可以造謠喔？

skyexers05/12 22:35每個人都可以推論啊 又沒人要你一定要相信

skyexers05/12 22:35你先google造謠是什麼好嗎?

masoho05/12 22:35慘，中共同路人名單+1

creulfact05/12 22:35我追蹤的醫生沒人說高端不能打 甚至施景翔還直接說他

creulfact05/12 22:35兒子打高端 請問一下 你們是都聽趙少康告訴你高端不能

creulfact05/12 22:35打 所以覺得都是中南部人再打嗎？那那你應該去找趙少康

creulfact05/12 22:35那群人看病阿！

skyexers05/12 22:35法律上主觀意見表達 不會有造謠的問題 OK?

MyDice05/12 22:35你自己說中南部打高端多 問你數據還惱羞成怒 XD

helba05/12 22:36阿北還比他聰明知道要轉彎好嗎 他說第三劑沒甚麼必要

skyexers05/12 22:36我不看趙少康喔 謝謝 有病自己看醫生

skyexers05/12 22:36啊 為啥你會看趙少康? 這好像才是重點吧

helba05/12 22:36阿北都從兩劑幹嘛戴口罩轉彎到三劑才有資格了

MyDice05/12 22:37要數據問skyexers

creulfact05/12 22:37是喔 不就是那群人在講高端不能打嗎？阿 我忘了還有師

creulfact05/12 22:37父跟他的歡樂夥伴們

skyexers05/12 22:37我不提數據 我只提推論

skyexers05/12 22:37你就慢慢跳針黑

skyexers05/12 22:37數據去找陳時中要啦 他就不公布 你怎會有數據 通靈喔?

skyexers05/12 22:38我哪句話說高端不能打wwwwww 還在蝦槓喔 槓精?

creulfact05/12 22:38不然你是聽誰說高端不能打的阿？然後你又為什麼覺得打

creulfact05/12 22:38高端一定要是中南部人阿？

chiangdapang05/12 22:38香港很多藍絲廢老打科興

MyDice05/12 22:38你不看趙少康節目 那高端施打數據你是自己幻想的嗎？

ssaic200605/12 22:38陳培哲的研究是全台第五欸，照之前的邏輯只有比他高的

ssaic200605/12 22:38四個人才能反駁

skyexers05/12 22:38我哪句話說高端不能打?

skyexers05/12 22:38這才叫造謠吧

skyexers05/12 22:38MyDice不譴責一下造謠?

MyDice05/12 22:39你的推論的數據從那來啊？笑死

skyexers05/12 22:39你看高端施打數據會看趙少康喔? 這突破盲腸了哦

creulfact05/12 22:39我快笑死了 瘋狂詆毀高端說他是食鹽水就是泛藍的那群人

creulfact05/12 22:39 然後現在開始裝死

MyDice05/12 22:39你都在造謠還譴責別人造謠喔......

skyexers05/12 22:39竟然從趙少康的節目裡尋找高端施打數據 太厲害了

demoham05/12 22:39一推外行在批評院士... 好歹拿數據出來批評啊......

skyexers05/12 22:39我就說我的推論來自台灣政治立場分布啊 就不是從數據

skyexers05/12 22:39你是要跳針多久www

MyDice05/12 22:40啥 原來你不知道高端施打數據喔？

ihsun05/12 22:40香港表示？？？

MyDice05/12 22:40推論也要有數據啦 笑死

skyexers05/12 22:40自己去找陳時中要啊 我講幾次了~哈欠~

fdtu092805/12 22:40台灣政治立場分佈數據拿出來呀！鬼扯什麼？

Finarfin05/12 22:40台灣不少這種意識型態蒙蔽專業幫中共出聲的人啊

skyexers05/12 22:41我從一開始就講從政治立場推了 還在跳針數據跳整排www

MyDice05/12 22:41公衛數據專家skyexers

creulfact05/12 22:41我高端施打數據只看衛福部 能不能打也只看衛福部 然後

creulfact05/12 22:41你說你沒講高端不能打 不然你覺得高端到底怎麼了？你

creulfact05/12 22:41對這支的看法到底怎樣 從哪來的 可以交代一下嗎

skyexers05/12 22:41到底有啥障礙呢~

MyDice05/12 22:41沒有數據還能扯這麼久

skyexers05/12 22:41我就對4/9的資料表達我的意見而已啊 我哪時說高端不能打

MyDice05/12 22:41數據拿出來啦

skyexers05/12 22:42厲害的是你吧 我從頭到尾就說沒數據 你還能跳針那麼久

skyexers05/12 22:42陳時中不公布 你應該跟他要數據啊 跟我要幹嘛www

cahsakgae05/12 22:42根本胡言亂語 美國疫苗太多根本不用az的緊急授權了

creulfact05/12 22:42沒數據還在那邊浪費大家時間 真的不可思議

babysylvia05/12 22:424/9的數據就是高端第三劑突破率最低

creulfact05/12 22:43他說那數據不可信 至於為什麼 他憑他的感覺 他說不要

creulfact05/12 22:43問他為什麼

MyDice05/12 22:43公衛數據專家還能依照政治傾向決定施打數據 哈哈

creulfact05/12 22:43所以大家也不用浪費時間跟他講話了

babysylvia05/12 22:44覺得這數據不可信 那突破率最高是bnt這可信嗎

skyexers05/12 22:44我就說4/9那篇高端突破樣本只有4% 就這樣而已www

skyexers05/12 22:44一堆玻璃心碎滿地~~~悲劇

skyexers05/12 22:44不會啊 默德那很可信啊www

quantumsheep05/12 22:44靠啊科興也沒有美國fda認證，怎麼講法和AZ差這麼多

skyexers05/12 22:44bnt根本沒討論價值啊 我只看默德納和高端呢

babysylvia05/12 22:44因為北部都打bnt所以不可信 是這樣吧?

skyexers05/12 22:45樣本數只有4人 更正一下

saimeitetsu05/12 22:45科興那美化數字那麼明顯(挑受試者對象)，真的是人設

saimeitetsu05/12 22:45崩壞

remprogress05/12 22:45這位院士資歷顯赫

remprogress05/12 22:45他的資訊到底從哪來的?

skyexers05/12 22:45相關推論我剛講了 跟打不打BNT也沒關

yuyun072405/12 22:46腦弱，AZ救了多少人他知道嗎，人家還不收專利費用，成

yuyun072405/12 22:46本價出售欸

LADKUO5605/12 22:46你講說4%就好笑了 再怎麼少也是幾十萬人大幅度施打了

skyexers05/12 22:46就我認為雙北打高端的人不多 所以4月初被突破的少 就醬

skyexers05/12 22:46你可以不滿 但不用跟上面某人一樣一直跳針數據

LADKUO5605/12 22:47現在都直接實戰了 有什麼好嘴的?

skyexers05/12 22:474/9 4人啦 4%是打錯XD 不過當初的施打率..不好說啦www

skyexers05/12 22:48我沒說高端沒用啊 只是覺得突破率 樣本4人 可以質疑一下

skyexers05/12 22:48不用那麼敏感吧www

redspruce05/12 22:48噓第7點，前幾天都有醫生跳出來解釋了，還在那邊打電話

redspruce05/12 22:48給立委

benqlove05/12 22:49高端數據應該不會差到哪啦，施打率南部小於8，北部小於

benqlove05/12 22:494

MyDice05/12 22:49問你數據怎麼來還要怪別人敏感 造謠仔都玩這一套嗎？

LADKUO5605/12 22:50你不看中和抗體在那邊亂質疑 是要質疑什麼?

devin032905/12 22:50口罩刁民、疫苗刁民、快篩刁民、口服藥刁民

benqlove05/12 22:51今天板上有人統計全台各地累積陽性率，高端仔最多的全

benqlove05/12 22:51糖市也是往後數的

skyexers05/12 22:52中和抗體跟施打的縣市分布沒關吧

skyexers05/12 22:52而且我沒說高端沒效啊 幹嘛又扯到中和抗體去www

LADKUO5605/12 22:52中和抗體就跟你質疑的突破感染有關啊?

skyexers05/12 22:53然後某跳針仔又在扯了 怎麼推論的也說了 還硬要扯造謠~~

skyexers05/12 22:53跟突破感染有關的是保護力吧...

skyexers05/12 22:54中和抗體不直接等於保護力啊 某疫苗王不是親身體會了...

LADKUO5605/12 22:54保護力就是中和抗體的量 你要不要搞清楚免疫橋接

LADKUO5605/12 22:54怎麼做的 外國也是這樣玩

devin032905/12 22:54Az目的不在獲利為啥要以美國FDA為普世標準？講的好像

devin032905/12 22:54科興有美國FDA似的

nk1080305/12 22:55笑死 專家只有一個 就是陳培折 其他都是塔綠班

skyexers05/12 22:55那也是後期的事了 早期的並不是那樣做

akiranon05/12 22:55挺英的中共同路人

skyexers05/12 22:55還有 要說中和抗體的話 mRNA是遠比高端高不少..........

skyexers05/12 22:56所以你扯中和抗體 對高端沒什麼好處吧~?

LADKUO5605/12 22:56阿你質疑突破感染不是嗎?

terminator305/12 22:57幹笑死

skyexers05/12 22:57https://i.imgur.com/PvdMgb6.jpg 我貼給你會不會快一點

skyexers05/12 22:58好了 從中和抗體 你怎麼推論出高端突破率最低的?

LADKUO5605/12 23:02阿現有數據是十萬人分之多少啊?

James10221105/12 23:02綠畜看到科興馬上智商降成0

skyexers05/12 23:02阿你不是要比中和抗體 怎麼現在又不比了www

F29905/12 23:02少數有良心的綠營學者

skyexers05/12 23:03剛剛不是免疫橋接喊得很大聲 0.0.....

kaet05/12 23:03原來如此 @@ 感覺可信度很高

LADKUO5605/12 23:03當初免疫橋接就是對AZ+AZ的對比啊?

skyexers05/12 23:04我不是貼在那了www

coolchin05/12 23:04第2點.....不是有人重複染疫嗎?難道變種後就沒保護力?

LADKUO5605/12 23:04我是說高端+高端跟AZ+AZ

skyexers05/12 23:04喔喔 原來那之後的資料你的沒看過了www

skyexers05/12 23:05難怪你會拿高端的中和抗體出來說嘴XDDD

whitezealman05/12 23:05https://reurl.cc/o17grQ

LADKUO5605/12 23:05我剛剛不就講了 現在都實戰了沒什麼好嘴

skyexers05/12 23:06沒啥好嘴啊 我也沒說高端沒用

yun011205/12 23:06結果打科興的封成那鬼樣子XD

lkdsa05/12 23:06病毒若有知一定覺得人類有夠無聊,什麼牌子我都能突破,吵牌

lkdsa05/12 23:06子真是時間太多欸,殊途同歸吵什麼！你們一起上我都能破解

skyexers05/12 23:06我就質疑一下4/9那個數據而已

skyexers05/12 23:06不懂一堆人在崩潰什麼~

fred769805/12 23:06高端 XDDD

makapaka05/12 23:07所以這個院士打科興嗎？

whitezealman05/12 23:07科興那麼好 習大大為何要不顧一切清零???

LADKUO5605/12 23:08阿不就你不相信數據 質疑又提不出一個說法?

skyexers05/12 23:08我不相信數據我還會自己貼給你嗎~~www

skyexers05/12 23:09現在好像是有人提了中和抗體 又不相信中和抗體~~~???

coolchin05/12 23:09新冠疫情：朝鮮婉拒200萬劑科興疫苗，「請幫助疫情嚴重

LADKUO5605/12 23:10我有說我不相信嗎?

coolchin05/12 23:10國家。 連北韓都退貨的疫苗......效力可比AZ???

LADKUO5605/12 23:10網路上google就有科興跟其他疫苗的比較了啦

LADKUO5605/12 23:11不過三劑我只找的到BNT跟科興 沒有AZ跟科興的樣子

coolchin05/12 23:11巴西死亡數突破40萬，高官「炮轟」中國疫苗的背後.....

qqzz00105/12 23:12高端不予置評 哈 說不定他有看到一些資料 縮了....

coolchin05/12 23:12科興在其他國家 防疫效力評價....似乎 好像 依稀是負評

tfct05/12 23:14柯興食鹽水

earthuncuttv05/12 23:17党讓大家打不合格疫苗

jjbye05/12 23:18打三劑柯興副作用 https://i.imgur.com/BD5VEpN.jpg

t34008123105/12 23:18第9點可以看出來是中共同路人

fragcity05/12 23:22中和抗體數字高到一定程度，保護力差別已經不怎麼大了

fragcity05/12 23:27去年五月在nature發表的一篇研究發現的

Kaken05/12 23:28反正都會突破，只有突破後的症狀強度問題啊

omegajoker05/12 23:29科興那段太扯 根本刻意捧

fragcity05/12 23:29該論文研究七支疫苗的中和抗體和保護力關連性

Kaken05/12 23:30但個人差太偏頗又說不準，最後差不多就只能比打幾劑疫苗而

Kaken05/12 23:30已，除了科興以外其他哪隻比較爛還真不好講

Kaken05/12 23:31那可能需要統計突破感染打了哪些疫苗跟症狀程度來論，但這

Kaken05/12 23:31需要更多數據佐證

yosora405/12 23:31看到8、9就知道要被同路人了

sck92105/12 23:31真會選標題

roxcido05/12 23:32還在AZ沒用？哇，我噓這篇會變塔綠班

nolander05/12 23:33支那垃圾報支那垃圾資訊轉來八卦幹嘛

imsphzzz05/12 23:34政黑認證：這位是藍白粉中共同路人

Kaken05/12 23:35現在面對Omi甚至還只能說三劑疫苗效果「大致上比零劑有效」

Kaken05/12 23:35，趴數並沒有低到非常能讓人信服的程度

tptx605/12 23:36講科興的部分是認真的…？

fragcity05/12 23:36中和抗體越高，保護力越高，大概在快要等於康復者血清

CityRanger05/12 23:37相信pj

fragcity05/12 23:37的時候，保護力就有八成。高端中和抗體平均校價等

UEIRUN05/12 23:37評價科興好不好用死亡率，可是中國會說科興死亡率嗎？那不

UEIRUN05/12 23:37就失真無法評價嗎？

fragcity05/12 23:38同於1.7～2.3倍康復者血清 所以推估保護力在八至九成

rs36579tidus05/12 23:38早說 怎麼不早說

fragcity05/12 23:39因此推論高端保護力不會輸mrna太多。

jeff83060305/12 23:40哈哈哈哈

nooin05/12 23:41科興：香港就是靠我守下來的^_<b

jesiuty05/12 23:41全部都是對的 沒啥好討論的

Dioooo05/12 23:43高端不予置評 說了要砍頭的

fragcity05/12 23:43mrna過高的中和抗體只是徒增身體的負擔 多挨副作用罷了

zinga05/12 23:46陳培澤說話了屌打那個廢物陳賤人

fragcity05/12 23:48不太相信陳培哲對這篇論文全無所知 應該是知道了一些數

fragcity05/12 23:48字，不好意思再亂講

LADKUO5605/12 23:49其他就算了 如果這篇摘要沒錯講科興這點真的很怪

LADKUO5605/12 23:49這應該google都有的數據了

RICEFINCH05/12 23:51中研院院士～～喔喔。吹你媽的科興勒！AZ不合格～～

MrCool556605/12 23:52太粗暴了吧

slayer660305/12 23:52可以說高端不好，但捧科興貶AZ？

DoBahaha05/12 23:53不是科興好而是MRNA沒有很好

Gjerry05/12 23:54說實在 AZ 那隻疫苗之後大概也不會在美國用到了，又不是

Gjerry05/12 23:54一個要在美國賣二三十年的藥物，有什麼動機要去通過 FDA

Gjerry05/12 23:54驗證。然後印尼跟印度的施打率在四月份就已經達到 6 成了

Gjerry05/12 23:54，並不是內文說的 5 成。最後非洲國家致死率低，要考慮非

Gjerry05/12 23:54洲國家人口平均年齡也比較低，新冠危險族群是 65 歲以上

Gjerry05/12 23:54的人口居多，自然不容易大量死亡。

allpafighter05/12 23:58他是拐彎說mRNA沒用啦 應該吧？

zeratulleo05/12 23:59如果是學術研討的發言就算了，會說出7這種論點，還能

zeratulleo05/12 23:59稱作學者，搞笑啊??

mingshin123505/13 00:01對4驚訝 對10疑惑 其他則是不錯的建議

epidemic00005/13 00:01這種話看都講得出來

Ahao05/13 00:02難怪我朋友上海最牛gay哥，打過科興的，都無套中出菊花，反

Ahao05/13 00:02正可以防重症。

busstops05/13 00:06那當時排打a排爽的？疫苗當時風向就是你要挑就慢慢等，

busstops05/13 00:06多數人都是平安到什麼打什麼吧

aragorn74705/13 00:08疫苗要看死亡率然後高端例外？阿不就死不承認再抹黑

aragorn74705/13 00:08而已，不然他邏輯死透耶

storma05/13 00:09搞科學自認權威的人到老了常常走火入魔

castjane05/13 00:11詐騙

YaCi9805/13 00:125如果在講保護力就跟8衝突了

MZVC05/13 00:15去年在八掛版被柯韓粉捧成男神………

MZVC05/13 00:16這篇會有記者抄嗎？快來

upeo05/13 00:17當到院士還不懂數據解讀 支那數據一直都很漂亮 那在恐慌啥

ucs105/13 00:20美國fda都是白癡啦 全台灣他跟柯文哲兩個最聰明

jerrylin05/13 00:21病毒跟人類達成平衡 是讓該死的早點死光嗎 XD

jerrylin05/13 00:22AZ沒過美國FDA是因為美國不進AZ當然沒數據

netboy78905/13 00:22要偷渡第8點吧，那麼多疫苗幹嘛提科興，內容很空洞

LipaCat556605/13 00:22中研院院士 有名字 等到有個更猛的台大院長出來反駁

LipaCat556605/13 00:22再說

chienk05/13 00:22跟西方研究機構的數據完全相反 白藍粉的最愛

cisyong05/13 00:26重點在高端吧 ..

bacheon05/13 00:32這傢伙真的是讓人無言以對

qama05/13 00:32高端有做實驗證明吧? 之前不是說在好幾個國家有做，還有國家

qama05/13 00:32有訂有買了，那實戰效果怎麼樣?

BensonLinZW05/13 00:34哼哼，中研院院士、台大臨床研究所教授有我們政黑文

BensonLinZW05/13 00:34組版眾懂醫學嗎？

kusami05/13 00:34連最基本的單純法規都沒搞清楚就在亂扯..

TeaEEE05/13 00:38院士論點怪怪的

usaku05/13 00:43吹科星？是沒看到香港死多少人啊

vividchi05/13 00:45與病毒達成平衡的過程不曉得要多少人命

bemily3205/13 00:46語畢 全場哄堂大笑

LaHu05/13 00:46其他的還可以，黑什麼AZ啊，美國沒給EUA就不行？真的好棒棒

yun011205/13 00:47欸 科興打最多的那國端出從嚴限制非必要出境活動的夢回大

yun011205/13 00:47清政策

yun011205/13 00:48科興那摸有用中國到底怕啥

helba05/13 00:50說三劑沒用除了反疫苗的基本現在沒人會講

art105/13 00:51高端數據看台灣的就好了啊，幹嘛看國外的 XDDDDDDDDDD

arlubor05/13 00:56院士？可憐啊！

realbout05/13 00:57科興通過FDA？

zardmih05/13 00:57這位不是之前4%吹的那位嗎...

theta471905/13 00:57完了 要被鄉民打成中共同路人了

cosoa6905/13 00:58他只是說出他認為的事實就需要像殺人父母一樣開罵嗎？真

cosoa6905/13 00:58是一對色違小粉紅

sobiNOva05/13 01:01沒去看專訪看這篇會被誤導吧

sobiNOva05/13 01:02好歹也是台灣醫學排名第五 怎麼被塔綠班鬥成這樣

sobiNOva05/13 01:02首先他是共存派 覺得防疫做最好的大國是韓國

sobiNOva05/13 01:03死亡率最低 經濟損失最少 在來是日本 之後的不討論都不

sobiNOva05/13 01:04及格 新加坡跟紐西蘭還可以可是他們是小國島國好封鎖

art105/13 01:04都當到院士了，還只會講自己認為的事實？不是該拿數據說話嗎

art105/13 01:04？XDDDDDDD

sobiNOva05/13 01:04韓國的疫苗施打率非常高除了政府強力推廣還有救濟也很寬

sobiNOva05/13 01:04鬆 所以死亡率很低

wanderwolf05/13 01:05捧科興的就是垃圾

sobiNOva05/13 01:05專訪裡面有一堆數據阿 阿你沒看 那怪我?

sobiNOva05/13 01:06他就沒捧科興阿 你們怎麼那麼好帶風向啦

seagawk05/13 01:07第二點會誰不知道自然感染後的保護力最好，因為是原廠的

seagawk05/13 01:07啊！但是原廠的後遺症跟死亡率很好玩膩？！

oldmangoes05/13 01:08綠畜準備出征

stitchris05/13 01:08沒錯 中共大可放開管制

sobiNOva05/13 01:09裡面也有講一些中共的利弊阿 沒看對吧 哈 不意外

Izangel05/13 01:09雙北只是相對藍，dpp怎樣也有快四成票，怎麼推論出雙北沒

Izangel05/13 01:09人打高端？

helba05/13 01:12上海直接解封啊 反正科興和mRNA 一樣好

yun011205/13 01:13什麼解封，中國移民管理處還剛端出來要嚴審非必要出境勒X

yun011205/13 01:13D

shirleyEchi05/13 01:20柯星疫苗？？這個智障見解不簡單

dennis19705/13 01:21說科興有用的數據在哪？

helba05/13 01:22既然這麼頂，怕啥

zuan05/13 01:27自然感染轉重症機率高，後遺症難完全好

HAYABUSA120705/13 01:31我信這個人 因為他講話不看顏色

zuan05/13 01:32雙標鄉民推崇院士但是又嘲諷陳建仁

art105/13 01:34光是說 AZ 沒拿到美國 FDA 是不合格的疫苗就足以證明他不看

art105/13 01:34數據說話了啦 XDDDDDD

Mikli05/13 01:44中肯

JANYUJEN05/13 01:45本來想噓的，可是看他的頭銜好像是他的主場耶

mimiasd072205/13 01:48推

nrchaos05/13 01:59AZ沒用?那國軍應該幾乎都確診了

yaieki05/13 02:12科興害香港死一堆 然後還在吹捧 眼睛瞎了嗎

zaqw64112505/13 02:15這篇很柯學

gwofeng05/13 02:45科興哪裡來的數據？

kobai05/13 02:55說實話的專家

trtcool05/13 03:312 4 5點的代價就是死一堆人 哈囉？

howdonc05/13 04:00既然科興如此神藥 請問中國幹嘛封城? 所有人心知肚明的事

howdonc05/13 04:00 就只剩你不願面對：科興不是有效疫苗。

kevin55221605/13 04:07還蠻中肯的

cooldogy197305/13 04:19科興數據看對岸給的當然神藥

DIDIMIN05/13 04:53大概又是學者相輕吧，看不起牛津大學

virus200705/13 05:17院士的資料一定比鄉民有參考價值

ch883905/13 05:29難怪日本不打AZ，我們才有得打

qwwww05/13 06:18太誠實了，要小心啊

supertty05/13 07:09一堆沒證據的推論....

EAFV05/13 07:12國際級專家不代表講幹話會變成真理

laechan05/13 07:20高端不予置評，科興好棒棒，AZ不合格

laechan05/13 07:21我一句話就幫你這篇劃重點了

n1234560a05/13 07:28科興是垃圾沒錯 但高端沒認證也是事實

thepstar05/13 07:34高端做的就是一直在說跟AZ差不多喔

moonliar05/13 07:41誒，不是，你這樣節錄話和原意還是有差別吧

js5266605/13 07:42噓第五點 給我兒童BNT

oldseed05/13 07:46傻眼

Croissantke05/13 07:46綠畜最愛的台灣第一科學家滿口幹話就照單全收 可憐雙

Croissantke05/13 07:46標族群

auroraxxx05/13 07:49香港的死亡率有一部分要歸咎於醫療體系，私家醫院跟公

auroraxxx05/13 07:49家醫院不同，不像台灣什麼醫院你確診都能去看

mike1311205/13 07:56亂講一通

Ligamenta05/13 08:00好像是前院士，然後現在拿上海研究的offer

loking05/13 08:08他看起來蠻中立的

helba05/13 08:24左看右看也看不出什麼數據，他既然覺得打三劑疫苗幫助有限

helba05/13 08:25那為何又推崇韓國？韓國當時打第三劑疫苗速度算快的

shitboy05/13 08:29除了科興，我認為是無用垃圾

night95705/13 08:30好幾個國家用科興沒用才轉其它疫苗,這些國家是北七嗎？

lightmei05/13 08:55要舔共不乳滑就只能說這種話，給個尊重

helba05/13 09:24他推崇日韓這些爆齁伊送後開始降低的國家不知道是在推崇什

helba05/13 09:24麼

coollonger05/13 09:41這咖被支那收買了吧

inmatao05/13 12:01不管數據，全憑個人感覺，笑死

ironct05/13 13:42不講全球，光台灣目前的感染人數都夠做AZ，高端臨床數據了

Insatiable05/14 07:28施壓？？？