Re: [討論] 陳培哲：科興跟mRNA防重症差不多AZ不合格

lazycat505/12 23:19去年800可以扣掉

helba05/12 23:21欸欸 學界是把Oo時代分開看的

Mithra05/12 23:21再一個禮拜死亡率有機會低於南韓

a1chemy05/12 23:22算去年800台灣的成績會被嚴重高估啦

fdtu092805/12 23:23其實還好啦。當台灣確診數過五百萬時，那800影響就小了

scarbywind05/12 23:26把去年算進去對台灣的數字才比較好看..

lostsky9305/12 23:27統計今年1月至5月比較客觀，死亡率0.025%

lostsky9305/12 23:28800是沒疫苗時，疫情剛爆發時死亡人數

ensuey05/12 23:28最準的是每百萬人口死亡數 不是死亡率

ensuey05/12 23:29黑數那麼多 死亡率其實不太準

a1chemy05/12 23:29題外話，要不要算去年這件事還真的有種非韓不投既是感，

a1chemy05/12 23:29綠營都知道才當不到兩年去選穩死，那時偏偏藍營還在迷信

a1chemy05/12 23:29民調數字

scarbywind05/12 23:29那統計國外的1至5月的死亡率哩

nepenthes705/12 23:31死亡率你拿疫情已經結束的地方來比更不準啊

lostsky9305/12 23:32其實那是現在母體不夠大，超過200萬人時，800人就變成0

lostsky9305/12 23:32.04%影響而已

lostsky9305/12 23:33不過以目前態勢來看，台灣疫情死亡率有機會壓到世界最

lostsky9305/12 23:33低

fdtu092805/12 23:37如果以最近的死亡率算萬分之3好了，當台灣有450萬人染疫

iamdota05/12 23:37其實能接受他的論點，現在的疫苗真的就是辣.......雞

fdtu092805/12 23:38加上一開始的８５０左右，死亡人數大約不到2500

centra05/12 23:38台灣有躲過delta折騰 直接對上omicron

fdtu092805/12 23:39這數字低得超級可怕，我其實都不敢這麼樂觀。

a1chemy05/12 23:39其實並沒有，至少日本的數據兩劑跟三劑還是有差...

akway05/12 23:39台灣可以壓到世界最低啦 2020剛流行 死亡率最高時 台灣剛好

akway05/12 23:39閃過去

iamdota05/12 23:39他的論點就是好好針對老人，媒體少去製造年輕人的特例

fdtu092805/12 23:40到那時，染疫死亡率又要和背景值比了。

a1chemy05/12 23:40一千個年輕人10個重症跟5個重症的差異還是很大

iamdota05/12 23:41這下吹捧神藥跟院士的人，到底要不要把神藥打在小孩身上

LADKUO5605/12 23:41小孩那重症率打疫苗其實意義不大吧

a1chemy05/12 23:41所以就算是bnt兒童版防重症只剩50%美國還是建議打...

LADKUO5605/12 23:42mRNA會有什麼影響未知這我倒是同意

helba05/12 23:42野雞雜誌NEJM都把兩劑三劑和施打年齡攤給你看

helba05/12 23:42了，陳先知沒看過嗎？

LADKUO5605/12 23:42不過像李P那種就是認為有顯著改善的就會建議打

helba05/12 23:44除非陳先知比野雞雜誌NEJM有更高的影響力

angellll05/12 23:46Lancet 都可以刊妓女寫的文章了 NJEM去排隊吧

a1chemy05/12 23:48天使川連川普選前整天講要打疫苗打疫苗都不信了嗎？

kcbill05/12 23:55川普說疫苗跟神速行動都是他的政績欸

s923403205/13 00:03政策本來就該針對老人 三劑以上 跑去搞健身房 笑死

undeadsin05/13 00:05NEJM啦.....NJEM是甚麼鬼?

SIK305/13 00:54其實用新加坡的認定方式去年的死亡人數可以少列入很多

Hyman05/13 03:50台灣再過幾個月死亡率只會更低而已

Hyman05/13 03:51因為台灣是最晚爆發的國家

chiangdapang05/13 09:54已經投共的人講話沒啥參考價值

aimlin05/13 12:44台灣目標是十萬分之一

aimlin05/13 12:44確診十萬死亡低於1個就穩了

aimlin05/13 12:44安心解封