Re: [討論] 陳培哲:科興跟mRNA防重症差不多AZ不合格
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: 中研院院士陳培哲上禮拜接受信傳媒的長篇專訪,內容談到自然感染、疫苗等等議題。
: 以下是陳院士分享他的看法的重點摘要:
: 1. 新冠病毒會感冒化,而不是流感化,不用年年打疫苗,以後不用再怕。
: 2. 自然感染的保護力最好,疫苗都比不上,而且可以維持一年以上。
: 3. 長者跟高危險族群才需要打第三劑疫苗,年輕人第二劑跟第三劑沒差。
: 4. 在自然感染的狀態下,新冠病毒與人類達成平衡約需3年,但若是像已開發國家普遍施
: 打疫苗、吃藥的狀況下,病毒反而會拖更久。
: 5. 年紀越小,疫苗效果越差,加上因為mRNA疫苗瞭解只有2、3年,不贊成小孩子打疫苗
: 。
: 6. 公司、工廠要求快篩陰性沒意義,移工會重症嗎?快篩應該給長輩跟高危險族群使用
: 。
: 7. 高危險群如果拿不到Paxlovid藥物該怎麼辦?比照美國民眾施壓國會議員,打電話給
: 選區立委。
: 8. 疫苗不是看保護力,而是要看死亡率,科興疫苗跟mRNA疫苗防重症差不多。
: 9. 高端沒有結果,不予置評。高端沒有做證明會減少死亡率。
: 10. AZ是英國做的,但臨床數據不完整,沒有通過美國FDA,是「不合格的疫苗」。
: 來源:
: https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/33604
: https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/33702
: 大家怎麼看?
是不是!
我在八卦板早就跟塔綠班和柯粉說過了
AZ疫苗日本不打才送你
塔綠班政府還乞的很開心
當時還說什麼黑AZ
副作用造成這麼多國家停用或用年齡區分的方式停用
https://www.storm.mg/article/3540938
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2099461
那麼不打AZ等莫和BNT根本是唯一選擇
如果其他國家不捐
郭董沒號召購買BNT
年輕朋友的各位要等到什麼時候才有疫苗可用啊
現在陳培哲說出AZ沒有通過FDA 更不用提高端了
其實去年陳培哲就講過重話了
https://www.storm.mg/article/3729933
指稱民進黨不相信科學
可笑的是某些人打高端時說自己相信科學
還有的像是陸之駿 直言向病毒獻祭 上帝還成全他了
這樣篩選下來能打的疫苗 就是BNT跟莫德納
我打3劑莫德納 合理至極
mRNA防重症 是怎樣的智商會去打高端 連FDA都沒通過…
反觀那些塔綠班
只有約270萬”人次”打高端
真正有打的人數可能不到百萬吧
每次來這看D能鵝塔綠班
真是莫名開心
大家好啊 呵呵
--
藍白腦真的永遠會坐陳院士列車XDD
你自己都不打科興了......
你講這種就只是欠告而已
你講的好像外國人不打AZ一樣
笑死給推,本日優質joke
bnt 已經被證實抗體下降的速度比az快很多了...
反正證據拿出來永遠也只會跳針
所以你寧願打科興也不要mRNA嗎?
科興也免費啊 我同事都在中國打完了
高端第三劑連t細胞反應都比bnt 好...
所以你覺得科興跟mRNA效果差不多嗎?
AZ是全世界施打最多的國家
嘻嘻 你是對的 精神勝利大師
* AZ是最多國家施打的疫苗
因為他便宜,效果不差,窮人救星
你真的很悲哀
感謝你一直發笑話娛樂大家^^
美國是因為滿手疫苗,而且對AZ副作用還有疑慮才沒開
其他多國家都有開EUA給AZ
那些國家暫時停用,他還是世界上最多施打的阿
比你家的科興還多
bnt 抗體持續時間短早就是公開的資訊了,你要第四第五劑
嗎?
一樣都是院士,你說陳建仁只是動物系做的很爛
就因為他是民進黨
坦白說你就是看到民進黨就反對的膝反射而已
只要能攻擊民進黨,什麼人都可以舔
是因為他喊個白癡論述「健康的人不用戴口罩」 你搞不清楚一
百次也沒用
哪個疫苗沒有副作用你跟我講
科興嗎
好喔 你多打一點
遇到民進黨就進入無腦反模式,這我看多了拉
每天就看你們耍寶
我就沒有無腦反國民黨
我支持韓國瑜選台北市長,章萬安也OK
某人年紀是不是大了 自己產生幻覺又不聽本人解釋 任憑自己
去錯誤解讀 就是不反省自己
你自介嗎 阿北
八百壯士你有去嗎
最好是打完疫苗剛好遇到大流行,不然bnt 跟az就是差不多
,過半年更是如此,這早就是公開資訊
不要嘴自己不懂的事 但你的程度應該只有為反而反
哀 還是不想醒啊 你是高端仔嗎?
科興馬迷又出場搞笑了
張顯耀稱「不要撿日本國人不要的AZ」,卻早偷接種AZ疫苗
稱願帶頭接種中國疫苗 結果丁守中被爆早就自費打AZ
連勝文狂轟中央疫苗政策...父母卻打「特權疫苗」
賴士葆:我是乖寶寶,政府說打我就打
AZ特戰隊日本出道被笑「角色原型是廢物!」
楊志良參與聯亞試驗又混打AZ疫苗
楊志良:確定體內無抗體才打AZ
楊志良稱ANA僅40才打AZ!醫打臉:那是風濕免疫血清指標
真的當過衛生署長嗎?
憨導,兒子要留學加拿大不選北京,打美國疫苗不打科興
科興仔,見一次,打一次!
25
施 : 打疫苗、吃藥的狀況下,病毒反而會拖更久。 : 5. 年紀越小,疫苗效果越差,加上因為mRNA疫苗瞭解只有2、3年,不贊成小孩子打疫 苗 : 。7
先說沒有要討論陳培哲院士的學術觀點 今天研究hamel帳號時,剛好看到他曾提過陳培哲院士 #1Wm4YIpb (Gossiping) 個人觀察,柯粉帳號似乎在學術上都滿推崇陳院士這派的(? 柯粉帳號的行為觀察有沒有八卦?爆
首Po中研院院士陳培哲上禮拜接受信傳媒的長篇專訪,內容談到自然感染、疫苗等等議題。 以下是陳院士分享他的看法的重點摘要: 1. 新冠病毒會感冒化,而不是流感化,不用年年打疫苗,以後不用再怕。 2. 自然感染的保護力最好,疫苗都比不上,而且可以維持一年以上。 3. 長者跟高危險族群才需要打第三劑疫苗,年輕人第二劑跟第三劑沒差。X
台灣還是有良心專家存在的 其實翻看本版3月20日左右熱議的中央社轉明報的文章 │ 文章代碼(AID): #1YDkw3oI (HatePolitics) [ptt.cc] [新聞] 香港染疫死者87%? │ │ 文章網址: │ 認真用腦子就能得出正確的結論X
我覺得他就事論事沒錯 但是不要自己延伸加料 ※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言: : 中研院院士陳培哲上禮拜接受信傳媒專訪 : 以下是陳院士分享他的看法的重點摘要: : 1. 新冠病毒會感冒化,而不是流感化,不用年年打疫苗,以後不用再怕。11
去年我在這邊發了好幾篇反駁陳院士的文章 推文的藍白腦都棄噗噗呢 現在想想真的會笑死 藍白腦怎麼會一點正常的腦子都沒有 去年的陳院士的言論已經夠不可思議了5
說科興防護力和mRNA一樣好,可是國外打科興的 研究數據就是不一樣: 說年輕人沒怎麼需要打第三劑,不過怎樣算年輕人 ?雖然這邊也有第三劑資料,野雞雜誌NEJM:
爆
[爆卦] 莫德納BNT疫苗剩餘0、高端尚有3百萬劑疫苗地圖顯示莫德納、BNT估計剩餘為0 高端疫苗一支獨秀估計剩餘300多萬劑 而且高端的接種數量開始飆升爆
[討論] 一直鼓吹高端沒用的,害死了多少人??高端疫苗算是台灣目前可以打的疫苗中,副作用最低的 疫苗副作用莫德納第2劑最嚴重 無法上班比例高端最低 台灣一堆人因為副作用不敢打疫苗,或只打一劑(如今天新聞的孕婦,唉) 但副作用最低的高端卻被洗成沒用疫苗、生理食鹽水,導致很多人不想打爆
Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據基本上為什麼很多家長希望11歲以下的子女 可以打疫苗 都是為了防重症而不是防感染 何美鄉用抗體效價來看打BNT兒童疫苗的這件事情 根本搞笑 不過何美鄉鼓吹的高端疫苗 結果又被自己臭到了 高端疫苗一直標榜低副作用 不就被她的理論反臭到說 高端疫苗是一個效果差的垃圾疫苗 現在很多家長為什麼會希望政府可以買 BNT兒童疫苗 最主要原因不是為了效果而是安全爆
[閒聊] 打高端的很死忠嗎?先別急著罵 我承認前兩劑都打高端 因為當時沒啥選擇 年輕人順位很後面 有就先打了77
Re: [問卦] 為何大家都不太愛打第三劑?不是不想打 是很多人第二劑打bnt 第三劑要接著打bnt 但是現在政府沒有bnt了 郭董要幫忙買還被嗆雞婆,政府可以自己買爆
[討論] 有關兒童疫苗的個人看法目前看來兒童疫苗的cp值不高,因為本來重症率和死亡率就很低 效果好像又很差。 但考慮怕傳染給老人和染疫的副作用,打也有潛在好處。 不過打mRNA 也可能有長期副作用,尤其兒童餘命還很長。 這個問題還有很多不確定性。62
[問卦] 打高端的77萬人大概是哪種人?今天跟南部一個非常深綠的客戶聊天,這個客戶是死忠DPP支持者 過去大大小小的選舉一定必投給DPP,每次DPP造勢場合必參加 甚至還拿過總統感謝狀/市長感謝狀等等 聊到疫苗的事情,我問他高端兩劑打完的感受 客戶直接回說 : 那個東西你敢打喔?根本不知道有沒有效果的東西66
Re: [新聞] 「莫德納如大魔王」家長灌爆衛福部臉書:假設 莫德納與BNT內含的每單位mRNA差不多相同 莫德納每劑有100微克 BNT每劑有30微克 BNT的兒童版(WHO建議) 每劑10微克 這還是國外"西方人"的劑量50
[問卦] 兩劑高端還能在打,哪打高端的意義是?指揮中心開放一劑或是兩劑高端接種過的人 因出國需要可以接種AZ、莫德納、BNT 國外大都是 腺病毒+mRNA的研究 而且是防護最強的組合是AZ + mRNA 重組蛋白+mRNA 還真少看到
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解86
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?91
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言35
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨?!79
[討論] 從這些照片當中,你感受到了什麼?54
[轉錄] 時力王婉諭:給三黨主席的一封信50
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?68
[討論] AIT跟賴清德是不是有講好?46
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌64
[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼?65
[討論] 捕捉到國蔥了!59
[討論] 賴清德是不是比蔡英文還要強硬79
[討論] 今天賴清德演說大家打幾分?53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?42
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?46
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿45
[討論] 賴總統夫人40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?38
[討論] 黃國昌會怎麼看八卦板人氣下滑?35
[討論] 美國挺民進黨很明顯了35
[討論] 聽說CF今天臉色很難看?33
[討論] 中華民國與中共互不隸屬28
[討論] 中天YT頻道投票 82%對賴演說不滿意19
[黑特] 蔡英文的歷史地位28
[討論] 台灣已實質獨立,那為何不能改國號?32
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風