Re: [討論] 陳培哲:科興跟mRNA防重症差不多AZ不合格
去年我在這邊發了好幾篇反駁陳院士的文章
推文的藍白腦都棄噗噗呢
現在想想真的會笑死
藍白腦怎麼會一點正常的腦子都沒有
去年的陳院士的言論已經夠不可思議了
今年更是讓人瞠目結舌....
為什麼藍白腦還是要上車阿
去年陳院士的言論
1.為什麼要做蛋白次單位? 做滅活不是很好嗎? 迷之音:科興表示
2.高端的數據沒有意義 迷之音:混打疫苗實驗也是橋接數據
今年升級成
科興跟mRNA疫苗差不多
來看看這些推文有多馬英九吧
https://pttweb.tw/s/2oGXgS
https://ptt-politics.com/HatePolitics/l/POLITICS.M.1626780208.A.BE2
--
科興如果跟mRNA差不多 那香港的死亡率就無法解釋了
三針bnt和三針科興0.02% 和0.04%,本來就差不多啊
香港omicron是0.8%
1樓,香港死亡年齡在中位數86嵗,80嵗以上一半沒打疫苗
醫療崩潰時大量老人死亡不奇怪,和三針科興很頂不矛盾
對於不支持自己論點的數據,就裝傻或是雙標帶過,是非常
違反學術精神的
![圖https://i.imgur.com/MpuOiqx.jpg?e=1652682925&s=AT-gRf8BHVsFsJngbWcbrA, Re: [討論] 陳培哲:科興跟mRNA防重症差不多AZ不合格](https://i.imgur.com/MpuOiqx.jpg?e=1652682925&s=AT-gRf8BHVsFsJngbWcbrA)
兩針的話差蠻多的
也許剛打有效但掉很快吧
如果不是黃絲智障瘋狂詆毀科興,這些老人會少死很多
一群傻逼天天在你耳邊詆毀,很多人就對第三針望而卻步了
笑死 一邊封城一邊吹噓科興好
新加坡都說還好沒用科興了
柯興跟mRNA差不多 那還不解封 呵呵
他雙標的紀錄到現在不只一次兩次,顯然習以為常了
呵呵 這裡果然高手雲集 連院士都可以打臉 厲害厲害
3劑都有國外研究 google都有好嗎
院士拿paper可以反駁上面港大的數據啊
他應該懶得理吧
陳當初不是要揭發高端秘辛嗎?後來不曉得揭去哪了
只有塔綠斑整天在那邊抹黑科興Zzzzzzz
科興連支那人自己都不信
就反對任何新疫苗技術
藍白粉的多重宇宙
陳建仁也是院士啊......白藍粉臉腫
狗爸有打科興嗎?
就看大部分的先進國家都打啥就知道了
打科興的不是要讓在外中國人方便回去,不然就是窮到脫褲
,平常死於其他原因的都大於武漢肺炎的
科興如果有用,現在中國各地在封什麼???hello...韭菜
去年的 以色列與 島國 席瑟爾染病比例看得出科興是爛貨
北韓退貨 巴西幹礁...的爛貨疫苗
科興保證沒用 不封可能死很大
一堆吹科興的白藍仔,結果只有洪秀柱敢打
25
施 : 打疫苗、吃藥的狀況下,病毒反而會拖更久。 : 5. 年紀越小,疫苗效果越差,加上因為mRNA疫苗瞭解只有2、3年,不贊成小孩子打疫 苗 : 。7
先說沒有要討論陳培哲院士的學術觀點 今天研究hamel帳號時,剛好看到他曾提過陳培哲院士 #1Wm4YIpb (Gossiping) 個人觀察,柯粉帳號似乎在學術上都滿推崇陳院士這派的(? 柯粉帳號的行為觀察有沒有八卦?爆
首Po中研院院士陳培哲上禮拜接受信傳媒的長篇專訪,內容談到自然感染、疫苗等等議題。 以下是陳院士分享他的看法的重點摘要: 1. 新冠病毒會感冒化,而不是流感化,不用年年打疫苗,以後不用再怕。 2. 自然感染的保護力最好,疫苗都比不上,而且可以維持一年以上。 3. 長者跟高危險族群才需要打第三劑疫苗,年輕人第二劑跟第三劑沒差。X
台灣還是有良心專家存在的 其實翻看本版3月20日左右熱議的中央社轉明報的文章 │ 文章代碼(AID): #1YDkw3oI (HatePolitics) [ptt.cc] [新聞] 香港染疫死者87%? │ │ 文章網址: │ 認真用腦子就能得出正確的結論X
我覺得他就事論事沒錯 但是不要自己延伸加料 ※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言: : 中研院院士陳培哲上禮拜接受信傳媒專訪 : 以下是陳院士分享他的看法的重點摘要: : 1. 新冠病毒會感冒化,而不是流感化,不用年年打疫苗,以後不用再怕。X
施 : 打疫苗、吃藥的狀況下,病毒反而會拖更久。 : 5. 年紀越小,疫苗效果越差,加上因為mRNA疫苗瞭解只有2、3年,不贊成小孩子打疫 苗 : 。5
說科興防護力和mRNA一樣好,可是國外打科興的 研究數據就是不一樣: 說年輕人沒怎麼需要打第三劑,不過怎樣算年輕人 ?雖然這邊也有第三劑資料,野雞雜誌NEJM:
爆
[問卦] 院士:所以回去好好地看看書 (發錢)我lab博班學長最近去中研院跟領域德高望重的院士一起做前瞻的研究 我們是交通大學 自然要解決國內第一手有關交通方面的前瞻研究 學長研究的問題是如何解決臨檢酒駕塞車的問題 學長每天都在第一線做各種資料蒐集、實驗 前幾天跟院士meeting的時候提出:98
[問卦] 堅持不打疫苗派的主要理由是什麼?目前版上應該還有堅持不打疫苗的吧 我是持中立的想法 就想打就去打 不想打也沒差 就是聽到不打的說法有點多XX
[爆卦] 陳時中:國家的疫苗怎麼可能一直叫私人捐陳時中回應郭董談疫苗案: 就是說國家的疫苗一直叫私人來捐這個.... 郭董我去年也有一直聯絡 針對MRNA的疫苗也有一直在討論 我們台灣自己的國家21
[討論] 藍白腦:陳院士不過爾爾太強了 藍白腦的腦子真的跟真實世界不一樣 真實世界 陳院士是台灣公衛權威 藍白世界14
[問卦] 國藥科興是什麼時候超車高端的?中國的國藥科興剛開始施打時 八卦板各種花式嘲諷 說滅活疫苗技術落後保護力低 高端次單位蛋白技術先進保護力高 笑習近平不敢打國藥科興X
[討論] 高登失智列車,藍白腦坐得好爽最近比較忙沒認真跟時事 不過看高登失智列車還是覺得滿好笑的 跟一年前的陳院士列車差不多等級 大家還記得陳院士列車嗎? 藍白腦們不要刻意忘記喔1
[討論] 還記得陳院士列車嗎藍白腦們?來看一下舊聞節錄: 2021-06-05 陳培哲指出,目前國際上幾個重要疫苗的製造方法,分別是AZ疫苗的病毒載體技術、莫德 納與輝瑞的mRNA技術、中國國藥疫苗的滅活技術,以及尚未通過國際核准的蛋白質次單位 疫苗。他解釋,滅活技術是最傳統,也最快速的方式...略...陳培哲說,蛋白質次單位疫
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?75
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?53
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?20
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承21
[討論] 拜粉大崩潰23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ