[討論] 還記得陳院士列車嗎藍白腦們?
來看一下舊聞節錄:
2021-06-05
陳培哲指出,目前國際上幾個重要疫苗的製造方法,分別是AZ疫苗的病毒載體技術、莫德納與輝瑞的mRNA技術、中國國藥疫苗的滅活技術,以及尚未通過國際核准的蛋白質次單位疫苗。他解釋,滅活技術是最傳統,也最快速的方式...略...陳培哲說,蛋白質次單位疫苗在所有平台中,治療效果與保護力最差,也最不容易培植,
https://udn.com/news/story/122190/5511911
香港染疫死者87%打科興 專家建議接種BNT
2022/3/20 15:01(3/20 17:52 更新)
中央社
科興疫苗就是滅活疫苗
笑死XDDD
還蛋白質次單位保護力最差咧
笑死我
藍白腦的偶像陳培哲院士真的好幽默
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.42.163 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯韓糞的男神之一
推
疫苗李文亮 陳PJ
推
陳院士後來怎麼都沒出來噴高端了?
→
結果高端4%仔
→
高端3期在哪? 欸欸欸 不能這樣吧
→
最少高端不是用滅活技術阿,還是你認為科興比高端好???
西西
※ 編輯: takuminauki (114.46.42.163 臺灣), 05/07/2022 10:31:33
高端還需要噴嗎?之前吹很大的團結試驗去哪裡了?
→
噗!你不知道當初校正回歸就是陳院士建議下改善的嗎?
噓
剩4%打高端 不忍噓
→
現在誰還站在陳培哲這卑鄙小人身邊的說出來讓大家笑一笑
→
高端到現在也三小報告都沒有吧
→
刪文大師好了啦,抓著這個賤人也快沉的碎木頭 哈哈
噓
比專業你比得過人家?
→
當時酸W H O沒有國際公信力到後來高端WHO做候選疫苗 綠蛆
→
腦高潮的說哦好棒
→
看來最想打科興疫苗的應該是綠腦仔
→
cf:中國送免費疫苗…
77
[問題] 棒球員很好的蛋白質是指什麼?江少慶一直在適應台灣的飲食習慣,平常要找很好的蛋白質食物,他坦言不是那麼容易, 「自己煮嗎?是可以,但比賽時間很晚,要一大早起來煮早餐真的太累了,運動員還是要 有足夠的睡眠時間讓身體恢復。」 請問國外的“好的蛋白質”是什麼 難道台灣的牛雞豬蛋是比較差的蛋白質嗎?30
[問題] 統一獅吃超商便當蛋白質勝過富邦?如題 看到江少慶爆瘦抱怨台灣很好的蛋白質不好找 跟許多富邦球員多年下來黑黑瘦瘦 我就想到這個新聞38
[黑特] 鐘南山建議打兩劑滅活第三劑打其他疫苗鐘南山4/8線上授課內容 他引用巴西研究顯示 打兩劑科興第三劑打mRNA疫苗 效果就不錯 他認為打兩劑滅活後第三劑可以打其他疫苗14
[問卦] 國藥科興是什麼時候超車高端的?中國的國藥科興剛開始施打時 八卦板各種花式嘲諷 說滅活疫苗技術落後保護力低 高端次單位蛋白技術先進保護力高 笑習近平不敢打國藥科興18
[問卦] 中國韭菜打科興疫苗是不是很慘前幾天新加坡研究人員發表科興疫苗的有效保護力低到可憐 重症率比BNT還高 中國一堆韭菜幾乎都是注射科興 高官早就歐美疫苗打好打滿 小粉紅也只會嘴世衛認證 高端疫苗沒認證之類的9
[問卦] 蛋白質如何充分攝取的八卦健身教練建議我蛋白質要吃多一點 但是稍微算一下外食的蛋白質攝取 根本很難達到體重*2g的蛋白質 有沒有蛋白質如何攝取充足的八卦 --1X
[問卦] 科興疫苗是不是世界上最好的疫苗?上海這一次爆了 每天幾千人陽性 結果完全沒死人 99%以上都是輕症或無症狀 對比病毒剛爆發時 在武漢沒有疫苗 每天都死一堆感染者 可見科興疫苗防護力是相當強5
Re: [新聞] 香港染疫死者87%打科興 專家建議接種BNT到3 : 這份資料剖析並未就疫苗廠牌施打年齡分布、長者死亡風險較高等因素作調節。香港媒 體 : 香港年初開始爆發COVID-19(2019冠狀病毒疾病)第5波疫情,根據官方19日公布資料 ,?1X
[心得] 兒童需要的是次蛋白疫苗 EUA由於MRNA的疫苖技術還不成熟 實在不宜用在孩童身上 我們的小孩需要的是次單白疫苗EUA 次蛋白疫苗是相對安全的疫苗 (若不知其安全性者, 可自行查詢)
25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧63
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的34
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...34
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值22
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司23
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban14
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?12
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?12
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 沈柏洋7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
[討論] 國會改革其實是監督立委22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張