PTT推薦

[討論] 進口魚課高關稅救石斑魚

看板HatePolitics標題[討論] 進口魚課高關稅救石斑魚作者
aocboy
(↖☆煞气a作手★↘)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:9

※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------


我們的石斑魚,充滿了民主價值

借牌、檢驗報告都不重要

問題是國人不愛吃

價錢可能是其中的因素之一

那麼,針對進口的魚,課超高關稅

應該就可以解決了

針對鮭魚,課10倍關稅,這樣就沒人要吃了

只是如果用這麼粗暴的手法,救了石斑魚

選票會不會噴光???會不會引爆鮭魚之亂???

民怨四起???

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.4.143 (臺灣)
PTT 網址

lesnaree207/09 10:25高價魚

jerrylin07/09 10:25石斑這種本來就是高價的課稅也救不了

dakkk07/09 10:26放心 鮭魚又不是必需的食物

gogen07/09 10:26不可能有效

gogen07/09 10:27魚肉又不是必需,牛羊豬雞鴨蝦等等等等可以取代

nightwing07/09 10:28石斑魚壽司 會取代鮭魚壽司

geosys07/09 10:28先不說這樣搞關稅違反世界貿易規定,臺灣人也不會因此轉向

geosys07/09 10:28去吃高價石斑魚

d9210007/09 10:29這樣搞喔~感覺只會看到下個納智捷之類的擺爛產業

e04su3no07/09 10:30我寧願吃烤吳郭魚 人間美味

chenyei07/09 10:31你提高貿易壁壘,他國也會對等報復,有比較好?

Erik650207/09 10:32增加私家車的使用成本,這樣大家都會坐大眾交通工具了,

Erik650207/09 10:32真是

Erik650207/09 10:32同工異取之妙。

geosys07/09 10:49禁止你開BMW,大家會轉向保時捷嗎?

amordelcor07/09 12:06會轉向Benz

cscst07/09 15:16當年去教中國的石斑業者自己造的因,為什麼要全國承擔這個

cscst07/09 15:16果?