PTT推薦

Re: [討論] 北市1200塊敬老津貼,該不該發?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 北市1200塊敬老津貼,該不該發?作者
nidhogg
(開始負債人生)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:16

※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言:
: 挖,其實這是好難的題目,真難回答
: 不過數字版那篇新聞,挺柯市長不發理念,進而拒絕到議會說明的行動,
: 竟然是占多數的!
: 其實捏,柯說“債留子孫”,也不是完全沒理
: 北市1200塊敬老津貼,該不該發勒?
1200就超級小錢,老實說發給老人當作年金的一種補充根本不痛不癢,就這種無聊的議題也可以吵這麼久也是服了。

不要在那邊講什麼用其他補助替代,問問自己好了,政府發錢給你自己運用比較好還是卡一堆條件的補助好?

另外有些人平常靠北靠母政府應該學北歐國家研究無條件發放最低所得,老實說政府這樣發也是無條件基本所得的一種(只是條件為年齡,只給老人),發敬老金就又改口靠北政府浪費錢,真他媽的有夠難伺候。

總之我認為錢少到不值得討論。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.43.67 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: nidhogg (101.12.43.67 臺灣), 07/13/2022 12:47:02

cerberi07/13 12:47老實說 發給小孩 年輕人 成年人 都比發給老人好

p9i1n0g0u407/13 12:501000個老人就120萬了 錢是小到哪裡去?真的覺得錢很

p9i1n0g0u407/13 12:50多?

p9i1n0g0u407/13 12:51有錢不會拿去做社福預算?

nidhogg07/13 12:52就小錢啊,覺得很多是太小看政府預算

ilovptt07/13 12:52阿北想趁機衝自己市府收入啊!那些錢都坐公車,就會顯得

ilovptt07/13 12:52公共運輸使用率上升啊

nidhogg07/13 12:52老人領到也是一種社福啊

nidhogg07/13 12:53吵這個就跟阿北一樣蠢了,眼界有夠低,不回應了

cerberi07/13 12:57該領到的老人領到才是好社福

cerberi07/13 12:571200一年 能幫到獨居老人什麼

cerberi07/13 12:59幾億花下去 還不夠一餐吃個牛排

cerberi07/13 12:59這算什麼社福

nidhogg07/13 13:00可以拿去買酒喝,可以找便宜的流鶯爽一發,很好用好嗎?

nidhogg07/13 13:00還是要你想像的用途才是社福,笑死

cerberi07/13 13:02便宜的流鶯 阿嬤又用不到

cerberi07/13 13:03在醫療角度來看 社福應該是能改進健康 減少醫療支出

cerberi07/13 13:04不然社福的目的是什麼

meowyih07/13 13:0565歲以上的老人總數大概是十歲以下的小孩快三倍,你真的

meowyih07/13 13:05覺得不算一回事,麻煩每個小孩多發個三千塊,現在是老人

meowyih07/13 13:06太少還是小孩太少啊? = =

jainly07/13 13:09來一人一瓶 https://i.imgur.com/O9sK2On.jpg

圖https://i.imgur.com/O9sK2On.jpg?e=1667308305&s=pZtjftyBfAKv1obWyEcDfw, 北市1200塊敬老津貼,該不該發?

becareful07/13 13:34笑死人,小錢?不是你的錢都是小錢