[討論] 看黃暐翰專訪鄭文燦 我覺得選情應該有變

jorden07/15 09:05現實世界的風向變了 講白的 綠營最愛看電視

jorden07/15 09:06北安桃善 其中善又比安穩

sd0909007/15 09:06都在聊鄭文燦政績，黃根本沒下重手

miler2202007/15 09:06黃珊珊加油…

sd0909007/15 09:06不想得罪

Chen7307/15 09:07說得沒錯 四個都同意 網路風向真的主流明義

budalearning07/15 09:07掏空桃園 我當市長也會做 花錢誰都會

royroy66607/15 09:08對 你說的都對

budalearning07/15 09:08鄭文燦以後真的別想選總統了 執政只會花錢還會幹嘛

onedayoneman07/15 09:08目標是讓全國至少100萬以上碩博票流失，桃園輸如何

jorden07/15 09:08真的花錢誰都會 預算最高做到萬年墊底 真的很強

dvdr200107/15 09:08在畜牲藍聚集地這些綠營大頭誰不被噓，但真實社會是這

dvdr200107/15 09:08群噓的被其他人當畜牲看。

onedayoneman07/15 09:08塔綠班低學歷還搞不清楚問題，笑死我

randylee07/15 09:09還在掏空。笑死人！

eechaway07/15 09:09認同鄭文燦不見得能完全轉到林智堅身上

ramirez07/15 09:09換堅了

onedayoneman07/15 09:09學歷低應該不准上ptt討論，看了就噁心

jorden07/15 09:10PTT 地方版 DPP首長不是都被噓 跟這聊天室一樣阿

Zionward07/15 09:10你說誰都會做，看來就阿北不會做

louiswei198607/15 09:10好評個屁，就是大撒幣

budalearning07/15 09:10陳時中也是想來台北市掏空 台北市民才沒那麼笨

budalearning07/15 09:11幹你媽 都花公眾的錢來討好政治樁腳

cottontsai07/15 09:11會看黃節目的怎麼可能稱讚鄭,更何況那些人是有幾個真

cottontsai07/15 09:11的設籍桃園

picapoya07/15 09:11好啊贊成學歷低的不準上ptt，這樣以後看不到柯糞清淨多

picapoya07/15 09:11了

budalearning07/15 09:11陳菊 鄭文燦 下一個 陳時中

pupu2031707/15 09:11黃的廣播節目客群本來就都是恨DPP的聽眾 也有一堆小粉

pupu2031707/15 09:11紅 聊天室罵很兇不意外好嗎

jorden07/15 09:12馬尾瀚受眾跟成衣商那群有大部分重疊

dvdr200107/15 09:12鄭預算最多的是交通改善，包含車站改建跟捷運。台北4%

dvdr200107/15 09:12畜牲黨那隻嗑屁豬是因為別人都幫他做完了，牠自己不快

dvdr200107/15 09:12把其他線補齊才不怎麼花錢。

WeGoYuSheng07/15 09:12會看黃的，不就多半是韓粉藍粉，了不起加個白粉？這

WeGoYuSheng07/15 09:12樣不是很正常？

cake1041407/15 09:12就反串文啊 等到上coco節目也被噓成這樣再說好嗎

semih07/15 09:13觀看人數最高才2000多人 一堆人根本看到來賓就不看了

hayden21807/15 09:13數據一直打臉桃園負債低 還可以不斷喊花錢和大撒幣 到

hayden21807/15 09:13底是無知還是無恥？

semih07/15 09:14黃自己平常評論主持 人數都有3~5000人

ingridlyon07/15 09:14解決問題勒 笑死

dvdr200107/15 09:154%畜牲黨這隻嗑屁豬拿最多錢，做的事最少才是該被幹翻

dvdr200107/15 09:15的。市府裡面一堆人不做事，只上網到處對嗑屁豬歌功頌

dvdr200107/15 09:15德就能領高薪。

FreezingFish07/15 09:15北時中 穩

jorden07/15 09:17北市府一年108G流量花在PTT維穩 這聊天室不屑去吧

genheit07/15 09:20反串得不錯，騙到好幾隻柯韓粉

onedayoneman07/15 09:21傻子才會覺得反串有傷，塔綠班繼續炒這話題才是重點

dslite07/15 09:22論文應該很難躲了

rosehui07/15 09:23鬼扯的話，只有鬼相信！

zxcvbn12345607/15 09:24公費柯網軍 造謠抹黑KPI 要陳報總經理 賺獎金

cvnn07/15 09:24桃園公投 四個都是同意大於不同意 燦哥根本沒統治力

akway07/15 09:26柯網軍在網路洗白 無法掩飾他墊底事實

shocklino07/15 09:27一面倒好評？怎麼跟我認識的桃園人評價剛好相反

chong1707/15 09:30鄭文燦就草包啊，陳菊2.0，還真以為他有多強喔？

holyhelm07/15 09:32易帝居然也來關心台灣選舉

quantumsheep07/15 09:32黃的主客群不都是藍白粉，聊天室長那樣很正常啊

TaiwanUp07/15 09:34鄭文燦很尊重公投 沒有特別出來帶風向

TaiwanUp07/15 09:35同意票絕對數量還是頗少的

no2muta07/15 09:53哈哈一面倒好評 是在說先拆籃框嗎

mukuro07/15 09:54台大也可能會說有抄襲吧，腦袋有顏色的人來查，你怎麼辦

mukuro07/15 09:54可以這樣講，說他沒抄襲，台大就是綠的

mukuro07/15 09:54說他有抄，那就是藍的，呵呵呵

mukuro07/15 09:54以前念大學，系上都有分藍綠了哈哈

DrOGC07/15 09:54也不太對 黃節目算藍白軍 自然討厭鄭

DrOGC07/15 09:54就跟政黑的人大多挺綠一樣道理

slimfat020207/15 09:55民進黨用論文修理李眉蓁，就要有心理準備自己推出候

slimfat020207/15 09:55選人會被對手反殺，硬拗成這樣真的很難看

mukuro07/15 09:55喔對，我是說教授有分藍綠，雖然課堂上不可能提政治

mukuro07/15 09:55但聽久了都嘛知道是什麼顏色的

darkholy07/15 09:56胖周瑜=董卓2.0

aragorn74707/15 10:00一堆雲桃園人

onedayoneman07/15 10:00只有低學歷塔綠班才會信沒抄襲

onedayoneman07/15 10:01可以一次噴掉至少100萬碩博士票，誰管你桃園

h76010807/15 10:05濃濃蟑螂既視感

zeon1984110207/15 10:05黃暐翰不是藍的？聽眾應該也藍吧，罵鄭文燦很正常吧

powderzhon07/15 10:08現實風向早就變了 抄跑堅我的抄人

mukuro07/15 10:09之前打李眉蓁是真的不太必要，她不可能贏暖男，只是出來

mukuro07/15 10:09固一下藍票而已。她光出來選也算很有勇氣了，DPP實在不必

mukuro07/15 10:09打那麼用力。寫論文多少都會引用，要拿來當政治鬥爭那就

mukuro07/15 10:09大家互相傷害。我是希望這種爛招以後藍綠都不要再用了

mukuro07/15 10:09論文真有問題怎麼李眉蓁能當那麼久議員，林智堅能當兩任

mukuro07/15 10:09新竹市長，不就大家心照不宣，沒事誰管那個

mukuro07/15 10:09選舉才拿來吵，當選民都白痴喔

netboy78907/15 10:15柯粉又跑去洗版，洗完還能帶風向？

onetwo0107/15 10:17黃瑋瀚的聊天室會有鄭文燦支持者?

lbowlbow07/15 10:19啊就選舉到了KMT網路機器人全力發動了，習慣就好

macheal07/15 10:20我想想，請老猴子去上CO2的廣播看看? 洗爆好嗎?

macheal07/15 10:20不過老猴子一定不敢 (攤手)

dai2607/15 10:31確實，桃園蠻安心的，學歷根本是假議題，改變不了結果的

fortrees07/15 10:57鄭文燦一直都被黑阿 你說在啥

fortrees07/15 10:58現實歸現實 網路整天黑

piliwu07/15 11:18鄭文燦在桃園支持度大家都知道

dvdr200107/15 11:44畜牲藍以為你沒真的論文才輸的，其實打你沒真的論文只

dvdr200107/15 11:44是要給狗黨難看，輸贏跟這東西無關。這次白痴畜牲藍桃

dvdr200107/15 11:44園打論文，還只能打這個就知道桃園狗黨沒望了，民調出

dvdr200107/15 11:44來紅菱張還是輸到脫褲子。

MUSESHUNER07/15 12:27在黃暐翰的節目黑是正常吧，白了才有問題

jim54300007/15 12:42最近有在修路裝忙了 不錯

Fallenshit07/15 12:45每日行程排到20個？這是造神嗎？阿燦會瞬間移動？

easych07/15 13:59不支持就是假桃園人是吧？

wulaw556607/15 16:04新屋就綠營鐵票區，鄭文燦當然勤跑

arisa021907/15 20:09上次說八德鐵票區 現在又說新屋 韓粉要不要統一下說法

JASONBOA07/15 20:13不然桃園建設都不用花錢會從天上掉下來喔？