Re: [討論] 看黃暐翰專訪鄭文燦 我覺得選情應該有變
身為一個桃園區人
※ 引述《chen740530 (chen740530)》之銘言:
: 外地人就用媒體看胖周瑜 說胖周瑜大灑幣
: 其實根本不懂桃園
: 以為8年政績是像萬安這種上任就想無腦灑錢
: 每個老人發1500元無感灑幣
像是補助老人裝假牙這種嗎?
: 而是對在地桃園13區均衡發展 懂?
: 去問桃園人 至少有13個不同的答案
桃園區幾乎沒有進步 end
: 每個建設都跟當地相關 這就是均衡發展 懂?
: 而不是像以前車輪擋喊什麼航空城 機場捷運
: 把資源投在跟桃園大部分區域沒關係的地方
: 然後說有建設桃園
: 結果對中壢火車站臭數十年
: 跟中壢火車站前圓環交通亂象問題放手不管
: 等到胖周瑜任內才完成改善
這是前任規劃他任內執行的
桃園跟中壢車站在他任內有變好嗎?
完全沒有
桃園車站到現在都還是前任規劃的高架化臨時站
他開的支票說要把鐵路高架改地下
到現在完全沒動工
我八年前就發誓,只要他任內把鐵路地下化動工
我這輩子都投他
事實證明到現在還是沒在動
: 有沒有用心治理城市 大家都看得到
說實在的真的感覺不太出來
到處撒幣蓋半吊子活動中心之類算的話那就免強啦
: 目前是看不到藍白有提出什麼市政牛肉啦
真希望桃園可以趕快把平交道改一改
每次過玉山街那邊的平交道往八德都覺得險象環生
: 對桃園13區還不太熟 甚至背不出來
: 小強到桃園千里行還從八德搭車搭到新北永寧
: 行走走到新北也很瞎
: 行政區域 地理位置都不懂 自然提不出牛肉
: 藍白真的要加強一下了
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
--
那桃園人為什麼還投給他連任?如果照你講的沒政績
說實在的,他個人能力不錯 有看過他在議會被質詢的表現都覺得挺屌的 但任內除了到處撒幣有政績嗎? 也確實沒有阿 中路特區當初說吳志揚是要賣家產給建商炒房價 請問現在中路特區、小檜溪、經國特區蓋這麼多新成屋是在? 而且捷運綠線也是他上任前就規劃了 現在開始動工是能算他有參與沒錯啦,但能全算他的功勞嗎? 還是把他家八德區重劃房價炒高算政績?
張善政是土木系的
上次去桃園看演唱會,朱立倫把棒球場蓋的不錯
桃園人9.2眷村老北北一大推也瞎了眼嗎
1F,對手太爛啊
反觀肥燦只會吃,吃完就發錢拆籃框
對手太爛怎麼還拿到過半的選票
台南黃偉哲只拿38%
陳學聖,還要說啥
那時候DPP推白色力量幫了一把
現在DPP回過頭來把白色打成4%,標準用完就丟
台南黃偉哲跟高思博差不多等級
而且他不是爭取連任
2018跟白色力量自就切開了
這也是實話,一來燦哥的確有個人能力 二來KMT候選人太爛,我到現在都想不起來,是陳學聖嗎XD 三來是燦哥手段不錯藍綠通吃 其實桃園還是看地方實力
柯文哲自己變成4%是自找的
鄭文燦2018又不靠柯粉
他每天罵高雄,還以為自己很有票推人選高雄
說他才是鎂光燈焦點,把吳益政晾在旁邊
敗選也不陪人家
然後2018他贏的比第一屆多
朱立倫跟柯文哲一樣,棒球場都比較適合辦演唱會不適合球賽。
所以真那麼爛 第二任票數還能幾乎整區增幅?
這你就誤會了,他沒政績不代表他爛,他擅長的是把關係搞好 所以沒有政績沒關係,大家跟他關係都好,感受到溫暖,自然把票投給他 他就是讓市政團隊作自己的事情不過度干涉出餿主意就好了 這也是一種能力跟智慧 但你要說他任內規劃什麼重大建設啦、有什麼突破性的政績啦 我實在想不出來
※ 編輯: Asasin (60.250.52.15 臺灣), 07/15/2022 13:23:27那光復興區這例要怎說?原住民也算藍票死忠族群
光復區我不熟,你請個光復區的出來現身說法好了
其實說穿了,他跟柯P一樣都沒做什麼特別重大的事情
但給人的感覺截然不同,選民最後是靠感覺投票,這樣懂?
柯韓粉好了啦
光復區在花蓮啦
不對,是光復鄉
桃園進步多歐
那光"復興區"這例要怎說?
沒小孩厚,光親子館就值得投給鄭文燦了
文盲也太慘了吧XD
三樓你要不要去棒球版發一篇朱立倫把棒球場蓋得不錯的文
跟棒球迷說青埔球場沒問題沒被噴才奇怪
公園停車場親子館 一直蓋 在地人只盼捷運快好
爆
Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家我是原PO。沒想到自己的發文會變成熱門討論串(笑)。 謝謝用心回文跟寄信給我的所有人,我都有認真看。 很多建議很好,道理我也都懂/認同。 真的要做到,不是這麼容易,但我會努力調整自己,才不會繼續重蹈覆轍。 既然板上這麼熱鬧,我也來更新一下現況。爆
[心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家是否同意記者抄文:NO 距離上次發文也才兩個月,我們又因為瑣事吵架了。 先說,上次大家給我的建議我都很認真看了(雖然後面我沒空一一回覆)。 我其實看完後自己難過的大哭了一場(因為我覺得大部分建議有點算是顛覆我價值觀)。 哭不是覺得委屈,就是覺得自己好像很失敗,原來在大部分人眼中,我的思考模式這麼糟爆
Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家我是原PO。抱歉又來這裡占版面了。 我承認,因為自己身邊沒甚麼人可以聊離婚的話題,所以另外一篇落落長的心情。 這是第一次發生"突然"有人進來家裡的事情。 雖然以前在類似的情境中,我講過我的概念, (例如,他臨時說要去找他家人時,我會問他:要不要先打個電話問一下?不然這樣沒禮貌)爆
[討論]柯:我不曉得他的名字叫什麼 科長:林育生堅哥今天質詢時,真神的反應有些還蠻好笑的 王世堅 本來我今天要好好的跟你談 在柯市府8年主政下,我們台北市民的食衣住行,食安醫療居住交通83
[討論] 別再打陳時中了、打論文啦 桃園被拔樁了今天是林智堅辭去市長後的第二天 馬上就跑桃園八德深藍選區 這是現場照片 三立記者獨家採訪新聞片段76
Re: [新聞] 首購嚇到腿軟 桃園小檜溪新案最高成交站4我家就在春日路上 說真的我不知道小檜溪那塊到底是在漲啥 說交通 春日路早上塞爆 這塊未來也沒捷運 市區公車也大多走民生路 難道要走路去搭火車? 國道客運的話你過七點上車到上交流道至少半小時起跳 (自己開車也沒多好) 然後那附近 說學區也沒啥學校 (鄰近要到西門國小 桃農 大業國小)37
Re: [問題] 桃園鐵路地下化四月底動工繼續延後了?高雄車站弄太久涼掉的結果,就是發展整個往北移,南高雄沒落 桃園現在也是一直在開發高鐵區,等地下化完工後,停滯發展幾十年的桃園站前還能把人潮拉回來嗎? 現在桃園的平交道問題迫切需要解決,但你跟我說要等幾十年才能解決,有時候覺得,如果建設不能解決當下的問題,又有何用?反觀同期規劃的台中鐵路高架化,早已解決這個交通問題 也許等完工時,桃園站前也不再塞了,因為和高雄一樣,發展往沒有平交道、工地問題的地方走,只留下那個曾經繁華但現在涼掉的地方,以及那雞肋的地下化成果吧 -----30
Re: [問題] 桃園市長是不是特別懂選舉?(原文恕刪) 103年鄭文燦本來不被看好會當選首任直轄市長, 所以選前可以開一堆政見,反正本來以為不用去實現, 鐵路高架化改地下化便是一例,這個政見是他對地鐵促進會地主的承諾, 沒想到(包括他本人也沒想到)他真的打敗五隻羊當選市長了...21
Re: [心得] 桃園經國重劃區=隱形的地王我當初就是從中路換到經國 原因無他 我覺得後勢漲幅問題 即使是自住 中路比較適合半退休族群 1.先嘴一點 中路沒停車位 我個人不懂純住宅區跟停車位衝突在哪 規劃亂搞就承認啊 最好是整區沒額外停車需求?? 道路太小 都拿去當建地賣了吧16
Re: [討論] 所以林智堅的政績是啥#1YhrAadt 我之前文章有提一些 棒球場整建(即將營運) 大車站(還沒動工) 柯老闆力挺的五楊高延伸(還沒動工) 兒童醫院 青青草原整建 動物園重建 公園整建 公道三 關埔國小
73
[討論] 最新!大家給519阿伯、國昌場勘照幾分?65
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?65
[討論] 黃國昌fb被戰翻了53
[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?52
[討論] 七年級生是不是最可憐的一群?23
[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人,大家會去嗎39
[討論] 全國律師公會 聲明稿34
[討論] 邱鎮軍是誰?下手這麼狠毒?35
Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%29
[討論] 全國律師公會上車了42
[討論] 陳椒華怎麼不見了?25
Re: [討論] 七年級生是不是最可憐的一群?32
[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…30
[討論] 這4年過的好嗎?(蔡英文影片)30
[討論] 黃國昌昨日院會他的心理創傷蠻重的15
[討論] yahoo民調 目前過半民意支持國會改革15
[討論] 國昌友綠的時候 綠粉沒看直播嗎?29
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =29
[討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸27
[討論] 明天遊行女性比例多嗎?49
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎21
[討論] 禮拜五沒過法案 下禮拜二會付出更高代價17
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads?27
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎23
[討論] 李正皓是不是比較適合做節目?24
[討論] 明天去DPP總部賣芭樂跟蔥會賠錢嗎?25
[討論] 藍白粉當初反前瞻幹嘛?21
[討論] 柯粉:高鐵不能蓋宜蘭屏東,但花東可以6
[黑特] 笑死,又有藝人被哥布林出征了X
[討論] 原來黃國昌講插隊是早上立法院開門