Re: [討論] 新北市為什麼這麼藍

※ 引述《Wardyal (夜蘭的狗)》之銘言：
: 如題 我記得當初沒有藍的這麼誇張
: 靠北 這次看了一下
: 發現侯友宜每一個民調的支持度都是8、90%
: 新北記得以前的確是藍
: 但是也沒藍的這麼誇張吧
: 有沒有侯友宜的政黑
: 他怎麼這麼猛

這就不得不講被大家誤解最重的 2014 新北市長選舉 了。
本篇稍長，因為必須把前因後果解釋清楚。

而當年的局勢是這樣的：

太陽花剛剛落幕僅約半年時間，凱道五十萬人大集結畫面還沒消失。
但有另一派人說自己是沉默的多數，只是沒站出來反對暴民。

所以基本上雖然風向對馬政府逆風沒錯，但選情如何還是未知數。
因此在1124以前，泛綠還是戰戰兢兢，並沒有預期會贏到什麼地步。

畢竟歷來國民黨在地方選舉擁有極深厚的勢力。
即便陳水扁當選過兩任總統，但越基層，國民黨的選情就越佔優勢。

當時出了一個據說是「素人參政」的柯文哲醫師。
雖然他有凱達格蘭學校的背景，也擔任過扁後援會幹部。

但沒有實際政務職，大家普遍還是認為他不算是傳統政治人物。
再加上台大愛滋器捐案、國科會案，鬧的動靜很大，因此挾了很高媒體聲量。

誰知道繼陳水扁、馬英九、郝龍斌這種當時算一時之選的市長後。
國民黨竟然推出了被當作砲灰的政二代連勝文。

雖然他算正藍軍血統，但因為單薄的經歷，大部份人都還是把他當笑話看。
而在野則極力合作，甚至民進黨破天荒在首都選舉，禮讓無黨籍人士。

當時雖然大家心中對選情忐忑不安。
但畢竟是拿當時認為己方最強、獲得最多支持的一員，去打敵方最弱的一人。

再加上媒體撲天蓋地的宣傳，能贏也不令人意外。

反觀另一邊，也就是本文的重點－新北市。

時任新北市長朱立倫。

無論你支不支持他，但完全無法否認。
在當時的背景，朱立倫尚未經歷後來的跛腳、2016的大選失利。

2014年的朱立倫，是整個國民黨，甚至是整個泛藍陣營的頭號戰將。
連後來的侯友宜都還只是他的副手而已。

再加上新北市還是屬於偏藍的區域，大家都覺得新北市選舉大局已定。
無論泛綠陣營派誰去，都只能是砲灰一個。

北連中胡，因為新北根本不用談，市長朱立倫已經等著連任了。

這時候游錫堃從二階段民調中出線了。

行政院長、宜蘭縣長、國會議員的資歷，而且2010年也爭取過參選新北市。
雖然經歷完整，但被普遍民眾認為年歲已高（雖然比洪秀柱年輕）。

所以大家都不看好新北市選情。

尤其是當時柯文哲人氣正夯，一堆自稱「籍行軍」的人。
從新北、桃園等北部地區，遷戶口到台北市去投票。

變相削弱這兩都反國民黨的票源。

然後新聞媒體的燈光焦點都放在台北市選舉，其它地方相對冷淡。
這點從當年六都的投票率就可以證明。

區域名　投票率

台北市　70.46%
新北市　61.65%
桃園市　62.73%

台中市　71.93%
台南市　65.88%
高雄市　66.44%

從資料中可以看到，離台北市近的兩都，投票率低落。
不說新北市的候選人問題，連桃園也相對較少。

反觀台中以南，投票率都超過 65%，明顯熱度都有拉起來。

柯粉常說當年2014民進黨靠著柯文哲的「外溢效應」佔到便宜。
只是他們不知道的是，這個「外溢」卻是負效應。

回到原題，當時選前的新聞民調也同樣不利於游錫堃。
做出來的甚至是七三開，朱立倫佔有極大優勢。

誰知道選舉結果出爐，跌破眾人眼鏡。
從開票以來，游錫堃的票數一直緊咬著朱立倫的票，雙方十分接近。

最後 934,774 比 959,302 票，游錫堃以兩萬多票落敗。

#103年新北市市長選舉候選人得票數一覽表
https://web.cec.gov.tw/tpcec/cms/c002_524/18404

特別要提的是，這次新北各區開票的結果。
新北市政府所在地的板橋，竟然超過半數是投給游錫堃的。

游錫堃 朱立倫
板橋區 144,167 129,902

反觀當年游錫堃擔任行政院長時，最大的政績－員山子分洪疏洪道。
因為這個疏洪道，汐止從此不再有大的淹水。

誰能想到這次選舉，汐止人竟然多數投給朱立倫。

游錫堃 朱立倫
汐止區 41,225 47,298

按照當年汐止的投票率，別的不說。
只要有六成的人投給游錫堃，這場選舉就驚天動地的逆轉了。

就因為這點，我是真的看不起汐止人。

在 2010 年的蔡英文輸朱立倫 11 萬票，兩年後都能選總統了。
假如游錫堃逆轉勝朱立倫，不說 2016 年總統，至少都不會有柯文哲效應。

話說回來，當年白綠聲勢最高的柯文哲，對決泛藍聲勢最低的連勝文。
贏了不少票數，被當作民主勝利。

但卻極少人注意到，泛綠最不被看好的游錫堃，硬扛當年泛藍共主朱立倫。
最後逼到緊要關頭才讓朱立倫慘勝，也才有後來的 2016 跛腳朱。

因為朱的氣勢在兩年前就已經被游錫堃給打崩了。

新北從朱立倫，到現在的侯友宜，非常具有媒體光環。
其它縣市的光環可能是進攻形態的光環，有利的時候有利，不利的時候也痛打你。

反觀新北市的光環卻是防守型光環，很多負面消息都被掩蓋或弱化聲量。

因此在卸任前的朱立倫，多次選舉都有媒體護航。
卸任後，因為沒有利用價值了，所以光環轉移到侯友宜身上，朱就變成落水狗。

所以金山小編事件，也沒怎麼燒到侯友宜。
最近的恩恩事件，大致上也是如此。

這就是 偉大城市－新北市，2014 年的選舉情況。

--
作者 goetze (異教神) 站內 HatePolitics 標題 [新聞] 自稱搭過南迴臥舖 馬又說錯話

游錫堃算是做實事、很少打高空派的了，反而因此不討第三勢力的支持。

多少人的功勞你可以一一拿出來講啊，總不會是朱立倫的吧？

新北就真的變高雄了啊，2014朱立倫選完市長，2016年就直接跑去選總統了