[討論] 新北市為什麼這麼藍
如題 我記得當初沒有藍的這麼誇張
靠北 這次看了一下
發現侯友宜每一個民調的支持度都是8、90%
新北記得以前的確是藍
但是也沒藍的這麼誇張吧
有沒有侯友宜的政黑
他怎麼這麼猛
--
你要問尤清跟蘇貞昌做了什麼
新北市不是沒有綠過
投票出來只有六成多而已
人選的問題,民進黨的弱點在於中間選民多..死忠的少
侯導媒體公關很強
當年游錫堃選新北 民調比黑龍還慘的樣子 都輸20%以上
會投民進黨的,也會投kmt跟民衆黨
不是藍
是侯在新北市自帶加成
去問蘇貞昌阿 就像台南先問老K做了啥
等到總統立委的時候就綠了
水牛伯之前民調都輸20%起跳,朱立倫選的時候都選自己的
投票出來卻差點翻盤
問光頭阿 台北縣長回鍋可以輸30萬 問他怎麼辦到的
朱立倫當時明顯輕敵 侯友宜則是內部因素會影響他的開票
票開不漂亮是有可能的 猴子有換過其他說法嗎 專心市政 想必
他的子弟兵也是同樣心法 但為什麼中永和新店這邊子弟兵卻沒
上 表示這邊的深藍不認同他 不覺得專心市政有得到他們的青睞
因為民進黨是廢物
深藍討厭猴的超多的 之前韓粉暴起的時候就一堆
2014年那年比較特別吧?新竹市跟桃園原本都不被看好反而
他有些發言人看起來就草包 不投合理吧
都贏了,那時新竹桃園可是比新北還要藍的
媒體在朱八年候四年已經被包裝到一面倒?
問題缺電北部
媒體的沈倫和民進黨的廢
ㄜ...2014年就是太陽花那年 DPP大贏不意外吧
不要造神 要看台灣實際所缺乏部分
那是侯票不是藍票,新北整體不是深藍
2014就芒果乾元年吧
侯友宜在韓流的表現跟四公投的言論 對深藍是很大的傷害
做得不錯吧
新北基本盤算是55
是猴之前個人聲望高才如此 不過這次恩恩案重創 應該
是很難重現當年了
侯友宜本身沒票 不然拋掉國民黨籍看看 如果他真的超強 24自
侯票+1,就像投EE的,不代表投DPP
重...創...?
己出來選選看 身為嘉義同鄉 我願意簽連署書XD
我是不太相信什麼忙都不幫的人 你選舉還要靠黨內 別人就會
不計前嫌一口答應的
放心 猴這段時間拉攏基層+媒體經營養出了不少死忠
要靠一個恩恩就讓所有人完全識破他應該沒那麼容易
但已經看得出泛綠選民開始鬆動的跡象了
蘇貞昌算做的很不錯了欸
我不認為侯這次有辦法拿的到2018的選票啦
但輸30萬票 看來做的做得蠻好的
本來可能55,但你推一條黑龍。。。
拿18年的票來看會失真那年dpp整個大逆風韓流加公投
人選的問題,不過侯之後誰要接班新北?
蘇是新北史上最強老縣長 只是最後不小心輸了30萬票
但說真的除了黑龍 還有誰能選新北 摩鐵還是大餅?
你應該問朱立倫為啥這麼廢 藍到發紫還可以差點輸
先問問民進黨幹了什麼啊 垃圾西瓜
蘇就大灑幣始祖,之後菊肥
燦那一套都復刻的,當然多數選民當下會覺得不錯,反正稅金
出的這麼少也不痛
藍的很死忠
就說了18大逆風,太多因素導致輸那麼多不完全是蘇的鍋
笑死還在nn, 死一堆人跟一個只會政治鬥爭罷了塔綠班
因為新北比較中立 跟台中一樣 懂嗎
老縣長選回鍋 就我所知 除了嘉義市黃敏惠 好像很少成功的
那講朱立倫的不用講14年逆風?
陳定南 蘇貞昌都失敗了
本來8年當完 就已經很多了 胡志強陳菊都多了一屆+1年
胡志強莫名其妙留下了不好的身影 陳菊連任 提早北上也導致高
雄後來的敗選 小結論:當太久都沒好事
你以為新北跟鄉下一樣 都是死忠的哦
台北退休的往外跑
問問阿昌
不就民進黨推出一堆狗屎選新北
其實新北扣掉雙和和新店其實蠻五五波的,但這三個地方太
補了
連蘇連任的時候這三個地方都是大輸的
因為討厭 XX 黨
民進黨執政16年是多藍
新北大建設啊
捷運通了 當然發展
nn8真的有影響就不會人選要搞到硬逼黑龍選了啦,綠共還在妄
想nn8真的有打擊到,真的有打擊到早就一堆人搶著出來選了,
綠共真是無法面對現實
蘇選舉老實說都選蠻爛的阿,聲勢最好的時候才贏王建煊一
還有新北明明綠營立委也不少,只是都不成材無法上台面選市
長
點點,自己算計自私搶選台北市跟郝龍斌選跟民調落差很多
新北不是藍,而是死忠的不夠多,你要死忠顧台南高雄還要分
身乏術顧新北,怎麼可能有那麼多戶籍
更別說2018把新北選的跟苗栗一樣,他又不是一次選的爛
再者就是民進黨根本沒人材,上檯面的永遠都是巴著黨的那群
忠犬
真的要問問尤清跟蘇貞昌做了啥
全國的立委選舉跟地方選舉本來就不能相比啦
老新店人都恨死尤清了
倒是侯之後老k在新北也沒人了,蘇巧慧那時候應該有機會
我深綠上次投侯友宜 現在每天都很懊悔
我每天看到侯友宜講話的樣子就快氣死
我希望他不要連任去選總統 走的越遠越好
單純侯之前沒跟KMT嚇攪和又不提92共識而已,市長是穩穩
坐啦!但總統他就要回答92共識問題了
水準問題
可是新北的立委時是藍綠是3:9耶
新北立委綠9席藍3席 議員藍綠也接近各半 哪裡藍?
新北市沒有藍 是人選的問題
就騙神娼爛啊!
你藍綠腦喔?
新北藍綠明明55波。是中間選民比較多投綠
侯這種不藍的出來,綠就失去優勢
更別說上次是噁心光頭出來敗票
中永和新店這區,除非其他地方都大贏不然很難選
侯有宜是本省人且和kmt牽聯不深 民進黨沒法打省籍牌
還在打省級牌的不就支那黨? 什麼高級外省人 低級本
省人
報復塔綠斑+侯做得還不錯
政黑死忠的不要問
問中永和新店
去永和新店看過開票就知道藍到什麼程度,原因很簡單啦
去問新店中永和啦,要問幾次
新北沒在給你看政黨啦,來個黑龍還想要我吞?
中永和新店藍到爆加上人口又多
給樓上,永和新店爛到炸沒錯,中和應該要劃分出來了(
綠化
一直認為新北綠營沒有一個很好的人選,之前是羅致政
機會很大,但是自己玩掉的怪不了
其他耕耘比較久的像吳秉叡、蘇巧慧之流人設都不行
或許之後議員何博文、黃俊哲可以培養出來
永和 中和 新店 講完了
新北市民就喜這種類戒嚴風格舊習氣人物看起來雷厲風行
北部人有腦,不像南部一堆塔綠班,被賣了都不知道
侯友宜會施壓媒體洗形象 一堆上電視的媒體人都出來爆料
75
[問卦] 你們知道"英國藍"以前有多紅吧?對! 聽說「英國藍」以前超紅 是不是! 就是人氣跟五十嵐平起平坐! 2014年當紅茶飲!因為買了讓大家彷彿置身英國!50
[討論] 個性藍 知識藍 戰鬥藍 草根藍 還有啥藍?如題 越來越多藍 舉凡 知識藍 戰鬥藍42
[討論] 破紀錄了!陳時中不到24hr拿到藍勾勾太誇張了 真的太誇張了 陳時中臉書官方帳號昨天下午剛上線 今天上午就有藍勾勾了 不到24個小時43
[生日] 5/25是戀愛中的小行星 真中藍的生日5/25今天是小時候被米菈當作是男孩子,約定好要一同尋找小行星之人 也是芳文社之名女演員 真中藍的生日呦 跑去台南的彩繪拉花咖啡廳點了杯女僕真中藍31
[討論] 以前南部很藍,但怎麼由藍轉綠的?很多人說南部人對民進黨死忠 扣掉1987年以前國民黨一黨獨大時代的台灣選舉 在1990年代,台灣已經有民進黨,總統也開始直選 但1996年總統直選,國民黨的李登輝在南部都拿下超過六成,當時跟花蓮台東一樣六成(以 上)投李登輝16
[討論] 戰鬥藍早就看侯友宜不爽了吧?過去侯友宜民調高 就看不起韓粉 戰鬥藍 韓總選總統的時候 一直找藉口不去大合體 搞到最後一天才去4
[黑特]藍白粉平常打流感疫苗會看品牌嗎?怎麼這時候打疫苗會看品牌呢?? 突然國民黨每一個都變成是專家... 一堆專家都跑出來打臉! 難道藍白粉真的這麼智障會聽這套嗎? 這麼容易被洗腦嗎?7
[討論] 為什麼塔綠班這麼恨侯友宜?我發現一件事 就是所有藍白黃各種顏色 反正惹到塔綠班就是把你打死的顏色 其中打的最兇的 就是侯友宜6
[討論] 藍白粉怎麼那麼支持林佳龍?先說我兩次市長都投林佳龍,但對他沒太多好感, 純粹是推力大於拉力,因為更不想看鬍子強跟盧草包當選 都給過黑龍一次當地方首長的機會了,他最大的問題顯而易見, 就是做人失敗,失敗到沒有人能用,身邊只剩王義川這種 但是我最近發現,林佳龍做人似乎沒有那麼失敗,反而很得人心?
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的90
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的28
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠X
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪