Re: [討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係？

寫的這麼認真，可惜%%%%狗不會看，只會無腦網軍洗版。

你點出了關鍵核心，基進黨跟 泛綠民眾說，基進黨要當深綠

※ 引述《sck921 (The Fate)》之銘言：
: 幫忙補充一下
: 這件事炎上和爭論的源頭，全都來自於一個叫定食理論的東西。
: 當初基進主席陳奕齊發明了這個東西，然後說：
: 我們基進負責去拉獨派的票，什麼台獨的政策和議題交給我們。
: 民進黨就只要去搶中間選民市場就好了。
: 以下取自 PublicIssue 版 - [討論] 基進側翼新一的定食理論
: https://www.ptt.cc/PublicIssue/E.yMy0rWX9HRAU
: ◆【註】新一的策略
: 600 500 450 400、300
: ←───────────────╫───────────────→
: ║
: 新勢力 民進黨 價值中軸 國民黨、新黨
: 1.不希望民進黨和謝長廷，為了向中間靠攏，降價求售（500→450），
: 所以想透過「比較」讓民進黨成為三股勢力中的「相對中間」，
: 不是指黨的理念價值站在中間點。
: 3.如合作機會，與台聯組建一支可以突顯民進黨是「相對中間」的新勢力。
: 4.新一認為中間選民是非理性的，
: 當中間選民有了新勢力可以參照比較，就會覺得民進黨其實蠻可愛。
: 整個基進論述的主軸，就是我獨，讓民進黨可以站在中間也能顯得合理。
: 也就是說，今天這個有關恩恩的議題。
: 基進的做法應該要是不僅大力支持林佳龍挖侯市府掩蓋黑料。
: 順便把其它有的沒有的弊案和爭議事件都找出來，例如金山小編事件。
: 充份展現濃厚色彩的問政方式，把侯市府打得招架不住，
: 才符合整個定食理論的設定。
: 結果呢？事情的發展完全不是這樣。
: 基進沒有更獨更綠更打藍，反而站到侯友宜那邊痛打林佳龍。
: 跟所謂定食理論相差十萬八千里，反而有點像民眾黨。
: 本來以為是 600 元的新政黨，結果變成 450 甚至是 400 元的東西。
: 這是什麼狗屁定食理論？我們已經有了民眾黨和時代力量，何必再多一個？
: 既然這樣，綠營支持者為什麼要對你客氣？
: 因為你根本連你自己的神主牌理論都出賣了啊！
: 同場加映陳奕齊直播ＯＸ台聯影片：https://youtu.be/x05E3WneNCM

但是，昨天像是人設崩壞，在一件無關統獨的事，炮打綠營候選人。

這種人設崩壞的潛台詞是，
嘿嘿!!我說謊諞票拉!!
我說我基進黨是深綠，卻還可以幫侯友宜捅林佳龍一刀。

難不成基進黨想成為，最能捅死DPP的深綠。

--
台灣國際困境的核心難題是，中共想要侵略台灣。

五毛網軍心戰的目的是：分化台灣團結，降低敵方士氣
（一）洗腦：美國不可靠，要對中共投降
（二）洗腦：台灣執政黨無能，牆國一定強
（三）洗腦：台灣人就是爛，宣傳失敗主義

--

成年人發言自己負責，基進黨認為 攻擊DPP就會當選，那就盡量努力。 選票也不是DPP可以控制的，深綠板塊要移去中間，請努力