[討論] 國民黨到底憑什麼覺得張善政很有勝算?
Rooty
最近發生了油頭堅被踢爆以前論文有問題的事,於是一堆無腦者開始說再過來張善政躺著
選也會贏
但油頭堅頂多就是一開始的基本分數50分被扣20分掉而已吧?選戰現在才真的剛開始而已
先不說張善政本來就不是桃園人,和桃園一點地緣關係都沒有,但張身為馬英九任內最後一任看守內閣的閣揆六年前當時的民調還不錯,但那又如何? 能增加多少桃園人的票?
又再加上他前年和韓總搭檔選過一次正副總統已經輸過一次,敗軍之將不足以言勇,而且
這種根本不能算是經歷的經歷完全不值得拿出來說嘴,真要說,他本來大可不必來蹚桃園
這灘渾水,張自己本身已經接近七十歲,已經是不能再期待未來還能有什麼前景的年齡了
;就算他年底真的選贏好了,他第一任做完就也已經都七十幾了,第一任任內都沒出過什
麼大包的話是都還好說,(最好不要是3+11那類的)
他若夠有魄力的話,假如今年年底選上就立馬聘任羅智強強哥去當副市長,張自己做完以
後就交棒給強哥選市長這樣還比較明智一些。
--
看張善政講話就沒救了,他閉嘴還有的拼
不過國民黨拿道德旗幫張打,能拿到多少當地人的選票我很
好奇
雖然版上一洗再洗論文的事,能洗到誰我也懷疑
他連桃園那些地頭都搞不定了 名字遮起來就是另一個蔣
萬安 根本毫無存在感
會跟韓這咖搭在一起的,能有多好,官癌不輕
當初被版上笑的韓總就有本事空降選上,屌打目前的國民黨
藉的空降候選人
1.kmt在同溫層中以為論文影響很大,事實上覺得影響很大的大
多是本來就不會投林的
2.鄭文燦在桃園的實力太強,讓張善政都忍不住抱怨行政中立
問題,如果張真的穩贏,就不還抱怨了
3.林年輕,議員出身,當過兩任市長,對選民的掌握及親和力
夠,張根本比不上
4.再回到論文,論文案無法一刀斃命,台大中華的教授都出來
挺林,就算真有問題,也不是李眉蓁那種,影響真的不大
投了就知道啊
5.張在桃園根本無法爆發性展開,討論度也很低,老態龍鍾
阿不然你要投烙跑 抄襲 洗學歷的
6.桃園的形態是除了桃園區跟中壢區是都會化較高外,其他是
偏鄉下的,要靠陸軍,議員里長宮廟很重要
多數桃園人才不會覺得有烙跑,對新竹可能有,對桃園人怎可
能會覺得林烙跑???
洗學歷?呵呵,桃園念大學進修部,在職專班的比例很高,我
是不知道有多少會認為有問題
抄襲當然有影響,但問題在會支持林的是會相信王鴻薇,還是
台大中華的指導教授??
這種不是李眉蓁那種96%,連李的自己指導教授都不敢挺
朱要想贏,就應該自己跳下來當張的競選總幹事
狗奸今天洗地很勤喔 送你一個推
分析的這麼複雜 其實很簡單 連肇逃仔都只輸一點
一些低能兒沒知識,只能吹噓跟罵三字經字眼
抄襲而已 又不是殺人放火 死忠的完全沒影響
呵呵呵呵呵呵
朱就是低能沒用的廢物
汪軍:泥行泥來選啊
板上寫這麼多辯詞,也自承論文門抄襲的不爭事實,在誠信不
存的基礎下,桃園市民幹嘛犯賤選投林智堅?
朱這次在澎湖苗栗桃園搞出這麼大的風波,就是廢
林智堅有林智堅的論文門誠信不存問題,跟朱立倫有什關係?
又要偷換概念、轉移論文門的焦點,否則,邏輯在哪?
為什麼有人覺得有誠信問題?
張善政還說要退休在花蓮養老不再出來了
還是有人在同溫層”自以為是“,覺得別人的認知都應該跟我
一樣,呵呵呵
內文也自承50分已先扣20分,信賴基礎已被論文門誠信給打爛
,未來林智堅再多的承諾,再多的政見發表,會有公信力,邏
輯在哪?
鬼扯什麼轉換概念,是自己先轉換了論文有誠信問題
學校的調查結果既沒出來,關心度也早已淡化
還在同溫層取暖,覺得有問題,問題很大,一定會影響
狗党 KMTer 看聯合重工狗報自嗨自爽,在韓國魚選總統
的時候,重工還灌輸 KMTer 不切實際的幻想
桃園的民眾都”認為”有問題?
還在同溫層的集體自慰?若是,怎會50分先扣20分,根本就是
一些綠粉因誠信不存早就走開了,不想多言,免得像基進的張
,被塔利班出征,不是嗎?
呵呵呵,拿自己錯誤的假設,再去推導可笑的結果
kmt如果覺得張善政必勝,我也很想支持這樣的看法啦
呵呵呵,善政善政得第一,沒問題!!
張善政穩了,kmt黨中央可以把重心放其他地方的
張善政應該有65萬票,安啦
弱弱問:像基進的張,被塔利班出征,綠營就以為可以綁在同
溫層,就可以綁住綠粉因誠信不存,而不走開?邏輯在哪?
想說是誰咧 原來是唸經仔...
只好繼續關掉
基進的張,被塔利班出征,綠營就以為可以綁在同溫層,綠粉
也會害怕走開?是幫派,是黑道,不然,理由在哪?
張就邊緣人,桃園根本沒人氣
善政很穩
善政民調已經贏了啊
我同意你的看法,目前就是50->20
張善政不趕快跑選區會G
智堅悖論真的很難解,加油啊!我要及見證一路雙標到
當選的奇蹟。哈哈
50步笑百步 可憐的桃園人
原來為了繼續選可以硬拗到底,選上又怎樣?扭曲是非
花蓮善款沒解釋清楚就出來選舉。是不是也算烙跑?到底善
款流向要不要交代清楚?
反正就是綠不管怎麼樣都選得上呀, 討論個屁
除了民進黨黨員,其他人在這版都是賣國賊吧
就看韓粉了!
那種政治相關的研究所,本來主題就那些
但像李那種真的太扯
民進黨根本不在乎誠信~因為從來就沒有
張穩到不行
國民黨在跟別人說誠信 哈哈哈哈
花蓮善款?那LSE台灣研究室,蔡EE講清楚没?
國民黨也是把他當炮灰吧...
講的好像抄跑堅是桃園人一樣
這什麼低能言論?某g那小丑也可以拼命護欸哈哈,到
底誰在同溫層啊笑死
不然派阿強?
抄跑奸根本就是扣到負分還30分了 可笑的幻想
綠蠢吱就是低能廢物+搞笑小丑的集合體 很意外嗎
因為抄襲市長根本就沒資格選
林會當選 就這樣
綠共道德標準那麼低還能護航 所以林上很正常啊
張的強在於他能挖出來的東西很少
張穩惹
本來想投綠色,結果推了一個論文有可能作弊的選手,投了以
後叫我怎麼教小孩呢?最後不得已只能投白色……
他能夠 checkmate 羅智強,就是最讚的人選了。哈哈哈。
共匪貪污都挺了 這個抄論文而已 沒事 黨說沒事
民進黨搞出林智堅這咖 張善政不會贏才奇怪
類抄襲學店仔死忠的最愛
說他年紀的要不要看陳時中幾歲?
年底看藍白粉崩潰
張本來就贏不了 狗黨機關算盡林最差就變回學士而已
廢到笑
中華大學都考不上還有20?
會選中華大學仔的都是什麼族群
整天只會論文論文的 可憐那
油頭假論文
志堅 我的抄人
張善政就是空有學歷的草包
就比爛啊,所以抄襲更好?還真難決定誰更爛
一個騙子跟一個還沒被抓到騙人的普通人,哪個比較會騙人
,我選不出來
支持善政延攬小強加入競選團隊,這樣阿拉伯空戰就超
強了
韓導的副手,一定可以重現2020總統大選的得票盛況
我桃園在地人啦,週遭根本沒人關心論文事件,雲桃園人是
幫我們喊燒什麼啦
83
[討論] 別再打陳時中了、打論文啦 桃園被拔樁了今天是林智堅辭去市長後的第二天 馬上就跑桃園八德深藍選區 這是現場照片 三立記者獨家採訪新聞片段69
Re: [討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹死魚魚今天點到反串人格? 2008 馬蕭競選總部發言人 (38歲) 2010~2011 中華民國總統府發言人 (40歲) 2012 馬吳競選總部副執行總幹事 (42歲) 2012~2013 中華民國總統府副秘書長 (43歲)39
[討論] 張善政平常都沒來桃園 憑什麼要桃園人投張善政多久沒有出現在政壇上啦 ? 突然咻一下 就說我要選桃園市長 你們把票投給我 我想問 憑什麼 ? 你連在地方經營打基礎的根基都沒有,你了解桃園嗎 ?38
[討論] 張善政選我們桃園市長?小弟桃園人,我家在龜山,今天看到新聞,說張善政要來代表國民黨參選我們桃園市長喔 ? 感覺還不錯的樣子,我對他的印象是理工科背景,而且也當過科技部長 好像還滿有科學的頭腦,而且應該比較理性、務實,我想他的邏輯能力應該也很好吧! 有點期待張善政來選,至少未來當選市長,26
[討論] 桃園市長選舉 張善政?本來我看桃園市長選舉這一局面,國民黨是佔優的 簡單分析:四大公投,桃園投出四個同意>不同意 顯見這邊藍營基本盤還是比較大的。 藍營本地戰將有魯明哲、呂玉玲,看起來超強。 綠營本地戰將有鄭運鵬、鄭寶清,但之前看一個桃園當地人說兩個X
[情報] 林智堅點頭選桃園 迎戰張善政心得: 桃園市長候選人大致底定? 綠:林智堅 藍:張善政12
[討論] 桃園人問呂玉玲是誰 ? 他只知道羅智強剛剛我朋友桃園人 問我說 呂玉玲是誰啊 ? 他只聽過羅智強 我聽了很驚訝 回他不會吧 ... 呂玉玲是你桃園選區的立委欸,反而羅智強是台北大安、文山區的議員 根本跟桃園沒什麼淵源、在桃園的事務你也不可能找一個台北市議員陳情。 國民黨真的會派一個連桃園人都沒聽過的呂玉玲來選桃園市長6
Re: [新聞] 桃園搞定了!國民黨今將提名張善政出征桃園縣(市) 歷任縣(市)長 可沒有哪個不是出生於桃園的喔 從第一任 民選縣長 徐崇德開始 張芳燮、吳洪麟、陳長壽、許新枝、吳伯雄、許信良、徐鴻志 劉邦友、呂秀蓮、朱立倫、吳志揚、鄭文燦 全都是在地桃園人 而且有南北輪政的傳統 北閩南客5
Re: [討論] 張善政以前在宏碁桃園龍潭園區工作11年但是 他是韓國瑜的副總統搭檔人選... 桃園是全六都最年輕的都市 平均年齡40歲 韓國瑜在年輕人當中有票嗎 ? 我現在跟我同事說 韓總分身來選桃園了 你們要投嗎 ? 每個都嗤之以鼻...
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記27
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?16
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?15
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博11
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理5
[討論] 沈柏洋最大的問題8
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...4
[討論] 南京大屠殺與我何干 我為何跟著恨日本人5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門8
Re: [轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴8
[討論] 原來天安門和金曲是同年喔6
[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!2
[討論] 認真說,所以天安門跟我們有什麼關係?7
Re: [討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!1
[討論] 日本人屠殺台灣原住民人數比中國人還多9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題4
[討論] 他國事務,習總準備加速倒車回到人民公社1
[討論]告訴我當中共中國人有什麼好處啊5
[討論] 如果得獎人說 以核養綠 會不會被封殺阿??6
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人3
Re: [討論] 台灣藝人歌手大概要被中國全面封殺了4
[討論] 有一說一 沈伯洋av分析性格論犯邏輯謬誤