[討論] 陳時中把選戰上升到vs柯一族很正確
4%之所以長期給阿北德在野黨的人設,
正是因為柯文哲根本經不起執政檢驗
實際上在台北市柯文哲早已執政8年,
滿意度還長期是墊底的那一個
(只有短期贏過韓國瑜)
外縣市的DJKF最喜歡幹幹叫說滿意度假的,
台北市的排名在世界上如何如何之類的,
台北市民就已經告訴你大家期待換人會更好
柯一族整天在那邊丟臉,
現在看黄33都低調不提CF就知道,
這場選戰柯一族出現越多次,
選票就越集中到對手身上
結果鮭魚一個華麗的對號入座,
完美證明了這一家人就是如此淺碟,
對政治執念之深,挺黑道挺得理所當然,
中心思想就是犯我柯氏者,雖遠必誅
(但中國例外)
33應該很頭痛吧,
但柯一族的度量就是無法接受其他人的指教
這場選戰正在進化成陳時中vs柯一族,
作為最有力挑戰者
對抗全台滿意度最糟的家族,
選戰要開始升溫囉
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
「ごめん、ユリカ。
ごめん、ルリルリ。
ごめん、みんな……」
《アキト、還らず》
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.214.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
晚安:那個...不要忘記我
推
是阿 同時邊緣化黃33和蔣公子
推
同意!33跟萬安沒聲量就註定輸了
推
正確 哪次不正確 DPP還沒做過不正確的決定吧
推
垃圾柯本來就是票房毒藥 不然33怎麼會不入黨 不就是
→
怕8年執政稀爛成績跟包袱拖累?
→
綠畜高潮 喜迎嘴砲市長
→
嘴砲市長不就現在賴了快8年那位高腰褲?XD
→
不要自介好嗎
→
柯就是現在市長啊,打他剛好而已
推
柯文哲的毛病之一就是很愛對其他人指指點點,不會反思自
→
己
推
現在台北市長是誰? 不打柯難道打侯友宜喔?
推
台北天龍國 萬安一睡醒就當上市長了 哪需要啥聲量?
→
謊33現在不須要打他,他必須要撐住一定的民調,給萬安施
→
加壓力,這個白面小丑只要壓力一大就會犯錯,除非聽我的
→
,就是躺著選
81
[轉錄] 柯文哲的「沈慧虹困境」為民眾黨1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蘋果日報 3.轉錄內容︰18
Re: [討論] 陳時中說台北市停滯太久了我不是台北人都看的出來 之前一堆台北人 自以為是天龍人 在那莫名的優越感 結果咧 柯文哲這八年 台北市人口八年外移 減少22萬 桃園則是六都人口增加最多的 阿幹 ! 不是說桃園很廢嗎、很看不起桃園嗎 ?X
[討論] 民調: 教育程度越高對柯文哲滿意程度越高匯流新聞網 台北市長柯文哲年底即將任滿卸任。對於柯文哲擔任台北市長表現,調查顯示,有40.7% 滿意(7.2%非常滿意,33.5%還算滿意),47.7%不滿意(23.9%不太滿意,23.8%非常不滿 意),11.6%無意見。16
[討論] 不擋下陳時中 選戰節奏就會是民進黨主導別怪我沒先把話說在前面 如果其他在野黨 不在民進黨內提名就先把陳時中擋下來 接下來的選戰節奏就會是由民進黨主導 先不談台北這場選戰 到底誰會勝選 但有沒有發現 台北這選區很特別 媒體非常喜歡當新聞報導16
[討論] 這次台北市選戰是 陳時中 v.s. 其他人自從陳時中宣布要參選之後 不管他說什麼都是新聞 連講個夫人都可以釣到優雅鮭魚陳佩琪出來咬餌 而另一邊蔣萬安不管做什麼,都不是新聞 雖然媒體還會報一下,但因為講話太無聊大概都只有幾秒13
[討論] 現實世界台北市民對柯文哲看法如何 ??我看現在柯文哲好像還蠻慘的 一堆國民黨議員 也打柯文哲說謊 像是游淑慧、李柏毅..等等。 然後昨天台北市政府發言人陳智菡也是說謊被打臉 今天則是黃珊珊公然說謊被打臉 不知道明天又要換誰了 ??6
Re: [新聞] 民調/柯文哲雙吊車尾墊底!「他」滿意排除台北,對市長滿意度都7成以上 不滿意度都兩成以下甚至到個位數 然後幸福感、光榮感都8成以上 其實代表目前國人對整體生活滿意 這也反應在蔡英文和蘇貞昌的民調上 普遍也都有5成滿意度 那台北市為啥這麼低 解讀也很簡單啦 兩個6
Re: [新聞] 柯文哲滿意度再度墊底!台灣基進:藍竟這問題簡單到要死 不要看人家說什麼,要看人家做什麼 今天台北房價全國最高,為啥? 不就是大家覺得台北各方面最優秀,大家都想擠進台北市住 給你一棟台北房或高雄房讓你選5
[黑特] 台北市政府就是被柯文哲跟他的網軍玩爛的w台北市政府 哲八年就是給柯文哲跟他的那堆網軍白畜玩爛的啦 統籌分配款每年都是台灣拿最多的 結果出來施政滿意度都最爛 4%網軍還在那邊帶風向說阿北多好阿北多棒喔 結果抓出來了 都是台北市政府養的公務員 上班都是在掛ptt, 工作內容就是 護航洗白柯文哲/罵藍綠/捧民眾檔
60
[轉錄] 黃國昌 FB42
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?10
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?4
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?11
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?