PTT推薦

Re: [討論] 台北市8年施政哪裡不好?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 台北市8年施政哪裡不好?作者
amordelcor
(heyheyhey塞飽了開呀是묵)
時間推噓 推:1 噓:1 →:14

人口減少就是那些人認清事實
再怎麼努力也是沒辦法住台北
連社宅都租不起 當然就搬走啦
有人說什麼台gg設廠就年收150…
拜託 這種年收買一房一廳都很拼了
三房老公寓可能都買不起

少子化也是
小孩出生沒有房 別生他比較好
不然一輩子辛苦為了一間房
小英教大家都知道這個道理啦
所以才不生呀

台北人口減少和少子化一樣
都是柯文哲和小英對台灣人的貢獻好嗎?

怎麼被你說的…

———

不過 公宅就嫌惡設施
愈多 當然大家愈不爽呀

※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 嘴巴上說不要 身體倒是很誠實的
: 阿伯我以前大學時候玩的電腦遊戲
: 總是有這麼令人深刻的台詞
: 台北喔
: 不用看甚麼滿意度還是支持度
: 簡單看個東西就好
: 人口
: 台北市人口
: 2014 270萬
: 2022 247萬
: 執政八年
: 少了23萬人
: 我覺得最悲哀的是
: 柯粉們總是愛說
: 阿伯最會蓋公宅
: 遠勝民進黨
: 結果
: 公宅蓋越多 人口流失越多
: 你們有沒有覺得 哪裡怪怪的???????

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.9.9 (臺灣)
PTT 網址

loki94y07/22 20:32以前就不會住不起 真要感謝柯文哲

以前會誤以為自己住得起呀

dante11005907/22 20:32感謝文哲讓大家認清現實

你也要謝謝小英吧 ※ 編輯: amordelcor (123.252.9.9 臺灣), 07/22/2022 20:34:10

loki94y07/22 20:35痾 你是不是不知道戶籍怎麼算啊 還要誤以為哦 可憐XDDD

XDDD 崩潰嗎? 你該不會是那個被流失的吧 ※ 編輯: amordelcor (123.252.9.9 臺灣), 07/22/2022 20:36:40

dante11005907/22 20:35不是 台北市明明就文哲的功勞 EE憑甚麼蹭

各有貢獻

loki94y07/22 20:36柯韓粉真的很會講笑話耶 不錯 不錯

住南部也沒什麼不好啦 乖

kkabenson07/22 20:38你這邏輯蠻怪的 沒有高薪工作住破公寓

你搞錯高薪的定義了 ※ 編輯: amordelcor (123.252.9.9 臺灣), 07/22/2022 20:39:39

kkabenson07/22 20:38這就是吹泡泡 炒房泡沫經濟

kkabenson07/22 20:40人類活著就是要把自己資本拿去住最好的生活環境

kkabenson07/22 20:40不是 是你不懂經濟學 只看現在不看未來

kkabenson07/22 20:41一個城市的高房價是需要產業支撐的

kkabenson07/22 20:42東京都當年的地價總和可以買下整個美國

kkabenson07/22 20:42但製造業跟不上 後來泡沫爆了 日本一厥不振至今

看未來? 文組? 學生? 南部人? ※ 編輯: amordelcor (123.252.9.9 臺灣), 07/22/2022 20:43:28

kkabenson07/22 20:43因為那些高薪的老人不可能活永遠

kkabenson07/22 20:44等哪天發現炒爆的房價下面接盤的人都流失光

kkabenson07/22 20:44就是泡泡要爆的時候了

kkabenson07/22 20:47年輕勞動力都流失光光 二十年後會很慘 嘖嘖