PTT推薦

[黑特] 石斑魚拿去當營養午餐太浪費了吧

看板HatePolitics標題[黑特] 石斑魚拿去當營養午餐太浪費了吧作者
DDDDRR
(QQ)
時間推噓16 推:17 噓:1 →:19

我不是說教育部砸6億很浪費
也不是說給學生當午餐吃很浪費

只是這種魚比較貴一些 營養午餐的中央廚房真的可以好好料理讓學生吃到嗎

而且學生吃到石斑的刺怎麼辦阿

應該要讓石斑恢復市場機制 市場多少錢有人肯買才是解決這問題的實際方法吧

借牌的事情搞定了嗎
沒搞定的話學生吃出問題又該找誰負責?

--
Sent from my iPhone 12 Pro Max

PiTT // PHJCI

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.175.230 (臺灣)
PTT 網址

Lailungsheng07/22 22:14垃圾教育部,我也一堆房子滯銷,你教育部要買給小

Lailungsheng07/22 22:14朋友嗎?(哼

taso556607/22 22:17去刺石斑魚肉

userpeter07/22 22:17你是吃不到,不開心嗎? 呵呵呵

laladiladi07/22 22:18小孩子白帶魚都倒廚餘了 石斑誰會挑阿 還是要做魚片

langeo07/22 22:23石斑要吃新鮮的才好吃吧 營養午餐有這個能力料理嗎

uini07/22 22:23一個月吃一次也還好吧 又不是天天吃

liuyc88807/22 22:24小孩應該吃草就好了

DDDDRR07/22 22:27不是阿 一個月吃一次=浪費一次 我們納稅錢欸

linnx07/22 22:28所謂“借牌“只有銷支那有這問題,其他根本沒差

DDDDRR07/22 22:28你們真的覺得還好..?

DDDDRR07/22 22:29但好死不死 真的有魚有問題的話 要找誰負責

laladiladi07/22 22:29我是覺得浪費錢啦 我從小學到義務役

laladiladi07/22 22:29看到菜單有魚 頭都很痛= =

Lailungsheng07/22 22:31這種傻逼式的預算就不符合正常程序啦,柯文哲花300

Lailungsheng07/22 22:31萬搞口罩就一堆人靠北,這時候花6億就沒關係,三小

Lailungsheng07/22 22:31

linnx07/22 22:31打成魚漿做成高級魚丸就沒刺的問題啦 哈哈哈

pvc007907/22 22:50消失的借牌石斑魚 不知道會游去那?

ocwandu07/22 22:53石斑魚丸 沒有石斑

d2242653907/22 22:59不如買鮭魚

ppdogliu07/22 23:12可能覺得票太多了

uini07/22 23:43魚最大的問題是新鮮度吧,不新鮮會食物中毒 打成魚漿做魚丸

uini07/22 23:43倒是不錯的解法

Leeheaven07/23 00:01在座各位想想自己以前的營養午餐吃過幾次魚

Leeheaven07/23 00:02魚料理容易壞 加上營養午餐又不是隨到隨吃

Lailungsheng07/23 00:05其實我的時代只有蒸便當...

lkdsa07/23 01:08奇怪給大家小孩吃好點臭了嗎?家長很奇怪,自己平常都買最

lkdsa07/23 01:08好給小孩,學校午餐漲就呱呱叫

master3207/23 01:08農委會跟縣政府都說已經布局外銷了,不懂教育部幹麻要搶

lkdsa07/23 01:08少出現魚有部分也是因魚刺、有人海鮮過敏團膳很麻煩

lkdsa07/23 01:09某些笨小孩不會處理噎著又要怪團膳怪學校

nightwing07/23 05:34雞蛋恢復市場機制 石斑魚給學生淺嚐即可

logitech200407/23 06:20超可悲,要謝謝民進黨

jump912807/23 06:40個人覺得還好

jerrylin07/23 09:06講這種話代表你根本沒下廚過

hqu07/23 14:59靠北啊 小時侯過魚湯一碗才3-50元 還好吧