Re: [黑特] 網軍的使用已經讓蔡英文走火入魔
※ 引述《yokann ( )》之銘言：
: 我對很多事沒啥特別意見
: 但對於幹譙政府(執政黨)就要被歸類成4%這件事很不滿
: 網軍的貼標戰法真的很有趣...
: 只要跟你不同意見 就是4% 就是藍白粉 就是柯昌粉
: 我就真的好奇 現代人真這麼沒有獨立思考能力
: 覺得非A即B嗎？
: 這種貼標法到底為什麼歷久不衰阿
很簡單啊 因為人性就是這樣
把複雜的事情簡化、就可以把低端仔集合起來集火射擊
有沒有看過早期的 KMT 官員護航政策
用一堆圖表理論講半天沒人想聽的學者蠢樣？
然後 DPP 民意代表
一杯水潑下去一句髒話譙下去再喊幾句選舉口號大家爽的畫面？
遠一點看
跟毛主席意見不同的
就是資本主義走狗、帝國主義走狗
近一點看
莫斯科的戰法
只要反對普丁大帝的
通通都是納粹
島上的就更多啦
以前的什麼愛臺灣、賣臺
現在的 XX 粉、中共同路人
簡單、明白、仇恨值拉滿
貼一張
低端死忠仔馬上情緒飆起來啦
鞏固票源快又有效
還有自發性網軍會跳出來睜眼說瞎話護航
完全不用花錢哩
這麼簡單的道理
黨怎麼會不懂？
黨裡最懂的人，就是賴神啦！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.163.116 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
看看八卦版就知道誰的網軍多
噓
好了啦1450塔綠班
推
八卦版那種網軍無法準確施力的地方 網軍才少吧！網
→
軍要帶風向要集中推文只有在政黑版比較好做到，八卦
→
版議題太雜很容易被帶跑目標也容易被洗掉文章。
→
長期觀察ptt以前馬囧時期八卦政黑幾乎同向，但現在
→
能明顯看到兩者不同向，你就知道誰在養網軍了。
噓
樓上網軍放人少的地方是怎樣？
→
塔綠班護航的太沒邏輯了吧
→
沒有汪軍 4義勇軍
→
同向是哪個平行宇宙 是沒看過當時政黑s版主？XD
噓
某樓才網軍吧 花果山跟糞坑不就馬時期最明顯
1
#1Ys7M_wT (HatePolitics) 很好，所以你認為這篇底下的推文跟上次洗阿中架人的文章都是資進黨幹的囉？ 資進黨真的是太可惡了，居然在政黑不掩飾的操縱， 鄉民們該檢舉那些網軍進水桶才是 ※ 引述 《waynecode (韋恩咖啡)》 之銘言：![Re: [黑特] 網軍的使用已經讓蔡英文走火入魔](https://i.imgur.com/Nzte193b.jpg "Re: [黑特] 網軍的使用已經讓蔡英文走火入魔")
8
首Po如題 政黑7成的民進黨網軍們 在林智堅論文案一出之後 就能發現，這個議題就是分辨正常普通人，跟民進黨網軍的分水嶺 任何正常腦袋智商的人，受過正規教育的人![[黑特] 網軍的使用已經讓蔡英文走火入魔](https://i.imgur.com/ZJAoYIsb.jpg "[黑特] 網軍的使用已經讓蔡英文走火入魔")
5
我對很多事沒啥特別意見 但對於幹譙政府(執政黨)就要被歸類成4%這件事很不滿 網軍的貼標戰法真的很有趣... 只要跟你不同意見 就是4% 就是藍白粉 就是柯昌粉 我就真的好奇 現代人真這麼沒有獨立思考能力
爆
[問卦] 高登這麼多黑歷史怎麼還有人在挺?高登200萬資本額可以接到政府16億訂單這件事有正常腦子的人都知道根本有鬼 怎麼現在還有人可以挺高登然後在那邊睜眼說瞎話啊? 光是進口關稅5%就要8000萬，一個200萬資本額的公司去哪裡生這麼多現金? 怎麼某些畜生群體現在護航不成改罵KMT拖累台灣防疫啊?? 這件事還能護航的是不是該查一下這些護航仔背後有誰撐腰?![[問卦] 高登這麼多黑歷史怎麼還有人在挺?](https://i.imgur.com/JtaEyb7b.jpg "[問卦] 高登這麼多黑歷史怎麼還有人在挺?")
爆
[問卦] 持有稅打房這麼簡單的事 為何拐彎抹角？真的不懂 明明要打房最簡單的就是持有稅 不用擔心人頭問題 幾間就課多少稅 國稅局計算也輕鬆方便 可以讓政府效率更高 結果在那邊弄什麼奢侈稅 房地合一稅 囤房稅![[問卦] 持有稅打房這麼簡單的事 為何拐彎抹角？](https://i.imgur.com/Ox5c73xb.jpg "[問卦] 持有稅打房這麼簡單的事 為何拐彎抹角？")
爆
Re: [新聞] 蘇貞昌：把官員當狗罵的時代過去了N年後 政黨輪替 民進黨：把官員當狗罵的時代又來啦！ ——————————— 坦白說![Re: [新聞] 蘇貞昌：把官員當狗罵的時代過去了](https://i.imgur.com/9XUBbkTb.jpg "Re: [新聞] 蘇貞昌：把官員當狗罵的時代過去了")
爆
Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎ZM大 好了啦 你這套說法在2012~2016年是PTT主流啦 因為KMT不能信任，因為KMT腐敗 無能 會造假 因為KMT想要蓋核四 所以他們拿出來的任何報告都不值得信任 當一個政府信任度崩盤後 你這套理論就能成立啦![Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎](https://i.imgur.com/oSaMUSdb.jpg "Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎")
97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題，我先整理一些我在地方走訪， 我覺得該做但還沒做好的： 其實政見還是有分能喊跟不能喊的， 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用，會有票，但不該做不該喊。![Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/gaIJvYtb.jpg "Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？")
3
[黑特] 我早就說過 4% KMT 是台灣內部的禍害我說過很多次了 這是結論也是定論 , 不要看完沒感覺 你會慢慢體悟我這句話說得多精準 KMT 不想辦法讓台灣有更多的快篩劑使用 還一直阻擋快篩劑![[黑特] 我早就說過 4% KMT 是台灣內部的禍害](https://i.imgur.com/6K5x4GOb.jpg "[黑特] 我早就說過 4% KMT 是台灣內部的禍害")
27
[討論] 反對DPP是不是就是中共同路人大家都知道DPP一直是抗中保臺的先鋒 正是DPP把臺灣價值發揚光大，讓臺灣人產生了臺灣意識 所以DPP在臺灣最終走向獨立的道路上是起了領頭人的作用的 因此如果有人反對DPP的話，是不是可以認為是臺灣的敵人，中共同路人 --16
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？我還是支持台獨的 我希望台灣獨立建國 我還參加過318 馬英九幹你娘也罵了不少 318結束後 我也支持民進黨一陣子 因為那時民進黨還是國會少數 後來民進黨上台了 變成執政黨 我還是覺得執政黨做錯事還是要罵 所以就支持了一個會罵執政黨的政黨 而不是民進黨![Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/6kXJEYob.png "Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的？")
11
[問卦] 土耳其打響了對抗資本主義的號角了嗎?土耳其最近一直降息 靠 這不就是打響資本主義的號角嗎? 降息對大家都好吧 銀行利率低,人民借錢利率就不高,就能更快樂的生存
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟![[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟](https://i.imgur.com/Gdk9YBMb.jpeg "[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟")
27
[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了![[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了")
29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標![[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標](https://i.imgur.com/glRb7lUb.jpeg "[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標")
38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰![[討論] 台灣貪污第一大黨是誰](https://i.imgur.com/eRKOz7Cb.jpeg "[討論] 台灣貪污第一大黨是誰")
14
[討論] 黑劉德華的目的是啥？![[討論] 黑劉德華的目的是啥？](https://i.imgur.com/IzA3cQSb.jpeg "[討論] 黑劉德華的目的是啥？")
11
[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員![[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員](https://i.imgur.com/OnXadJHb.jpeg "[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員")
13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎？10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？![[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？")
8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了9
[討論] 林楚茵：香港早就是中國香港1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合13
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍![[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍](https://i.imgur.com/yWuQFafb.jpeg "[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍")
9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了？8
Re: [新聞] 快新聞／劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全![[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全](https://i.imgur.com/rsVPdoxb.jpeg "[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全")
X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧![[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧](https://i.imgur.com/w6sUA9Yb.jpeg "[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧")
4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？![[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？](https://i.imgur.com/mIMiELDb.jpeg "[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？")
8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎？8
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?8
[討論] 抽獎案沒人討論了？8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大？5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看![[討論] 劉德華演唱會是不是很難看](https://img.youtube.com/vi/kXqJFfkIEpE/mqdefault.jpg "[討論] 劉德華演唱會是不是很難看")
6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對![[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對](https://i.imgur.com/xk106r9b.jpeg "[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對")
4
[討論] 劉德華就是柯文哲3
[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了![[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了](https://i.ytimg.com/vi/cY7O1PwuHHc/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBwlF41li4y_AoC-y9XxBjlpPHxhw "[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了")
5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒![[討論] 都過48 h以上了 台北真髒](https://i.imgur.com/Vcm6gPIb.jpeg "[討論] 都過48 h以上了 台北真髒")
5
[黑特] 原來〈中國人〉是台灣人作的歌10
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死![[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20181003164807-5c35993e14d2c0adf36ccd2e7680dbf8-w1600.jpg "[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死")
![[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合](https://i.imgur.com/0BubkKkb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合")