Re: [新聞] 鄭文燦被嗆「這種政客真丟臉」 影片曝
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.103.79 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
車都翻了 竟然還有4%仔在搶上車啦 笑死
噓
沒辦法 4%仔的鴿子封包 效率很差啊
→
真的很好笑 黨媒護航一下 就自以為別人翻車
推
影片出來了還能辯護真強,你插隊粉?
→
拜拜有在排隊嗎
→
你是沒去拜拜過嗎
→
不就自己找個位子
→
你拜你的 人家拜人家的 會怎樣
→
整段放比較實在,蘋果一段,華視一段,有沒有更前面點
→
,
推
笑死了,沒遇過進香團圍一圈等他們拜完才換人的狀況喔
→
真的會笑死
→
明明是廢太子
噓
硬擠到別人前面叫各拜各的?下限又刷新了嗎?
→
我拜拜就拜我自己的啊
→
還有公司企業進香廟方也都會安排他們先團拜的情況
推
就一群人借題發揮
→
也不找個好一點的題目
→
這兩次議題,都要跟奇葩站同邊,真的很天才
→
上次跟到處抗議的阿伯佔同邊,這次跟插隊阿婆站同邊
噓
插隊的阿婆有理,可見藍白粉對排隊這種事沒啥認知,不
→
虧是兩岸一家親,誰插贏誰先
→
一個政治人物去拜拜 讓阿婆在前面拜拜 會怎樣
噓
其實是要營造各地都有星星之火的的氛圍是嗎?
→
像阿扁晚期的嗆扁查理和豬肉攤阿珠的小民造反聲量
→
別[白]費心機了!
推
沒什麼啦 就看出“民選”政治人物的傲慢而已
噓
政黑塔綠斑每天在虛構事實真沒下限
噓
應該是看出“綠色”政治人物的傲慢而已
噓
蠻丟臉的
噓
下去
36
來看看其他媒體怎麼報導的 看完之後會覺得 蘋果這種媒體真是丟臉 還一直重複那句丟臉的台詞 事實上就是一羣人站定位後12
幹 笑死人 我是不知道這個老女人在那邊跪多久啦 依我去超商、全聯、ATM的經驗 這個老女人我猜大概已經跪在那邊5分鐘了 如果你不去"請"她 讓一下18
版上護航的嫩死了 學學台灣的眼睛如何輕描淡寫的把事情引導到民眾不配合廟方引導的嗎 明明是民進黨先申請要團拜 是婦人不肯配合廟方指示讓開讓團客好好完成參拜行程 大膽愚婦!2
都是廟方的私人行為 民進黨總是以民為先 怎麼可能會趕人 支持綠粉前輩趕快肉搜婦人 找出婦人出現在藍白的造勢場合4
本魯建議黨 發生如此公關危機 接下來可能的流程 網軍肉搜老婦人 媒體採訪廟方跟老婦人 說老婦人是韓粉、柯粉、中共同路人2
這樣才能取一個好角度拍照啊 坦白說啦 總統的角色不同 有維安的問題 所以只要有總統在 跟民眾保持一定距離是必要的13
我看不懂為何要請她起來才能拜 直接在她後面跪下不就好了 拜神又不用一定要有護膝的 直接跪下不是更虔誠 為何非要把人趕走 ※ 引述《hk410050 (A柏)》之銘言:4
以民為先 滾去旁邊 四叉該出動了 就照之前陳時中被嗆時的處理方式 起底一下這個婦人的FB 看是不是整天在吹捧柯文哲或國民黨的人
爆
[討論] 八卦板標:妄議朝廷 可是要殺頭的看來這次科長唸推文事件 真的引起八卦鄉民群體眾怒了 連本來應該中立的板標都直接表示 「妄議朝廷 可是要殺頭的」爆
Re: [爆卦] 波蘿日報被創世神點名內容農場你各位在這邊批評創世神, 創世神都有看到 批評朝廷可是要殺頭的, 你各位不知道嗎? 下面這位仁兄就是不長眼, 所以被創世神點名神罰了 你各位還不趕快閉嘴, 不怕神罰嗎?47
[閒聊] 批評朝廷 這可是要殺頭的最近看漫畫 小說 常常看到有仗義執言、忠言逆耳的大臣 因為批廷朝廷 落得家產充公、滿門抄斬的悲慘下場 我想問問 這句話是符合哪個朝代的???? 溫瑞安的小說非常常見 布衣神相的女配角葉夢色他爸就是這樣 批評朝廷 滿門抄斬33
[問卦] 批評朝廷真的會被殺頭嗎?有部片裡面的名言 「批評朝廷,這可是要殺頭的。」 現在還有這樣的做法嗎? 應該不會吧? 不然大家怎麼能罵得這麼兇?6
[問卦] 如果罵朝廷就會被最高標準檢視你還敢嗎?如題 批評朝廷 可是要殺頭的 最高標準國家機器檢視你 沒有一個人是乾淨的5
[問卦] 有哪些朝代批評朝廷要追殺殺頭?如題 秦朝有 以古非今者族,偶語者棄市 清朝則有文字獄 好奇歷史上有哪些朝代是像這樣5
Re: [新聞] 辣嗆鄭文燦「這種政客真丟臉」 影片曝這些政客的行程還很多 每個點都只能短暫停留 要趕緊跑下一攤 就有點像是老人旅遊團 導遊說 這個點下車20分鐘 要上廁所的 要拍照的要快唷 我們要趕緊到下一個景點3
Re: [新聞] 鄭文燦被嗆「這種政客真丟臉」 影片曝現在這個社會講求效率 節能減碳 太子旁邊至少30個人 老婦少拜1分鐘 可以節省其他人的30分鐘 相信神明也可以理解廟方的舉動
21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?