Re: [討論] 忽發現沈慧虹的理工宅度高到炸裂
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言:
: 沈慧虹的關鍵字是公務員
: 凡是公務員拉拔到政務官位置
: 如果沒有背景
: 就是能力很強
: 從高普考開始就是篩選
: 爬到副市長位置工作至少跳三階以上
: 以他經歷原本是辦事員 底到爆的
: 1989普考(3)
: 1992高考(5)
: 1995調到台北技士(7)、股長(7)、科長(9)
: 郝龍斌時期調發言人、升專委(11)
: 2014林智堅調任新竹處長
: 2016年升副市長(13)
: 基本是要封頂了
: 以一個純血公務員 一路爬到頂
: 更別說交通類科是處理奧客之最
: 簡單來說就是每個階段他都是做很好那個
: 不管藍綠 升等就有他的份
每個階級都是最好的那個,
不管藍綠,升等就有份,
聽起來,我們沈慧虹應該是最頂的那種囉?
所以棒球場?
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.103.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
跟到爛老闆吧?
→
也是,老闆爛也無力回天
推
王美花也是能力很好
推
在法律還沒宣判前還不能說牠有貪污喔
→
公務體系都是最會拍馬屁的升官
9
沈慧虹的關鍵字是公務員 凡是公務員拉拔到政務官位置 如果沒有背景 就是能力很強 從高普考開始就是篩選3
沈慧虹的背景整理起來只有三個字 叫做交通幫 交通幫這幾年對交通部做哪些事情 對全國的交通 各級政府的交通行政單位有多大的影響去查一查吧 --3
嶺東學店仔嗎? 淡江運輸管理系是文組 指考入學看國文*1、英文*1.5、數乙*2 最低錄取總分190分 師大資工系是理組22
首Po這次新竹,阿北推出虹安,主打理工科....虹安的理工度,應該是不容置疑 可是剛發現,沈慧虹的學經歷也是很理工宅! 淡江大學交通管理系學士 國立交通大學交通運輸研究所碩士 --奮起湖車站站長,台灣鐵路史上第一位女站長。53
嗨大家好 本魯淡江中文(誤)失業9年自耕農 政黑初次發文 因為看到一堆資料錯誤所以上來說明一下 沈慧虹剛好本魯學姐 淡江交管第一屆 本魯第二屆的 淡江交管 前幾年都是第一類組 這是正確的 80幾年時有改成收第二類組 但整體交通管理學系 從以前管理工科並重 到現在著重管理 連交大成大都收一堆一類生
爆
[問卦] 新竹12億棒球場在新竹爆料公社炸鍋的掛新竹12億整修棒球場昨天盛大開幕 這次開幕好大面子 有前副市長、前市長、總統一起參與棒球場開幕 結果今天在新竹爆料公社整個炸鍋 花了12億整修舊棒球場也算相當有誠意爆
Re: [新聞] 12億vs.8000萬!新竹棒球場負評如潮 不禮貌天母棒球場花了8000萬整修 有看到一部影片 講到這個案子做了哪些事 新竹的12億球場改建案 相信也會有影像片記錄吧 呂明賜:28
Re: [討論] 12億都花去哪了發一點逆風的文好了… 新竹棒球場除了外野是整個打掉重蓋,不是拉皮而已,拆要錢,蓋要錢,還挖了地下停車場 ,挖地下室也不少錢吧 這樣十二億真的有到很貴嗎應該普通吧,以前新竹棒球場是真的很醜 問題應該是在整個團隊很不專業,裡面是天堂路,還有水溝蓋等等這種外行的問題,看起來20
[轉錄] 民眾黨:豪擲12億 新竹棒球場變成天堂路1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※30
[討論] 林智堅的新竹棒球場是真的爛嗎?我就問 新竹棒球場是真的爛嗎? 這是不是網軍的陰謀 怎麼會這麼對人洗這個 政府難道都不派人證實時嗎。 很奇怪15
[轉錄] 沈慧虹FB:新竹棒球場 我們做到了!1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
65
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人81
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟64
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!82
[討論] 遠見2024縣市長滿意度51
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係24
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論43
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!29
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚,側翼根本都不罵他33
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民27
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年66
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物18
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~21
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?18
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?91
[轉錄] 林俊憲 threads19
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨18
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?16
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪?!15
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人?3
[討論] 本院議案之表決方法如下:二、舉手表決13
[討論] 楊智伃是誰,不到30歲能當國民黨發言人?14
[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱?11
[討論] 建議不要叫做青鳥行動11
Re: [黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟59
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從9
[討論] 白色巨嬰立委打架打輸開記者會哭訴睡不好8
[討論] 黃國昌太剛愎自用、使良法變惡法9
[黑特] 要抹就抹唄,噁心的殭屍嘔吐物!6
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論8
[討論] 其實不是被網軍攻陷,是你沒黑單