Re: [討論] 新竹球場事件真的挺不下去

※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言：
: 我英粉啦，先別急著說我反串，可以查我紀錄。
: 論文案我還你幫林智堅說話，
: 說最後可能證明兩篇論文都能證明林智堅有高度參與，只是學術引用不嚴謹。 有瑕疵，但沒到撤銷學位等級。
: 但球場案真的不行，
: 有在關心政治，就會知道，其實啟用前，在野黨就在轟這件事了。
: 當時是轟草皮不符合規範。
: 早就知道有瑕疵，還硬啟用，
: 造成人員受傷這種已經遠遠超過政治口水程度的實質物理傷害。
: 那新竹球場不就是林智堅的縮影嗎？
: 知道論文案有瑕疵，但頭洗一半只能繼續上。
: 原本規劃是北北桃三個候選人聯合打議題，
: 佔盡空戰版面，帶起全國外溢。
: 現在桃園沒辦法攻擊別人就算了，還被當洞打。
: 提名林智堅的責任，完全歸於蔡英文。
: 這個沒選好，年底就換主席了。

其實兩件事，我覺得最後都會沒事。

論文我覺得會安全過關，

就算沒過關，

出來道個歉，說這只是學術瑕疵，

無犯意，又沒有受害者，

怎麼能算抄襲？

球場缺失改善就好，

離大選還有快半年，

不會影響選情。

反正過幾天新聞熱度就過了，

除非又出新的事證。

我還是看好小智會勝選。

年底六都四綠二藍。

十六縣市長綠地過半壓藍天。

白黃沒半席。

我的看法。

--