[討論] 新竹球場事件真的挺不下去
我英粉啦,先別急著說我反串,可以查我紀錄。
論文案我還你幫林智堅說話,
說最後可能證明兩篇論文都能證明林智堅有高度參與,只是學術引用不嚴謹。 有瑕疵,但沒到撤銷學位等級。
但球場案真的不行,
有在關心政治,就會知道,其實啟用前,在野黨就在轟這件事了。
當時是轟草皮不符合規範。
早就知道有瑕疵,還硬啟用,
造成人員受傷這種已經遠遠超過政治口水程度的實質物理傷害。
那新竹球場不就是林智堅的縮影嗎?
知道論文案有瑕疵,但頭洗一半只能繼續上。
原本規劃是北北桃三個候選人聯合打議題,
佔盡空戰版面,帶起全國外溢。
現在桃園沒辦法攻擊別人就算了,還被當洞打。
提名林智堅的責任,完全歸於蔡英文。
這個沒選好,年底就換主席了。
--
分明都是加分 現實沒人在意
你台灣價值信仰不堅定哦 建議找塔綠斑告解一下
腦粉:柯韓糞起手式我深綠 我全家投DPP 我英粉
你今天批評黨 就已經明顯是柯韓昌粉4趴仔了
市長比球員重要 為什麼要為了球員造反
不僅桃園有洞 連帶地新竹也破洞
是選市長又不是選監工 年底還是躺著選贏好嗎
早上去新竹新源市場,阿姨們跟本不知道這件事ok?
確實 論文案其實蠻明顯並不是像李那種盜用別人的東西的
挺不下去啊,就真的很蠢
但新竹代表是否有把事情做好的能力
現在不是改推到味全頭上了嗎
但也是要綜合看就是了
你哪位? 又是藍白4%五毛粉反串的吧? 執政黨也敢唸?
阿你還不是會投
林智堅能從滿意度低做到滿意度高 應該是有其優點
論文跟球場一開始都不是甚麼天大地大的問題,但是後續處
一件事就打死也不是什麼理智的行為就是
理真的都不是很好,直接被當破口打,一開始如果直接道歉
蔡英文不重視體改,都是前朝的鍋
但球場我覺得面對的態度是對的
搞不好過一陣子大家也沒興趣了
確實一開始就道歉了 還停賽改善了
雖然傷害已經造成
但至少沒有裝死
現實生活中沒人關心這個啦,這是加分
年底選不好,剛好給蘇光頭下台的機會
對呀 反正都停賽了 唸屁
最搞笑的是一開始當政績狂打,現在他自己也無言吧
隔天繼續開賽,引發的效應更嚴重吧
這球場真的有夠爛 其他市政是能多好
現在就停賽了 哪會更嚴重 不要瞎掰好嗎
沒差,師父的大巨蛋更爛,綠粉可以繼續幹柯
雖然此事情沒甚麼關注,倒是在廠商驗收時就該做得更確實
現在既然知道問題就做好改善就好
反串吧,新球場調整就好,本來就不可能一次到位
都下台負責了。 過兩天就沒人討論,現實中根本沒人在意!
爛就已經爛了 不能罵了 要罵就罵kmt
你英粉?你有打高端嗎?如果沒有草包會說你不死忠 你
去S
新球場讓球員受傷是正常現象
翻車!
不管你之前是不是英粉,從此刻開始你已經是中共同路人
了。 只不過是球場的瑕疵,你講的那麼嚴重,這根本是中
共同路人慣用手法。
卸任後很快就下去
覺得論文沒問題的就夠死忠了啦
反串
論文被打誠信 後來轉去會做市政最重要 結果球場會傷人
明明就加分 現實有人在意嗎? 4%還在亂等著年底崩潰
這是要怎麼辯啊 22小智=20韓導 渾身都是洞啊
明明就是大加分 你看現實民調多高
上次18還可以說政策不討喜 這次人選牽動起碼2市 北北基...真
的別鬧
看你的說法 如果你有寫過論文 學校可能要把論文收回去
高度參與就沒問題的話 大家都可以抄了 尤其是理工
芒果乾搬出來還不是要乖乖接受黨的洗腦
因為你都要meeting 等於所有學長的論文你都高度參與
很多人要分沒辦法
論文事件讓我對林智堅的誠信及人格存疑,球場事件讓我對林
智堅執政能力存疑。
柯韓粉大巨蛋就吞的下去?笑死(扭
論文可以護航才好笑 wwww
好了啦 四趴仔
那堆傢伙覺得就是有吃 所以才亂做 民退黨真的是很可惡
好了啦現實沒人在意你不挺是你家的事 等我小奸堅凱旋而歸
你這種牆頭草還不乖乖下跪來迎
信仰不夠,再會塔綠班樂園教育一下
論文就選票數量上 一般民眾的影響不大 李眉蓁助印都沒
有少票了 但球場就…真的很傷 所以為何要硬上
球場這真的做太爛,被在野黨拿到槍
桃園智商來說還是會上啦
現實根本沒人在意論文,棒球場,4%不要來裝
有問題改就好看你們能洗多久
林佳龍也是洞啊 這次時鐘要carry 整個北部 哭唷
這明明是加分
你不夠死忠 別裝了4%仔
看你第一段就知道沒唸書了 難怪當英粉
人家用學歷質疑能力用球場證明沒有能力 環環相扣你用滿意
度解套也太理想
4%藍白粉反串走開
有問題改就好,驗收都沒事 嘻嘻
越打民調越高好嗎 現實根本沒人在意球場 雙主菜才重要
當個無薪助理發問卷弄行政事宜叫"高度參與"???????
柯韓昌粉又在反串
中共同路人
我去a你了,笑死,你這種變來變去的最好會是英粉
真的慘
人家YT下多少業配然後前市長副市長總統會長趕來收
割耶
沒人在意 政黑男神都說了 台灣根本沒多少人關心棒球
拿這點在黑的根本是藍白糞在亂搞
別擔心好嗎 年底全歸位 就全當選了 滿血回歸
論文都能挺,說不是死忠沒人相信
需要加值台灣價值囉
球場就真的沒做好 被罵真的活該
噓你英粉啦,英粉根本完全可以說是台灣無腦一群人的
代名詞
#天壤之別
只有塔綠班才會繼續挺然後帶大巨蛋風向轉移話題
滾,誰管你挺不挺?
4
沒什麼好挺的 不對的事情就要道歉跟事後補強 被質疑做的不好,那就補強 被質疑錢花的不對、那就攤開來給檢驗 也不必怕被抹黑4
只能說你不夠死忠啦 事實上, 挺球場的比挺論文的還多. 論文可能是很多吱吱不懂,也不太在乎,所以沒說話, 球場是被罵了2天沒錯,但昨天馬上就一篇要怪味全不該小智的文就到處流傳了 今天又多了一個風向是大巨蛋問題一定比新竹球場多2
很明顯,你價值不夠 新竹球場出事,你第一時間該想的是 :欸大巨蛋根本連球都不能打,外野都沒有,還敢說新竹球場? :那些說新竹球場糟糕的都是4%柯韓粉,新竹球場哪可能那麼糟糕 昨天我還有看到一個回覆是說,那些毀壞通通都是人為的,地板破是人為的,外野石頭是1
其實兩件事,我覺得最後都會沒事。 論文我覺得會安全過關, 就算沒過關, 出來道個歉,說這只是學術瑕疵, 無犯意,又沒有受害者,
爆
Re: [新聞]「林智堅論文案確有風險!」綠高度擔憂破窗其實講那麼多 多數在職專班本來畢業就相對簡單,你知我知學校知老師知 你要是跑去檢視在職專班論文,隨便找大概都是抄出來的 尤其是官位(無論政府或企業)越高,抄襲機率越大 畢竟學校開在職專班本來就是為了終(高)生(額)學(學)習(費)57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的,也認識不少台大交大的 說真的,在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已,我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的45
Re: [新聞] 林智堅論文風波恐衝擊年底選情 游盈想太多,論文頂多吵兩個禮拜就過了 林智堅又不是只剩論文可以討論 他在新竹市的市政,擔任新竹市的議員,這些經歷都有蠻多點可以談的 就算就算林智堅被撤銷學位 這條件成立的話,43
[討論] 林智堅議員如何看待草皮有小石頭的事如題 紅土摻建築棄磚 簡易棒球場藏危機 2013/11/14 08:00 〔記者洪美秀/竹市報導〕新竹市議員林智堅昨天抨擊指剛啟用的東區簡易棒球場、壘球7
Re: [轉錄] 林智堅 臉書 針對球場道歉了林智堅基本上已經沒救,民進黨內的人應該也知道事情的嚴重性了(蔡其昌開那槍夠明顯 了) 現在也不可能再換人了,要換林智堅那蔡英文的黨主席的位置也可以辭一辭了,但是有可 能嗎? 現在民進黨桃園市和新竹市選情可以說沒救了- 徐巧芯是不是傻啊急著送頭欸, 台大案爆料的黃揚明、國民黨等人也都沒去跟台大檢舉。 為什麼? 這件事台大處理後一定不會撤銷林學位的啊。最後反而被台大認證。 不是說台大一定會包庇還怎樣的,
7
[討論] 論文案情況從糟糕到變成難以理解看完今天早上記者會,原本覺得論文案情況很糟糕的 現在從糟糕到變成難以理解 鄭運鵬展現出台大畢業的水準,跟林智堅講話比起來 鄭運鵬顯然講話有條理多,更適合來當桃園市長 可惜之前民調可能沒有小智高吧,這次還必須辯護也真的辛苦他了5
[討論] 林智堅論文案 真的影響到桃園中間選民了真人真事 我同事 年約50-60歲 性別:男 職業:外包清潔工 政治立場:中間選民、選人不選黨 對於這次林智堅的論文案 他的看法如下6
[討論] 蔡英文選舉策略給幾分?早在提名林智堅時,我就發文說過, 蔡英文要北北桃連線,搶佔空戰聯動的版面 外溢新竹,基隆等五五波地區,就算是台中這種的,也能多少影響議員票。 當然啦,林智堅後來出事,但民進黨頭洗一半,一樣衝了。 更是直接提出「延續蔡英文路線」,全黨蹭英文。- 蔡2018輸,還勉強可以推說是下面的人在亂搞 (東廠錄音、不爽不要投) 這次搞全徵召,蔡英文的責任是100%。 蔡英文的提名策略還蠻清楚的, 一個有地方實力,但有爭議的人,我不要,
69
[討論] 賴清德如果去國會沒有即問即答會怎樣?32
Re: [討論] 黃國昌:在野特偵組?那是啥?20
[討論] 小草為什麼這麼鐵呀?38
[討論] 館長 打臉 館長 (笑到流淚)25
[討論] 為什麼小草都是實質影響力派16
[討論] 青島東的靈壓消失了?89
[討論] 徐巧芯點名鄭正鈐洪申翰是陳亭妃跌倒肇因22
[黑特] 黃國昌害月經來的女生上街頭 罪大惡極!19
[黑特] 所以王義川的解釋大家接受嗎X
[討論] 要怎麼說服一般人,藍白這次的瑕疵?19
[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?20
[討論] 肥迪說直播人數破3000唱蔥師表!1
[討論] 黃國昌:在野特偵組?那是啥?15
[黑特] 蔡英文真的是台灣最好總統之一6
[討論] 吳崢:民進黨沒有相關設備要怎監控?8
[討論] 劉寶傑:蔡英文才是真正談判高手3
[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場15
[轉錄] 劉靜怡fb-民主國家資料治理19
[討論] 會不會有藍委恨徐巧芯?16
[黑特] 楊瓊瓔反對總統國情報告只說不答39
[黑特] 黃國昌:不管傅崑萁過去有什麼犯罪前科17
[討論] 罷免侯友宜的活動是不是停止了?16
[討論] 顏寬恒如果被罷免10
[討論] 阿川要去土城了怎麼辦?22
[討論] 徐900、廖偉翔、羅廷瑋等會被罷免成功嗎爆
[討論] 北檢要查王義川了9
Re: [轉錄] 路希FB - 轉自一位2000年的蔥黑大學長12
[討論] 澄清!館長沒說過一通電話100萬人上街13
[討論] 青鳥們會在意訊號被定位嗎?9
[討論] 為何黃國昌國會改革是讓顏寬恒當檢察官?