Re: [討論] 黃珊珊正式再見!
※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言:
: 哈!
: 柯文哲上次說萬安演習都玩假的, 要做真的演練
: 剛剛聽廣播說台北市全市擴大實施人車疏散, 不是待在車上就好, 都要下車被引導疏散至防空設施
: 恭喜黃珊珊正式再見
: ㄏ
黃珊珊也有自己的打算啊,別忘了她是掛無黨籍參選的
柯文哲當初不給黃珊珊掛民眾黨籍參選
想說到時候可割可棄方便
但是黃珊珊也不掛親民黨籍,只以無黨籍身分參選
意思是如果黃珊珊堅持參選下去,沒有人阻止的了她
這是柯文哲聰明反被聰明誤
--
不給?怎不是說黃不願意掛
柯文哲要黃珊珊用無黨參選 是避免民眾黨黨籍妨礙黃珊珊
民眾黨至少支持率一度超越國民黨,我想不到黃珊珊不肯掛的
收割淺藍淺綠選票啦 柯文哲切割他的副市長要幹嘛
理由,至於民眾黨籍妨礙云云那就是個笑話,黃珊珊不掛民眾黨
籍也收割不到淺綠票啦,自始至終只能賭藍票鬆動
黃珊珊掛無黨 只要柯文哲在旁邊 民眾黨誰會不投她?
壁爐自己說的啊,他們還在幻想有淺綠票
柯P有說不要去幫無黨籍的站台不是嗎? 還是我有看錯新聞
柯文哲哪有說過
那是民眾黨說的
怎麼可能不幫黃站台啦XD
原PO你根本不懂民眾黨
他們一直覺得自己有淺綠票
喔 是TMD限制柯文哲不能再幫忙站台,不過33則不受此限
樓上真懂民眾黨,想必你是有拿柯薪水的
還是一樣雙標阿XD
樓樓上
恩...那肯定是"死忠的"淺綠....
民眾黨本身就有一堆原本淺綠的 哪會沒有淺綠票
雙標啊,民眾黨那次不雙標
淺綠的這兩年大搞特搞應該丟很多
他們就還活在2018棄姚保柯的時空裡,把泛綠的嘴的如此
不堪還在希望人家把票投給33是當人家都M屬性就是了
時代2020也有淺綠票
討厭國民黨>討厭中國 的原淺綠 就有可能跑去投33
台北市選戰打到這樣,只會有很少淺綠票吧
IBIZA你淺綠嗎
尤其是萬華或是家裡有死人的..
怎麼會問我這個問題XD
這次 台北市一定有一些淺綠投不下陳時中的
柯在防疫議題上跟民進黨對幹了兩年多
你還投支持黃珊珊嗎
一些是十萬嗎
萬華人恨柯文哲放任阿公店吧,你們當萬華人那麼好騙
講到底,號稱新政治的民眾黨也還是希望泛綠的人來救啊
,那平常是在嘴秋什麼意思的?
柯文哲當時言語多麼不屑萬華人,電視都有播
那些說有淺綠的支持柯文哲,可以估算有多少嗎
綠白這兩年互打成這樣,我以為都歸隊了耶?
最高潔的民眾黨居然要靠綠畜給票
其實得罪最多台北人的反而不是萬華或環南市場那些
而是疫苗開始施打時,台北做為首善之都卻亂成一團的亂象
要先定義淺綠 一堆人說藍的會投33 可是會投33的感覺之前也
那些被得罪的家庭都是確確實實有台北戶籍有投票權的
柯文哲怎麼處罰台北市老人的,大家都記得
選舉錢 誰出 ??? 共產黨 ??
可能有很多淺綠覺得柯文哲防疫很棒,所以2022投給黃珊珊
在哪裡,我不知道就是了
沒投丁連 那這樣對於蔣承接過來的40% 根本沒有影響
我是很少看到有台北人怪阿公店的 更不要說認為是柯文哲放
強迫台北市老人上網登記疫苗,大熱天排隊接種
任
畢竟柯文哲號稱自己是深綠、墨綠
那些台北市老人的子女還會投給黃珊珊,不要作夢
你淺綠怎麼定義 你的淺綠是當年沒有投給李應元的 那這些
票也對綠營自認的基本盤沒有傷害 討論淺綠淺藍太難
更不用說黃珊珊放任打特權疫苗,害死多少人
如果陳時中只拿到李應元的票 那應該就是掰掰了
最好只拿到李應元票沒傷害..
為什麼柯文哲堅持不發敬老金,因為藍綠老人都不會投給他
李應元35%耶
陳時中要贏 起碼要拿40% 在台北市 這就是綠營票都全拿到
如果淺綠5%跑去投33 萬安大概就安了
萬安怕的是就是 40 40 20 然後他小輸陳時中的局
李應元都20年前了,參考性很低
民進黨得票率,2002、2006、2010平均起來是40%
iuowsiq正解 台北人家裡藍綠老人都有就是這種情況
而且我家還是軍眷 一堆死中南部人講黃33可以大吃軍眷
票的根本寫奇幻小說
40%就是全部綠營票啊 或是大概43%左右
陳時中做的事情就是鞏固並且吸引中間票
藍綠以外的票估計有20%吧
這個數字基本上已經算進會投民進黨的中間選民了
傳統台北市 兩黨得票率大概就是57:43
不過我早就說了,章萬安會當選
45:40:15
蔣萬安問題出在他像個草包...到現在政見都還不痛不癢
五大政見看起來像是選議員
蔣萬安不要弄太多華而不實的政見反而不容易出問題
看起來草包也無所謂,畢竟台北軍公教已經被個自稱酷吏整過
一輪,就賭爛著等他任期趕快結束而已
所以我覺得黃珊珊會爆冷意外低票,低到柯文哲都沒辦法
酸,沒辦法轉移焦點那種程度
陳時中和蔣萬安的打法很簡單,就打柯文哲,安撫民心休養生息
剩下的就是看那些死忠的還會投珊珊罷了
2010 一打一 我覺得參考價值太低
柯文哲不給?你要不要先確認一下?
要參考我選 2020 政黨 國親34+4, 白黃 21, 綠30,
台北也有忍了柯文哲原地踏步八年的市民 這些市民就想要
看得到的市政建設
陳時中一定很敢給
蔣萬安不要這些票嗎?
親民黨有機會轉白 變 34 30 25, 得票率算起來 38 34 28
親民黨就不用講了 宋楚瑜本人在台北剩4%, 黃珊珊能繼承的
更少 事實上傳統支持親民黨的 直接變民眾黨比較多啦
對 所以我用政黨票 就是大幅強調基本盤 淺藍淺綠中間位移
我就當作都抵銷掉了 回歸基本盤
當親民黨都死人嗎?還掛無黨籍參選咧!33現在只能是阿北的
籌而且是看人家買不買帳的籌碼,一不小心就會被阿北棄了
親民黨真的是死的差不多 連在台北市都拿不到5%
阿北棄33是要支持誰?
所以基本盤來猜測也是有個盲點 就是看起來28是33的天花板
雖然我接觸的深藍眷村長輩是不太可能轉投33, 但萬一蔣陳有
變動 黃也上來 那還真不一定 但我還是認為中間選民最大化
最多和綠打平 33不太可能超越蔣 即使佛系選也不太可能
33要拚贏蔣 對比2018 要在表態支持民進黨的人中拿4成甚
至更多選票 我覺得經過這幾年很難
藍綠都知道凝聚基本盤就立於一二名 藍的打綠 綠的打柯
白的打綠尋求藍綠基本盤外最大化
33出線只會吃藍的票,所以kmt會強力阻止,這就是阿北的算
盤,時間不多了,阿北能換到什麼呢?拭目以待
住萬華的也有很多正常人,別把特種行業那些不正常的拿來
綁架全區的人啊,我要是那區的人會很肚爛特種行業敗壞我
區名聲耶
4
這個我覺得不對。 33不掛黨籍參選,是我今年唯一對柯文哲的正評價。 竟然有人選舉策略能這麼精。 目前策略就是分割這兩人,兩路進攻 : 1. 柯文哲&民眾黨3
看上面的圖 台中市南屯區豐樂里、台南市永康區東橋里 也有試辦 但僅侷限於「里」的層級4
民眾黨跟其支持者4%仔最愛檢討選民啊 CF也知道他的政治生涯即將結束 民眾黨之後也會慢慢邊緣化 乏人問津 消失在琳瑯滿目的小黨之中 不過CF一定不會檢討自己58
首Po哈! 柯文哲上次說萬安演習都玩假的, 要做真的演練 剛剛聽廣播說台北市全市擴大實施人車疏散, 不是待在車上就好, 都要下車被引導疏散至防空設施 恭喜黃珊珊正式再見 ㄏ1
=.= 大家都沒想到這種可能性…. 33可能要的是港湖區的立委 所以才掛無黨籍影響力才大 1. KMT找她棄保換李彥秀不出戰
爆
[爆卦] 勞動局長陳信瑜死忠支持黃珊珊的原因(以下資料全部取自陳信瑜局長個人FB公開資訊) 很多人可能無法理解,民進黨籍的勞動局長陳信瑜為什麼如此挺黃珊珊?(主流媒體只想 打柯,沒有人會幫忙澄清,但看到這麼好的勞動局長被如此對待,心情很難過) 去年陳局長身體出了的嚴重狀況,但還要硬撐議會質詢,是黃珊珊堅持要她請假就醫,對 局長來說,黃珊珊就是一個有救命之恩的好長官啊。72
[討論] ETtoday:蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%ETtoday新聞雲公布台北市長最新民調 支持度 (對比上次) 蔣萬安35.2% (-0.3%) 陳時中29.9% (+4.6%) 黃珊珊25.9% (-2.9%)49
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬不是民進黨找黃珊珊合作。是蔡英文找黃珊珊合作。 2016民進黨禮讓黃珊珊不是因為還沒和柯文哲鬧翻。是純粹讓給黃珊珊這個人。 黃珊珊那時候是親民黨的。2016年宋楚瑜還跑出來選。 而且高嘉瑜那時候民調就超高。港湖區是會贏的。 民進黨和別人合作。什麼時候讓過贏面大的區域?都是讓難選的地方。31
[轉錄] 黃珊珊臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊臉書 3.轉錄內容︰25
[討論] 黃珊珊到底算哪一黨參選這次民眾黨說黃珊珊是無黨籍出戰 但是黃珊珊如果沒退黨,這樣應該還是有親民黨的黨籍,這樣怎麼算無黨 如果一個無黨籍要怎麼代表民眾黨,還是又是認同但不用加入? 如此整理下來 有親民黨黨籍,參選號稱無黨籍,不過是代表民衆黨22
[轉錄] 黃珊珊藍綠通吃心法 三張王牌蓄勢待發1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 信傳媒專欄 3.轉錄內容︰22
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市7
[討論] 黃珊珊的天花板是多少票?是這樣啦 這次台北應該又是三腳督沒錯 本來大家都以為 33在藍綠夾殺的狀況之下 根本砲灰 但現在看來 還是有一些些的基本盤 應該跟這兩年防疫也有一點關係 常常登上媒體版面 過去幾屆的 台北市長選舉票數6
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作台北市國民黨就鐵板一塊40% 雖然我懷疑裡面混了約3%深橘 不過要這些深橘挺一個不用親民黨黨籍參選又跟民眾黨走那麼近的珊珊,我覺得很難 姚文智地板可以看得出來民進黨鐵的就那17% 另外淺綠的18%是絕對不想讓國民黨上,如果陳時中比黃珊珊強就會得到這18%;反之亦然
爆
[討論] 館長感嘆民進黨去年選前都沒人去他直播38
[討論] 黃國昌:花蓮鄉親被民進黨騙太久了!59
[討論] 今天立法院議會要表決的草案57
[討論] 徐立委去賴總統老家外拍跟側翼去徐立委家58
[討論] 政黑才是最沒想到黃國昌會這麼舔藍吧!??42
[討論] 國民黨立委將全數缺席520就職45
[討論] 全台8800億 vs 花蓮20000億43
[討論] 盧媽為了show政績拼命趕工的74線出事22
[討論] 台灣族群對立,乾脆分成兩個國家吧33
[黑特] 小草:前瞻什麼都看不到 花東至少看得到35
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:核廢料放巧芯家?36
[討論] 真的有人支持花東高鐵嗎34
[討論] 話說徐巧芯為何會蠢到公開密件啊?51
[討論] 黃國昌:實在看不出來徐巧芯哪裡洩密了20
[討論] 黃珊珊又不跟團了1
[討論] 黃國昌記者會 台鹽綠能淪綠友友提款機12
[黑特] 綠色巨嬰情緒勒索又來了 提爛名單要大家吞19
[黑特] 黃國昌真的是法律之恥23
[討論] 北平東路有甚麼好吃的小吃20
[討論] 藍白為什麼放棄對賴總統即問即答?17
[舊聞] 查五大弊案 柯文哲:在兩個月通通解決掉18
[黑特] 新北核定核一乾貯場水保計畫!!!15
[討論] 百萬YouTuber阿北 519影片只有1.5萬點閱14
[黑特] 黃國昌支持國民黨修罷免門檻的理由9
[討論] 阿杯會是第一個綠色恐怖政治受難者嗎?13
[討論] 阿北519的道別遊行~人數12
[討論] 柯文哲現在開除黃國昌有救嗎?13
[討論] 十年前的中研院學者去哪裡了?5
Re: [新聞] 傳北檢認「非屬國家機密」 王定宇:別誤13
Re: [轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告