Re: [新聞] 新竹棒球場問題頻傳遭質疑 竹市:還在
新竹市今天這說法問題更大了
如果今天的說法是真的
那中職、味全龍都有責任,除非是新竹市政府騙他們
這兩場是有賣票的正式例行賽
新竹市政府的說,買票的球迷可以去告中職或味全龍詐欺
這和遊戲明明是公測,遊戲公司收費還說這是正式營運一樣
難怪昨天味全龍要發聲明說可不可以比賽,是中職聯盟決定的
不過我是認為味全還是把這兩天的門票錢趕快退費
責任可能會少一點,觀感也比較好
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.61.236 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: smallweek (101.10.61.236 臺灣), 07/25/2022 14:06:04
推
你自己都說了 有責任的是中職和味全龍
→
如果不說還沒驗收 就是新竹市政府的責任 死道友不死貧道
→
其實是兩害取其輕
→
說已經完成驗收,法律問題恐怕更大
→
近兩萬人的工地秀 你確定問題會比較小?
→
還沒驗收完也有很多問題吧
→
棒球仔幾乎都死忠的 ok啦
爆
[LIVE] CPBL例行賽#165 富邦悍將 VS 味全龍 @ 新竹中華職棒33年一軍例行賽 編號:165 富邦悍將 VS 味全龍 比賽地點:新竹市立中正體育棒球場 今日新竹天氣:32度 濕度70% 降雨機率0% 開打時間:17:05爆
[討論] 所以為什麼中職聯盟准許在未驗收場地開打新竹市政府剛剛出來說話了 新竹球場根本還沒驗收完 所以為什麼聯盟會准許開打? 球員是球團也是中職最重要的資產 竟然可以在這還沒驗收完成的場地比賽爆
[情報] 味全龍聲明味全龍聲明: 針對新竹棒球場開幕兩天來引發的各項討論,味全龍復出推手魏應充先生表示,味全龍迷 的聲音他都聽到了,新竹主場問題會以「尊重總教練專業及球員安全」為原則來處理,希 望球迷們放心。 有關場地建設與賽事,味全龍球團也提供兩項背景資訊說明,包含:98
[分享] 2022/07/08 新竹市立棒球場巡禮再過兩週,中職賽事即將在改建後的 新竹市立棒球場舉行,趁著到台南 看球途中,走訪此座味全龍主場。 中央上、中、下層看台區:64
Re: [問題] 新竹球場問題,誰來扛?林智堅說他要來扛了啦 只是好奇他又不管新竹,要怎麼扛... 他說12億是因為還要挖停車場的關係,不像其他場地,所以比較貴 但停車場比賽期間不能停汽車... —XX
[專欄] 新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建大聯盟級球場 文/黑嚕嚕產業鏈 這幾天許多人批評新竹棒球場的問題,那麼就讓我們拿美帝大聯盟的球場造價比一比。 與大聯盟球場相比 新竹球場只是一根腿毛 下圖顯示2000年以來美國大聯盟各球場的建造成本,單位是百萬美元。14個球場中,最便41
[討論] 味全龍應該和新竹市政府解約!球場多爛就不多說了, 新竹市府回覆新聞稿只會講說會和龍來公司、味全共同把球場給改善好 就是不敢提施工的營造,設計的建築師,監工的工程顧問公司。 花惹發? 發包的是你新竹市政府,驗收的也是你新竹市政府,20
[問題] 新竹球場怎麼當初只有味全去標?開幕連三場已經都快sold out,有夠誇張。 雖然當初味全是因為天母平日限制的原因去標, 不過也不代表另外三隊不能去標吧?當個副球場增加票房也可以增加訓練場地。 瓜瓜就不用說了,竹市可能十個看中職的有八個瓜迷,標下來鐵定天天滿場。 樂天也是,本就是鄰居,標下來可以更穩固桃竹市場。虧新竹市的大魯格還用樂天當主視21
[討論] 新竹不是有找二軍比賽怎麼沒發現問題= =?先不提外野座位掉漆 這些球迷體驗的問題 難道之前找二軍在場內比賽都沒發現內野問題喔= =" 以上連接的這篇新聞 擷取部分內容: 新竹市立棒球場「重生」將於22日至24日開賽,由味全龍在新竹主場迎戰富邦悍將3連戰10
[討論] 要求新竹市政府向味全龍追討12億最近聽到一個說法 我覺得很有道理 新竹球場是誰的主場 當然就是叫誰負責 關林智堅什麼事 同樣道理
爆
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯84
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊55
[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功?52
[討論] 沈富雄:黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉46
[討論] 館長:柯文哲壓根就沒有貪汙啊!41
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎31
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?25
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實32
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD28
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的18
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?29
[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表18
[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞23
[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方?22
[討論] 黃國昌5/19遊行幹嘛不辦在凱道嗆民進黨 ?18
[討論] 館長:藍白立的法案都還蠻福國利民的啊22
[討論] 阿北走錯哪一步?19
[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼?18
[討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼8
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄15
[討論] 聯合報:柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭16
[討論] 文燦不選桃園嗎25
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?42
[討論] 綠共若知現在那麼慘,之前還會囂張?9
[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由8
[黑特] 塔綠班願意接受豬腦移植嗎?12
[討論] 白營是不是快GG啦?11
[討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄6
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做9
[討論] 有人會出來幫柯文哲扛罪嗎?