[討論] 味全龍算是上當了吧?
味全當初選主場 怎麼會選到新竹?
論球迷 選台北
論地方行政支持 選高雄
再不然就是全國主場
選到一個新竹 當時怎麼被新竹市給話術的?
沒想到味全老闆商場老江湖
卻在體育界栽了跟
現在搞的球場有問題 是味全沒驗收好的包
可憐阿
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.37.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
味全龍應該趁機以此問題,跟新竹市府解約,遠離是非之地
→
才是正確選擇。否則很難不被人跟林智堅綁在一起
→
你看,內外野石頭都像石頭鋪成的,味全自己也傷了好幾位
→
球員,還被人抹紅,為什麼還要這樣忍辱負重幫林智堅背書
→
?
→
支持味全龍與新竹市府解約,不要被政治人物糟蹋,解約新
→
竹棒球場,給政客一個教訓,讓他們能真正重視棒球,而不
→
是拿來作秀
推
現在解約師出無名,要等新竹市代理市長善後完工
→
新竹棒球場會害死球員,內外野佈滿石頭,這個很明顯是醜
→
聞,解約理由充分。為保味全球隊的名譽,以及台灣職棒的
→
未來。味全龍應該與新竹市府解約,不再與林智堅綁一起,
→
為他背書
→
而且盛傳林智堅12億不知道怎麼花的,味全龍要是不撇清,
→
難保又被人說跟了林智堅有好處
爆
[爆卦] 新竹市棒球場早就有付工程款的錢了。林智堅臉書這樣說 目前,新竹市政府團隊在第一時間成立改善小組,也將持續與龍來公司、味全龍球團密切合 作,同時也會請第三方與球員工會共同監督來改善球場環境。針對大家所關心的球員比賽場 地如草皮、球場的養護以及設備調整,也一定會來補強,要符合職業賽事的標準。另外對於 觀賽環境的檢討,也會持續調整到符合大家的期待,才會進行驗收付款。爆
[討論] 新竹為何不學天母,直接交給味全處理先上這新聞 可以看見味全花了一E,就將整個天母球場 從比賽場地到休息室,觀眾席,音響,LED聲光效果 全部翻新,而且人工草皮部份,更是幫台灣棒球一個大忙爆
[情報] 味全龍聲明味全龍聲明: 針對新竹棒球場開幕兩天來引發的各項討論,味全龍復出推手魏應充先生表示,味全龍迷 的聲音他都聽到了,新竹主場問題會以「尊重總教練專業及球員安全」為原則來處理,希 望球迷們放心。 有關場地建設與賽事,味全龍球團也提供兩項背景資訊說明,包含:50
[問題] 新竹人會把味全當在地球隊嗎?味全三個主場,天母最多場次,下半季開始排新竹跟斗六!新竹睽違兩年沒比賽看,今年7月 22日開始有比賽了!不知道新竹人是有球賽看就好,還是會把味全當主要支持球隊?新竹票 房一向不差,只是如果是味全,當地人還會不會買帳? ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro41
[討論] 味全龍應該和新竹市政府解約!球場多爛就不多說了, 新竹市府回覆新聞稿只會講說會和龍來公司、味全共同把球場給改善好 就是不敢提施工的營造,設計的建築師,監工的工程顧問公司。 花惹發? 發包的是你新竹市政府,驗收的也是你新竹市政府,26
[分享] 味全雙主場,彰化和新竹天母人難搞、收入又輸新竹人,天母棒球場,觀眾進場人數根本就無法跟這兩天的新竹比 。 雙主場?輪不到天母吧,老闆出身彰化耶,怎能讓中信象專美在中部的經營,搶不贏洲際 棒球場的話,彰化現成的花12億修一個,對味全來說,應該輕而易舉對吧? 感恩回饋經營鄉里,專注高端客戶大力投資,這應該才是最好的雙主場策略,對球團老闆20
[問題] 新竹球場怎麼當初只有味全去標?開幕連三場已經都快sold out,有夠誇張。 雖然當初味全是因為天母平日限制的原因去標, 不過也不代表另外三隊不能去標吧?當個副球場增加票房也可以增加訓練場地。 瓜瓜就不用說了,竹市可能十個看中職的有八個瓜迷,標下來鐵定天天滿場。 樂天也是,本就是鄰居,標下來可以更穩固桃竹市場。虧新竹市的大魯格還用樂天當主視14
[情報] 油漆剝落女廁門鎖裝反!新竹球場啟用被罵標題:油漆剝落女廁門鎖裝反!新竹球場啟用被罵翻 市府道歉了 內文: 斥資12億改建的新竹市立棒球場,由味全龍和富邦悍將的三連戰正式啟用,由於仍有不少 工程未符合標準,甚至造成球員受傷,中華職棒昨天決定取消第三場比賽,連同8月份的 賽事可能移到其它球場舉行。至於球場缺失則由聯盟、味全龍球團和新竹市政府進行改善18
[閒聊] 找味全龍來新竹是對的吧當初找味全來新竹經營主場,被本板鄉民罵死了,揚言不進場、拒看的,不在少數 昨天的龍獅大戰很精彩,從去年到今年為止,味全龍的小將韌性十足,打球態度蠻讓人敬佩的,球團很用心經營,戰績也還不錯,很期待下半季可以在新竹球場看味全龍的比賽 事後看來,味全龍來新竹經營主場,其實也還不錯吧 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.10
[討論] 要求新竹市政府向味全龍追討12億最近聽到一個說法 我覺得很有道理 新竹球場是誰的主場 當然就是叫誰負責 關林智堅什麼事 同樣道理
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?