Re: [新聞] 坦言對陳時中非常失望！呱吉曝「關鍵原因」：選票前

※ 引述《cores (24番)》之銘言：
: 坦言對陳時中非常失望！呱吉曝「關鍵原因」：選票前堅持原則太難了
: https://www.storm.mg/article/4444192
: 新新聞
: 陳煜
: 2022台北市長選舉年底登場，關係到投票率最高的長者選票去向的「停發敬老金」決議近
: 除了現任市長柯文哲「認錯」、國民黨參選人蔣萬安宣示當選後發好發滿，
: 民進黨參選人陳時中更喊出「發給長輩的錢不要計較那麼多」、副市長黃珊珊則不願表態
: 對此，台北市議員「呱吉」邱威傑坦言非常失望，
: 「讓人覺得這4年看下來，在選票前堅持原則真的是太難了。」
: 邱威傑在臉書發文表示，普發敬老金議題經過3年紛擾，近日藍綠聯手推翻北市府停發敬?
: 其中，
: 正在競選台北市長的藍營蔣萬安稱，當選後將發好發滿，
: 綠營陳時中則稱「發給長輩的錢不要計較那麼多」，
: 他坦言「我不得不感到非常失望，經過這麼久的努力，
: 最後還是回歸到最庸俗的那一句：尊敬長輩不需要管付出多少代價。」
: 邱威傑指出，自己的立場3年來一直是「反對普發敬老金」，
: 這並非是使敬老金議題變成世代之爭，而是認為老人福利預算應該用在更有效益的地方，
: 例如鼓勵長輩外出的運輸補助、提升運動風氣的樂齡中心建置等。
: 他說，作為市議員，他們向來對每筆預算錙銖必較，隨時都在問「為什麼花這個錢」、: 「花了之後效益在哪裡」，「但遇到長輩與選票，好像通通都會轉彎。」
: 邱威傑說明，北市社福預算一年200億、老人福利預算占約150億，普發敬老金大概需要6?
: 姑且不論許多長輩不需要這一年一次的千元紅包，在北市長者超過人口百分之二十的現在
: 許多老人身心健康都需要更全面照顧，以降低社工、醫療壓力，長照政策還有許多問題待
: 老人福利預算沒有太多餘裕的現在，「普發現金除了一時的尊榮感，到底帶來了什麼？」
: 黃珊珊不願正面表態　邱威傑：在選票前堅持原則太難了
: 邱威傑指出，更可笑的是，停發敬老金原本是台北市政府的決議，
: 「我與政團夥伴是當時少數願意力挺市府，一路用各種議事手段力抗藍綠陣營的杯葛，: 結果卻換來柯文哲一句『突然取消敬老金就是錯的』，黃珊珊副市長也不願意對此問題做
: 讓邱威傑感嘆，「能夠在選票前堅持原則真的是太難了。」
: 邱威傑最後強調，無論是過去、現在、和可見的未來，他對於敬老金的觀點始終如一，: 「我反對普發敬老金，我也懇請選民未來看清這個議題的重點：
: 老人福利與社會福利預算不可以被敬老金占用，而且請支持對這個議題抱持進步觀點的候
: 5.附註、心得、想法︰
: 錢可以用在蓋爛的棒球場、蓋崩塌的停車場、蓋無用的風電，
: 限制性招標，工程搶過來不必自己做
: 但是要有支配錢的權力，
: 就是要先有票，
: 選票中最易操弄的就是老人，
: 大灑幣，就要從老人先灑。

可笑的議員

到現在還不知道敬老金的作用

像台北市去搞什麼樂齡什麼鬼的

台北市的60幾歲的還在蹦蹦跳

還真以為那些人會想跟其他陌生人湊合

花了一堆錢去搞這種平台弄了幾個活動

參與度跟廣度都低的東西

這就好像在上萬人的公司辦活動

每次參與20個人 然後福委委員在那邊拍拍照

證明活動有人參加 就好成功！

屁蛋啦

還有9980沒參與到卻要繳錢這有多幹

這是要關懷多數人的作法嗎

多數人都沒參與到爛到爆

我以前在當福委的時候

曾經做過一項調查

發現有些人鍾情於特定項目

導致一堆重複參加者都是參與特定活動

其他人完全沒有享受到自己付出的福委會費的福利活動！

看看這議員做了快四年都不知道自己在忙什麼

下面這段是報導敘述

北市長者超過人口百分之二十的現在
許多老人身心健康都需要更全面照顧，
以降低社工、醫療壓力，長照政策還有許多問題…

台北市有50萬人被定義成老人

樂齡活動參與人數少成這樣

問多數人希望怎麼做 絕對是發錢好嗎

再來 當初發敬老金的附加作用就是降低社工壓力！

難道你要那少少的社工去關懷餅越來越大的老人群嗎

想把那些社工累死嗎？

最後

你的長照政策絕對不可能只有這點鳥量的錢

別以為省了這些能做好長照

全國中央長照經費現在已經600多億了

然後地方你省那6億 卻不去看那6億背後的價值？

另外敬老卡這件事倒是比較不錯的政策

這點做的不錯的

做的好的就給予掌聲 有什麼問題嗎

--

蔡政府5倍券？