Re: [討論] 黃帝穎是不是走火入魔了?
※ 引述《royroy666 (老鼠)》之銘言:
: https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2303544
: 黃帝穎說,台大駁回迴避的決定,並未詳述理由,且做成決定的委員,均是召集人蘇宏達: 所
: 聘任,明顯球員決議案裁判,駁回決定顯有瑕疵。
: 蘇不是院長嗎 不然誰聘= =?
: 再說兩個人必定有一位抄襲 這不是台大醜聞不然是什麼?
: 還是他說的具體事證是蘇壞壞 他以前罵民進黨?
: 對惹這裡問一下 堅哥陣營的皇帝說他們還有一招 提起覆決
: 所以提起覆決會怎樣嗎? 對抄襲醜聞有什麼影響?
就蔡英文學不到教訓阿
她已經忘記2012年她自己幹了什麼蠢事
當年硬是要選一個蘇嘉全當副手
然後我們蘇大秘書長的農舍跟違建變成觀光景點
我才知道廣東路那個鐵皮屋原來是我們蘇大秘書長的違建
然後全世界都知道我們蘇大秘書長特別喜歡搞國有地
他老婆也搞到身敗名裂醜態盡出
蔡英文自己也選的烙賽
這模式後來被朱立倫繼承
朱大主席搞了一個勞工軍宅教母
讓大家知道民進黨徒喜歡搞國有地
國民黨徒喜歡搞軍宅
大家各有擅長
然後換朱立倫吃屎
現在風水又輪流轉
蔡英文雖然不再選總統了
但是找個可以出來敗票貨色能力依然不減
其實我就不懂
中華民國總統大學學歷就可以選了
這些人為什麼特別喜歡去搞研究所?
隨便讀個大學畢業
從政的資格就夠了
為什麼非得讀碩士?
讀了又不好好讀
其實當年蘇嘉全在屏東幹了什麼鳥事大家都知道
我就不相信地方人士不知道
稍微打聽就可以了解了
就像我們現在這位新竹草包一樣
要推他也要稍微打聽一下這貨有沒有什麼不對勁的地方
例如說有沒有搞國有地阿,有沒有炒軍宅,炒地皮
論文有沒有抄襲,老婆有沒有瞎搞,家裡有沒有農舍,有沒有違建之類的
這些不都是民進黨當年修理國民黨的招數
怎麼都不會想到國民黨會對自己用?
當年蘇嘉全毀過民進黨選舉一次
今年新竹草包又要再毀民進黨一次
--
2012應該沒人選的贏總統連任
推一個好文,都想起當年農舍了
我親戚還去清心福全買了兩杯飲料 順便瞻仰違建
鄭正鈐被打論文,還不是選上
上次市長級的選舉 李眉蓁就被拉掉了 神奇的是 韓國瑜的論文倒是沒被拿出來修理過
阿扁唯一一次贏全黨合作的kmt就是總統連任
懶得念書又想洗學歷的人很多啊...政壇更是多XD
大學就夠了吧 大學怎麼畢業的大家不會管你的 只要成績超過60分 學分修完就可以畢業了 難不成還要調期中考期末考考卷出來看?
有比炒房養小三的蠢憨禿離譜嗎
法律界的翁達瑞
認真覺得桃竹不能算她的鍋,背後是喬柯在操盤,都是傀儡
她是總統 沒有誰是誰的鍋 不然你叫她總統讓出來給柯建銘當阿
※ 編輯: Sturmvogel (118.169.231.156 臺灣), 07/27/2022 22:00:56有些人只看學歷在投票 政治人物才要洗學歷
別再新竹草包 油頭帥哥抄人
政客洗學歷怪選民?
講出前因後果而已好嘛
洗學歷也沒什麼 重點是民進黨自己也用過這招搞過國民黨的市長候選人 怎麼自己要選舉時 不稍微檢查一下自己的候選人是不是草包洗學歷 這他媽就很蠢了 就好像打仗平常就喜歡斷對手糧道 結果自己糧道也被對手斷了 這不是很蠢??
藍營出包大家罵 綠營出包罵大家
我反而覺得朱立倫說做好做滿結果強硬換柱殺傷力比較大
他換柱那一刻就注定他的政治生命結束了 當年我就這麼認為 所以他現在基本上政治生命已經結束了 他就是應該讓洪秀柱出來選 不但要讓洪出來選 還要幫洪輔選 等到洪把國民黨輸垮後 他再繼續接黨主席 這時候沒人會再說朱什麼了 他就可以有機會像蔡英文一樣 把當初沒人要的爛攤子弄成總統寶座 不過國民黨終究是一群奴才的集合體 因為從蔣介石開始 國民黨就只剩奴才才有出路 不是奴才沒辦法升官發財 李登輝更是把這群奴才玩得更有聲有色 所以朱立倫就算有機會 也是很渺茫
選民沒怪你政客用洗選學歷騙選票很不錯了!怎麼反而怪起
選民來?得了便宜還賣乖?講的好似洗學歷很痛苦沒得到好處
民進黨不會不知道啦 因為張善政不強才沒放在心上
輕敵阿 到時候就新竹被高虹安拿去了 桃園也失守
新竹市領先的是林耕仁 他是新竹市議會支持的人
狗烘乾只會亂罵民進黨 替沈慧虹鞏固基本盤XD
柯文哲一定蠢蠢欲動 國民黨不見得撈的到好處 4%蟑螂當然見獵心喜
柯文哲沒用的啦 就算牠拿台北市跟中國國民黨換新竹
市 新竹市地方派系也不會答應
中國國民黨領先的局 憑什麼要禮讓給高虹安
蟑螂只能吃屎囉 蟑螂我都是用電蚊拍伺候
※ 編輯: Sturmvogel (118.169.231.156 臺灣), 07/27/2022 22:40:249
感覺就是律師這種職業的職業病 但是把法庭技巧 用到台大去 真的有點走火入魔 這個法庭技巧看起來就是 先嗆法官說 法官有特定立場、是偏頗的法官 法官為了證明自己的清白與公正20
最後一招就是行政程序法33條規定的跟機關的上級覆決 台大的上級就是教育部 但是教育部最好要背這鍋拉 總之我是勸林前市長 現在這個階段是行政機關的裁量範圍31
首Po黃帝穎說,台大駁回迴避的決定,並未詳述理由,且做成決定的委員,均是召集人蘇宏達 所 聘任,明顯球員決議案裁判,駁回決定顯有瑕疵。 蘇不是院長嗎 不然誰聘= =?6
我這邊大膽推測民進黨的戰術面行為 1. 反正現在先喊先贏 先查召集人祖宗 各教授過往發言 -> 把你抹臭比較好操作 2. 登記參選時宣布「因考量社會爭議,暫不標明碩士資歷」-> 登載不實解套 3. 中華會各種理由推託在台大之後看情況跟上,台大宣布有抄襲疑慮,進行學位撤銷流程。 -> 律師宣布進行行政訴訟,應暫停流程確保程序正義。 4. 竹管局宣布收到資料使用申請補件,並已在前陣子核准。 -> 側翼狂洗小失誤而已中華碩沒問題。
爆
Re: [新聞] 馬英九:蔡英文曾當面保證 「我的能源專推 fatoil27: 真的懷念馬總統時代 推 ILoveKMT: 真的很懷念馬總統 推 polestar0505: 馬囧執政罵政府超爽的 反觀現在哀 → beercat: 現在看菜包的表現才知道馬囧以前被黑多慘 推 huangjouui: 馬英九任內弄出大停電兩次大概就下台91
[討論] 大安文山國民黨再多提一席的這件事....我只能說,遊戲規則訂太爛就有這問題。 台北市黨部給大安文山初選的遊戲規則是:新人又小於35歲,可以加權100%。 結果就是民調最高的曾獻瑩(男性,46歲,龍安國小家長會會長)被擠掉。(取前二) 而且只差「一通電話」被作廢就可以逆轉的程度。69
Re: [討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹死魚魚今天點到反串人格? 2008 馬蕭競選總部發言人 (38歲) 2010~2011 中華民國總統府發言人 (40歲) 2012 馬吳競選總部副執行總幹事 (42歲) 2012~2013 中華民國總統府副秘書長 (43歲)22
[討論] 為什麼民進黨不像國民黨吵這麼兇民進黨雖然有過 禮讓小男孩的情形 可是那也不過就是兩個選一個 國民黨現在的桃園可謂三分天下 如果加上魯哥就變成四方形22
[討論] 馬英九都看穿侯友宜了為何朱立倫還要拉他講這段 可能大家要先去翻一下侯友宜的經歷 眾所皆知侯友宜是警界出身 在他擔任警察期間曾升任到警政署長 而且是由陳水扁所提拔的 以不到50歲的年紀就升警政署長了 這你隨便去警界問 都知道是被陳水扁重用、被陳水扁當自己人 才有辦法高升 後來換馬英九執政後 馬上將侯友宜轉任中央大學警察校長21
Re: [討論] 侯友宜怎麼不說看看國民黨該改什麼?我會比較從宏觀的角度來看。 國民黨的問題,其實還是「那個人」造成的。 那個2005年逼退連戰,在黨主席選舉大勝王金平的男人。 馬英九。 馬英九當上黨主席後,雖然後來一度為了特別費案換成吳伯雄,15
[討論] 朱立倫秀了一手國民黨最會的內鬥內行如題,從 2016 開始,朱立倫搞出了換柱大戲,全場鼓鼓掌將讓他黃袍加身 (雖然最後被小英電到慘輸三百萬票) 今天,他又搞出了張善政這招,殺得所有人措手不及。 這手還有三個好處: 1. 鎮住小強:羅智強還想去外面烙柯 CF 幫忙,直接被張善政空降不用肖想。11
Re: [討論] 國民黨的人才養成是誰的鍋?最近很多媒體都會有一個用詞「後蔡英文時代」, 很多資深媒體人寫文章的時候都會有這個用語。 不過老實講,他們是想錯了,根本就不會有「後蔡英文時代」出現, 而蔡英文主導的時代也根本不會過去。原因如何,下面文章下述。 : 民進黨的接班梯隊可以一字排開4
[討論] 如果年底國民黨大勝 朱立倫就能選2024了?我看很多人都說 朱立倫這次突然說要選黨主席 前一任黨主席是江啟臣、但那次朱立倫沒來選 是因為朱立倫是看好年底的選戰 國民黨勝算比較高 保底六都就有台北、新北、台中了
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[討論] 藍白粉要不要先喬好9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?6
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?11
[討論] 新劇本:orange京華出境6
Re: [討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC24
[討論] 難怪柯文哲要在市長室裝鎖裝門禁9
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德這樣用人道德嗎?25
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理5
[討論] 看來川普穩了5
[討論] 假如是國民黨引進印度移工…