[黑特] 選賢與能是不是笑話
那麼明顯抄襲結果還要硬護航
反正最後結果選贏就好
承認反而會有傷害?
這樣不就證明選賢與能就是笑話嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.244.57 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1658937653.A.795
→
本來就是屁話 喊發大財說是唸書有料
推
選不上地方首長 可以去當中央部長 你說香不香
→
狂罵五大弊案 選上一場誤會
→
不是笑話阿,只是其他人認為的跟你不一樣
噓
4年2萬戶,8年5萬戶
推
你選章萬安算什麼選賢與能 不要笑死人
推
有民進黨黨證就是賢能 你敢質疑這句話先問問自己是不是中共
→
同路人
→
你可以游到對岸去
推
選賢與能跟共產主義說要均富是同等級的笑話,理想vs
→
現實
→
Sinreigensou R: [黑特] 蔣萬安的氣度好多了
→
愛投賭爛票的問選賢與能是不是笑話XD
肚爛票就是對面太爛不支持 比死忠護航好多了
→
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 07/28/2022 00:06:40幹嘛游到的對岸 台灣也差不多了
→
本來就笑話啊 大家都3-40了吧 還相信這種教課書上的教條哦
推
是,尤其是被一堆智障捧起的智障
→
大家都是刪去法啦 還在相信選賢與能?你剛畢業喔?
→
k大說的好 緊記抗中保台心法 搭配非民進黨就是中共同路人
→
效果更佳
→
正義之言 搞到塔綠斑出來罵你就成功了
→
還沒出社會吧,在那邊幻想選賢與能
推
出了事還在當死忠的不就是垃圾一個嗎
→
不投不就好了,不然就努力用自身的力量去影響喔
→
選票用塔綠班大內宣,騙到至死不渝
→
本來就屁話R 民主國家哪有捨摸選賢與能
→
呵呵 還有人說選賢與能是幻想 沒有上進心了 還要
→
在社會上混嗎?
→
地方選舉就是能讓地方利益最大化的就是賢能啦
推
不是,那你怎麼不投33,你認為她比較差還是覺得她不
→
會贏,所以想讓綠共吃屎只好支持萬安
我討厭柯文哲 不想投她幫柯續命
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.50.25 臺灣), 07/28/2022 01:21:52推
神靈何時變成柯黑了,我錯過了什麼?
爆
[爆卦] a45806722是柯文哲隨行攝影各位大大、前輩們晚安。 我要先為自己上班使用PTT修改文章道歉,對不起。 本來不想PO這篇文。 但既然連退役原因被起底了,維基百科都出來了,還是PO一下好了 爆掛原因:柯文哲隨行攝影有維基百科爆
[問卦] 反正年底死忠的就回歸了,對吧?現在的放推式共存搞得亂七八糟 快篩買不到、疫苗打不到 然後保險也沒有要給你領到的意思 前線醫療量能整個炸掉也不管 對啊 你各位一直罵爆
[討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲?就是因為支持過才會生氣。 對黃國昌(時代力量)跟柯文哲(台灣民眾黨)都是一樣。 政黑板你要找沒有投過他們的,大概只有噗太郎西納西死魚魚這種藍到骨子裡的才沒投過。 政黑板就是柯粉板,只是這些柯粉幾乎都變成了前科...我是說前柯粉。 之前連「你買過柯文哲什麼小物」都可以搞到爆文,爆
[問卦] 實聯制是否就是一場笑話???????天才IT偽陰大神發明的實聯制 號稱本世紀最偉大的發明 讓足跡疫調輕鬆掌握 結果出包多次 發現幫助根本不大53
[閒聊] 覺得海賊王還是挺好看就是護航腦粉ㄇ如題 對啦我就是被嗆到破防行了吧 雖然不是什麼二十年老粉 但好歹也是從推進城入坑看到現在的讀者 最新1044話出來後20
[討論] 笑死 塔綠班開始護航幹話中了幹 我快笑死 陳時中一開口就是幹話 自主應變 鑰匙丟下樓 這種幹話1
Re: [討論] 塔綠班討厭柯文哲的基礎柯文哲就是塔綠班的鏡子啊,他們原本希望喊喊抗中保台就好 躺著騙一騙票跟錢就會自己自動進來 誰曉得天外殺出一個柯文哲,不但不玩抗中保台這套,施政還都玩真的 ———————————————————————— 市場改建,拖了18年都沒人想理的東西X
[討論] 不支持柯文哲那可以開始檢討民進黨了嗎?柯文哲真的很弱!支持他很容易馬上被打臉 像是他說的新政治!結果民眾黨議員候選人一些有前科的不然就沒專業 所以我建議大家不要護航柯文哲了,藍綠爛也不一定要支持柯 請問綠粉大家都不支持柯文哲!可以檢討民進黨了嗎? 事實上現在支持柯的也不算多2
[討論] 選賢與能如果單論選賢與能 最基本的就是看學歷 怎樣都輪不到中華大學吧 或許又有人出來說 重要的是選有社會歷練的
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..19
[討論] 原來三立早就跪舔啦20
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎16
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝8
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選6
[討論]働,民進黨又自打臉。7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?6
[討論] 館長一直在幫柯昌敗票,連八卦板都被噓爆2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?