PTT推薦

Re: [討論] 柯文哲為什麼不蓋捷運?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯文哲為什麼不蓋捷運?作者
ericliu007
(彥)
時間推噓 推:1 噓:1 →:5

※ 引述 《joe255118》 之銘言:
: 阿扁蓋捷運
: 馬英九蓋捷運
: 郝斌斌蓋捷運
: 柯文哲八年只有拆橋
: 民生汐止線牽涉到新北市
: 人家侯神說
: 阿不然新北先來蓋
: 柯文哲繼續裝死
: 到底為什麼柯文哲八年不蓋捷運?

這些人花了6000億蓋捷運有蓋出美學嗎?柯市長認為只有劍潭站造型有特色。

柯市長非常注重美學,尤其捷運代表台北市象徵,柯市長注重捷運的美學,柯市長前期在幫各捷運站改善美學,期望每站都有自己特色,這不只能改善捷運美學,甚至能夠支持本土藝術。

之後柯市長還成立邀請專家學者成立捷運美學小組,協助改善捷運美學。脫離過去吃到飽觀念,政策規劃要以城市美學為重點。所以柯市長不是以蓋出捷運就好,還必須要融入城市美學,因此規劃新捷運站體時程會比以前長。


2016-09-16
柯文哲批北捷沒特色 擬每年規劃工程經費1%做公共藝術
https://www.storm.mg/lifestyle/166963
台北市長柯文哲16日出席2016臺灣藝術博覽會提到,他最近有機會去看過高雄的捷運,高雄有兩個捷運車站排到世界上前幾名,其中一個就是著名的美麗島車站。但是臺北市的捷運到現在為止大概花了6千億元,可是看起來只有劍潭站有造形特色。對於如何提升台北市的公共藝術,柯文哲表示,目前市府正在規劃用北市一年公共工程經費的1%來做為公共藝術的經費,與本土藝術家一起努力,支持本土藝術及本土美學的發展。

2020-12-22
北市市容難看?柯文哲:要脫離「吃到飽」 將城市美學當政策考量
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=1881696
柯文哲表示,台灣慢慢要成為文明國家,脫離只有吃到飽的水準,以前蓋捷運也不會要求車站設計、佈置要美觀,現在會把這當成一件事情;最近成立了捷運美學小組,找了很多專家成立專業團隊,慢慢會把城市美學也當作重要政策考量因素。




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.113.106 (臺灣)
PTT 網址

bluenan07/29 11:49廢物八年,一事無成

wolflingbaby07/29 11:49柯文哲哪有美感啦

Lancination07/29 11:51不知道是不是話術,但是法律本來就有規定公有建築物

Lancination07/29 11:51應至少設置造價1%的公共藝術

odahawk07/29 11:52注重美學的人不會把腰帶綁這麼高

chiur07/29 11:53高腰褲美到八年蓋不出一條捷運 別再找藉口好嗎

sodes07/29 12:41反串要說