[黑特] 我很開心 學店仔的開心
台大終於被揭開隱藏的面紗
包裝成台灣第一學府的背後
其實是一間充滿權錢跟屁眼交易的學店
原來台大跟我念過的學店也一樣啊 學歷都是用買的
育達仔 中華仔...大家可以抬頭挺胸了
今天肥太子出來背書讓我更開心了
齁齁齁 有一同混學店的感覺 連凹的感覺都好像啊
肥仔出油的臉像似學店仔作弊被抓一樣 振振有詞
也難怪世界排名早就跌出百外 老外眼睛很雪亮的
你不尊重自己 老外也不會尊重你 台大就是個販賣學歷的學店而已
學店章get!
同是學店仔 一起高歌離席吧 十里不換肩!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.51.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一個小島能差多少
推
最好笑是台大學生會龜起來 然後在戰新生手冊用客家話
→
這件事
→
台大大學生本來就沒有很了不起啊,繁星40級分就能進去
→
了
推
臺大真的是一間包裝得很好的學店,本質上跟賣學位
→
的野雞大學沒兩樣,難怪會連世界前百大學排名都沒有
→
一個補助領這麼多的學校,世界百大進不去,真的扶不起
→
的阿斗
推
難怪總統府裡只有蟑螂 中華台北沒救了
→
所有在職進修那些學歷一律取消才能回歸正常
46
[問卦] 頂大中年日子不如學店同學,什麼感覺?中年人距離畢業很遠了,好像學歷光環一般到後期會漸漸沒那麼好用 大公司總會有幾個學歷驚人但是職等普普的;也有機遇好的學店生,吃好、玩好、且平步青 雲。更不用說自己做生意的那些高收入族群了,裡面大把學店生 那些成就普普頂大中年人,是怎麼樣看待飛黃騰達的學店生啊? --22
[閒聊] 學店生顏值高的人比較多嗎?學店是不是顏值高的人會比較多呢? 當然不是說高學歷就沒帥哥美女 只是比例上來說 就是比學店少 大家覺得是不是這樣呢? 人家專門做這系列的找得好像大多都是學店生16
[討論] 綠粉朋友:台大是學店,沒有公信力如題 我綠粉朋友剛剛跟我在爭論林智堅的論文案 結果爭到最後 他直接氣到嗆台大是學店 審查論文沒有公信力17
[問卦] 學店大二的我也能成為拯救台灣的英雄嗎?各為乘客安安 乘客們覺得如果出一本小說 標題叫"學店大二的我也能成為拯救台灣的英雄嗎?" 內容是就讀台灣某學店的大二生主角研發出某個驚天動地的發明 這樣的主題可以大賣嗎?7
[問卦] 學店最頂的是哪一間?曾在這兒問學店的 共有200篇 這篇是第201篇 有沒有學店最頂的 是哪一間的八卦?5
[問卦] 竹科人學歷都還可以 怎能接受學店出來能在竹科混得好一點的 學歷沒台青椒日間部 也總有個海洋日間部以上 怎麼能接受一個中華大學的 拜託 有考過學測指考都知道這間的等級好嗎 有上過班的也都知道就算在職專班 就算台大 也是什麼程度5
[黑特] 抄襲傷不了林智堅 但認證中華學店仔很傷抄襲這種事 最後一定是互相告成一團 但智堅兄的老師(們)都已經一字排開力挺 加上學校很有可能打迷糊仗 至少護航過選舉 藍白怎麼打 都給不了智堅兄最後一擊3
[問卦] 為什麼學店仔常常說自己高中都在混@@安安 最近好像是大學生推甄研究所放榜的時間 肥肥看到不少那種學店仔推上頂大碩的心得 裡面都喜歡強調 自己高中都在混 所以學測只有xx分2
[問卦] 學店仔亂寫抄襲論文不意外吧學店仔亂寫內容,抄襲別人,這種論文醜聞不意外吧。 知名學府都會發生這種事了,在學店勢必更多。 在外界眼光,這樣的學生程度本來就差, 為了洗學歷去比較好考的研究所, 改不了本性,自然不會認真做研究。
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞10
[討論] 小草說想衝總統府了22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 為何怕被判違憲?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調8
[討論] 拆樑大隊出來洗地4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街7
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?