[黑特] 抄襲傷不了林智堅 但認證中華學店仔很傷
抄襲這種事
最後一定是互相告成一團
但智堅兄的老師(們)都已經一字排開力挺
加上學校很有可能打迷糊仗 至少護航過選舉
藍白怎麼打 都給不了智堅兄最後一擊
吵到選前 一定是各說各話 信者恆信
但學歷問題就不一樣了
余正煌的論文裡不就寫得很清楚?
林智堅當初會在選舉勝利
台大國發所的高學歷 讓他的形象與其他兩個老頭截然不同
非常吸引年輕人投他
可是現在
大家都知道 林智堅的真實學歷是中華學店仔
只要有去考都能讀的那種
跟台大根本天差地遠..
台大國發只是洗學歷而已
(對了 台大法律畢業的高嘉瑜現在不知道會不會後悔去拿了台大國發的碩士..)
這才是對林的形象最致命的傷害吧...
不過現在林大概也無暇去洗形象了 幫QQ
--
本來是學店仔不愛讀書拿到台大碩的勵志故事
台大國發所真的笑死人 民進黨黨校
國發發
幹過這些偷雞摸狗的人都不會是正派人士 但台灣就喜歡骯髒人
賀力行差不多也該出來了
這事沒爆出來的話 我還真不知道林智堅是學店仔 而且論文
水準還真的就學店仔
說個笑話 成天惹自己人眾怒的是碩士
真的蠻誇張的,碩論可以這樣抄還有人需要延畢嗎哈哈
有阿 沒有黨證的 綠色通道你不行
出社會誰還看學歷,人家比台大醫科的有成就好吧,台大
的來當市長政績沒他好,滿意度人家中華學店仔名列前茅
,但台大的墊底吊車尾,丟臉的是台大那位吧
你這邏輯騙騙自己還行
這樣也能護 真心純
施政吊車尾還能護的才是真死忠,即使林智堅小學畢業,
能力還是比號稱台大的強多了
當市長天天吹學歷是要笑死誰
這真的影響不大,如果真有影響,當初高雄補選吳就真的
會跟李黃金交叉,不會只有4%
這有一點影響,中華的學歷確實不好
但林姿妙都能當選了,非常注意學歷的不多
這跟學歷沒關係 跟人品有關係
讓堅堅來台北市選再來嘴啦,笑死,窩在新竹那種地方還
敢秋
何不先讓柯屁來新竹選,看他能還什麼債
預算多的要死還能做到墊底,能力要多差才辦得到
妙妙沒有要往上爬她沒差好嗎 林智堅想往上爬 而且還是靠
形象吃飯的 這對他是重傷 高學歷選民以後看到這人只想到
學店仔這標籤
我桃園人現在剛開始建立林志堅的認識 原來學歷是這樣
翁達瑞不出來評論一下辛辛那提跟中華?
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
Re: [爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!之前PTT鄉民女神qn臉書的超級比一比 我幫忙更新一下 張善政 林智堅 學歷 台大土木學士 中華大學科管碩士51
[討論] 林智堅台大碩論可能也涉嫌抄襲幫林智堅點首歌 王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況21
[問卦] 台大國發所,是個什麼樣的地方?安安大家豪我城武辣 之前曾經聽過 台大最廢所就是國發沒有之一 裡面只有兩種人:洗學歷和洗更多學歷 不過因為都沒有拜見過 最近是因為看到某名單一堆國發所5
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林原文恕刪~ 反正不管講什麼KMT都可以抹 陳明通的意思是 余正煌借用林智堅的民調資料 也參考了他的論文初稿9
[問卦] 通常誰會讀台大國發所?大家安安 事情是這樣的 目前知道兩個人讀台大國發所 一個是網美 看起來跟高知識無緣 另一個則是中華大學畢業的 看起來…更無緣11
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林鍵盤法學博士分析一下 抄不抄襲不講 陳明通根本就沒回應到重點 同一份民調可否寫出不同論文 可以的,因為論文重點會是在對數據的詮釋8
[問卦] 台大國發所碩士不從政,能幹嘛?就今天爆料 台大國發所論文抄襲案 本來以為博班的論文抄襲碩班的論文 結果是碩班的論文抄襲博班的論文 這樣的爆料4
[黑特] 台大國發所學什麼的?如題啦! 台大國發所?到底是在學什麼東西的? 要研究法律,去讀法研所 要研究政治,去讀政治所 弄個國家發展所?結果論文也是寫選舉的東西5
[問卦] 除了台大國發所還有什麼是學店可以洗的?中華大學洗台大國發所 台大果然是屬於全民的知識殿堂 有心人人皆可唸 那頂大除了台大國發所 還有什麼研究所是學店可以輕鬆申請
爆
[討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚爆
[轉錄] 美國在台協會 AIT FB77
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案80
[討論] 民眾黨是菁英政黨,是菁英在那?74
[轉錄] 林俊憲 threads57
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了49
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從49
[討論] 新竹-林志潔被砸車44
[討論] 林珍羽:民進黨要不要院際協商?42
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物40
[討論] 到底選羅智強來幹嘛 弱S 了39
[黑特] 民眾堂是不是下次不選了42
[討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?35
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧?62
Re: [討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚29
Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦20
[黑特] 黃國昌的腦袋還在嗎29
[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!24
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?12
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年26
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:關於蔥師表24
[討論] 結論就是反質詢由黃傅芯來認定吧15
Re: [轉錄] 苗博雅:談錢坑法案爆
[討論] Threads上面有小草被告了12
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係43
Re: [討論] 反質詢的定義是吧5
[黑特] 垃圾八卦板又在攻擊524上街抗議的女生13
[討論] 原來中國網路上可以唱衰統一10
Re: [討論] Threads上面有小草被告了