Re: [轉錄] 黃暐瀚:如果,林智堅最後還是贏?
我心中還沒有答案的是,如果缺失如此明顯,林智堅最後還是贏了(真的還是有可能會
贏,你不要說不會),那選舉所代表的意義是什麼?此刻,我還尚未完全明白。
菜雞,黃暐瀚這種就一根筋,
還是陳揮文比較會轉彎,難怪他沒有女朋友...(咦!?
各位聽眾冰友啊,
如果今天林智堅還是勝選了,這代表什麼?
這代表道德不重要啊,重要的是他是女皇的心頭肉,嘴中肉,腹內肉,
為了他,蔡英文可以用盡一切辦法去保住他,
啊,你們這些賤民,勞工,投給林智堅就對了,廢話那麼多...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.145.178 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
投票是選民投出來的 蔡EE要那麼行,新北市長怎麼輸輪輪?
噓
選舉本來就不需要道德,哪黨都是這樣
→
揮文都說輸多一點,朱立倫好滾蛋
→
韓國瑜都當選過了,這不算什麼
→
我好幾天沒看正常發揮,都在掛機r2m,模仿的不像請
→
多包涵
→
所以現在才會死不道歉 不道歉就沒道德問題 畢竟論文對一般人
→
太無感
→
選舉投票有在講道德嗎
→
若有 為何有560萬人投韓
→
為何花蓮王夫妻一直當縣長
→
道德是很重要 但藍白來講道德 就是好笑
推
講道德馬英九連市長都選不上
→
他當職業學生有向受害者道歉過?
推
陳揮文最近根本都在幫阿堅護航,還罵台大
推
所以現在智堅從知性、魅力市場的人設,要跟韓導、花蓮
→
王同一等級。
推
林智堅差馬英九遠了真的不能比
→
韓導真的來選桃園林智堅八成要敗好嗎
→
綠粉就不用談道德了,王浩宇都講了^_^
推
拿市府資源養網軍談道德有比較高尚嗎
→
喔對啊,你就跟柯文哲一樣欸
推
代表桃園和新竹市的政績受到肯定啊
推
1
黃暐瀚18日在政論節目《新聞大白話》中表示,有兩個台卯起來照三餐打顏家,可能不只 三餐,連消夜也一起打。最後打成這樣,顏寬恒召開主視覺發表記者會時,很直接以「不 要講X話、做事就對了」。 黃暐瀚認為,如果最後證明猛打顏家無效,你就少來一套了。 -----------------X
如果林智堅還是贏 大概可以告訴全台灣的政治人物 「棒球迷的選票一點都不重要」 全台各地這幾年 各縣市新建/改建的諸多棒球場54
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※7
如果最後林還是贏就代表 愛台灣才是最高的道德標準 任何人先是台灣人 之後才是碩博士或是其他身分 民主社會就是票本位7
: : 1.轉錄網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ : :14
本篇無反串內容,請安心服用。 事實上由於張善政不強+鄭文燦餘威,的確是有可能發生。 但不要說選民道德感不強什麼的, 這都是誤會。 台灣的選民,應該說台灣的絕大部分人7
什麼啦 這咖有臉說這種話喔 都能去支持韓國瑜選市長 還能支持韓國瑜選總統 在那對舔綠仔喊話? “韓國瑜的票壓在下面”這什麼可笑評論
51
[討論] 笑死 王浩宇教你如何一句話激怒黃暐翰剛剛我Youtube首頁 突然跳出這則推薦影片 我就去看了一下、看了快笑死 疫情升溫再為疫苗槓上 黃暐瀚怒嗆王浩宇「每次都這樣」!【#鄉民大會】 這是Yahoo雅虎的網路節目 主持人是郭子乾47
[討論] 民進黨狼性政黨 一定會換掉林智堅!!不必要罵民進黨 大家都可以有自己喜好的政黨 說事實就好 民進黨特徵: 實力原則 不用講那麼多有實力有鈔票的為王28
[討論] = = 黃暐瀚哽咽了天啊 黃暐瀚太強了 竟然有辦法在廣播節目上面 評論事情評論到哽咽 這情緒起伏應該很多人會被宣染到22
Re: [爆卦] 鄭寶清上黃暐瀚電台訪問大談論文這個專訪 我比較意外的是 7:37 的時候 黃暐瀚: 林智堅的論文怎麼會找鄭運鵬幫他說明? 到底... 鄭寶清: 鄭運鵬好像沒有寫過論文 黃暐瀚: 喔 鄭運鵬沒有嗎... (鄭寶清:呵呵呵..) 喔 鄭運鵬沒有寫過... 剛剛就確認了一下 鄭運鵬wiki 跟立法院的資料15
[討論] 黃暐瀚:陳時中「學阿扁就贏 像阿智就輸最中立理性的資深媒體人黃暐瀚表示: 這是民進黨28年來,繼陳水扁之後,最接近勝選台北市長的一次,勝敗的關鍵就在於「阿 中會是阿扁?還是阿智?學阿扁,就贏!像阿智,就輸。」 黃暐瀚分析,陳水扁民調一路領先,並非如外傳的一路落後,最後逆轉,最後選舉的結果 是:「陳水扁43%、趙少康30%、黃大洲25%」。陳水扁怎麼贏的?穩住基本盤,等藍營分12
[討論] 民進黨若換林智堅,代表蔡英文時代結束大家一直在討論的會不會換堅問題,我覺得應該考量會是怎樣 換掉林智堅的傷害遠大於林智堅被判定抄襲 原因是,林智堅就算被判抄襲論文有瑕疵,民進黨還是可以用選戰策略 質疑判決跟各種不公性,且林智堅應該有上訴機會,那上訴的話還要再審 那再審是否會拖過投票時間,這是很有可能的11
[討論] 黃暐瀚會幫蔣萬安還是黃珊珊?黃暐瀚自稱最中立的評論員 他說他從不投票的,但常常在節目裡催大家去投票 對柯文哲非常友善,也常專訪柯文哲,民眾黨人士 是位忠誠的柯韓粉 那麼現在黃珊珊與蔣萬安要同時競選台北市長
35
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望53
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?56
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?36
[討論] 阿苗說有28個版本欸26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰15
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?20
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?21
[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!12
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 為何恨成這樣?8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?60
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?5
[討論] 垃圾國民黨真的被嚇到了23:59分結束院會