Re: [轉錄] 黃暐瀚:如果,林智堅最後還是贏?
如果最後林還是贏就代表
愛台灣才是最高的道德標準
任何人先是台灣人
之後才是碩博士或是其他身分
民主社會就是票本位
選民的票代表最高的價值
贏,球場論文不是問題,繼續當五星市長
輸,學店拉基、必須徹查球場營造的經費問題
就這麼簡單。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.205.229 (臺灣)
※ PTT 網址
推
張善政贏也代表,花蓮善款不重要XD
→
賴香伶贏代表,選民不在乎帶職參選
→
陳其邁贏代表老爸貪污OK
推
吃萊豬都能讓民進黨過了,林若當選也不會意外
推
老爸貪污也有人當選鳳山第一高票的議員啊!也有人老母貪
→
污判10年,也是當選議員啊!
推
帶職參選的還有黃珊珊高虹安
→
黃珊珊贏代表用市府錢養網軍是正義
→
有人兒子持K 飛車衝警破攬檢…也出來選台南市長阿…
推
有人老公入獄,也是出來選花@#縣長啊…老公當完,老婆
→
當,老婆當完 老公當?立委 縣長輪流當…這種縣市有救?
推
能上世界排名殺人魔又不驗血統的後代也參選市長
推
忠黨愛國才是最高道德標準
→
最扯的是萊只是民進黨自己去舔的
推
林智堅還是會當選,說阿扁爛換馬桶,最後把中共。引進
→
台灣。
→
蹭起來
噓
張善蹭太弱啊
1
黃暐瀚18日在政論節目《新聞大白話》中表示,有兩個台卯起來照三餐打顏家,可能不只 三餐,連消夜也一起打。最後打成這樣,顏寬恒召開主視覺發表記者會時,很直接以「不 要講X話、做事就對了」。 黃暐瀚認為,如果最後證明猛打顏家無效,你就少來一套了。 -----------------X
如果林智堅還是贏 大概可以告訴全台灣的政治人物 「棒球迷的選票一點都不重要」 全台各地這幾年 各縣市新建/改建的諸多棒球場54
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※7
: : 1.轉錄網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ : :5
我心中還沒有答案的是,如果缺失如此明顯,林智堅最後還是贏了(真的還是有可能會 贏,你不要說不會),那選舉所代表的意義是什麼?此刻,我還尚未完全明白。 菜雞,黃暐瀚這種就一根筋, 還是陳揮文比較會轉彎,難怪他沒有女朋友...(咦!? 各位聽眾冰友啊,14
本篇無反串內容,請安心服用。 事實上由於張善政不強+鄭文燦餘威,的確是有可能發生。 但不要說選民道德感不強什麼的, 這都是誤會。 台灣的選民,應該說台灣的絕大部分人7
什麼啦 這咖有臉說這種話喔 都能去支持韓國瑜選市長 還能支持韓國瑜選總統 在那對舔綠仔喊話? “韓國瑜的票壓在下面”這什麼可笑評論
爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯爆
[爆卦] 鄭寶清上黃暐瀚電台訪問大談論文卦點: 積極爭取民進黨提名的桃園市長擬參選人 「司馬寶清」 Aka民進黨內已經完成提名一個多月了,到現在競選看板還沒拆的、 前民進黨桃園立委鄭寶清「博士」35
[討論] 林智堅的論文如果有問題...林智堅的論文如果有問題... 他已經選了兩次市長 執政快八年 這期間都沒政客讓他繩之以法 等到選舉才來搞這齣15
[討論] 黃暐瀚:陳時中「學阿扁就贏 像阿智就輸最中立理性的資深媒體人黃暐瀚表示: 這是民進黨28年來,繼陳水扁之後,最接近勝選台北市長的一次,勝敗的關鍵就在於「阿 中會是阿扁?還是阿智?學阿扁,就贏!像阿智,就輸。」 黃暐瀚分析,陳水扁民調一路領先,並非如外傳的一路落後,最後逆轉,最後選舉的結果 是:「陳水扁43%、趙少康30%、黃大洲25%」。陳水扁怎麼贏的?穩住基本盤,等藍營分3
[討論] 年底縣市長選舉預測先聲明一下 我是綠的 可以參考我的po文紀錄 -- 台北 陳時中(DPP)贏11
[討論] 林智堅的同情票似乎越來越多了 這是有根據的 今天跟桃園的朋友聊天 他說 論文案棒球場安本來就沒有很重要
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?61
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?22
[討論] 立法院外面大概400人15
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 為何恨成這樣?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人5
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!